臺灣宜蘭地方法院107年度附民字第111號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年附民字第111號刑事判決

裁判日期：民國107年06月21日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第111號原告 林宜瑾 被告 林振陽 上列被告因107年度易字第264號竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應將座落門牌號碼宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○巷○○號房屋全部遷讓返還原告，並准予宣告假執行。
（二）陳述：本件房屋及土地為原告所有，但被告從二十多年前就佔用迄今，經過多次催討，皆不予理會，被告即屬無權占有，爰請求如訴之聲明
（三）證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告刑事部分，已於民國107年5月31日下午16時25分辯論終結(參見卷附本院錄音資料查詢)，原告於同日辯論終結後之同日17時10分許(參見刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章)，始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。
結論：依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。
中華民國107年6月21日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法官黃永勝以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（需附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官姚國華中華民國107年6月21日