臺灣高等法院106年度聲再字第208號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲再字第208號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月19日

裁判案由：過失致死等

臺灣高等法院刑事裁定106年度聲再字第208號再審聲請人即受判決人 華誠涵 上列聲請人因過失致死等案件，對於本院105年度上易字第2132號，中華民國106年3月22日第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院105年度易字第102號，起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署104年度偵字第3825號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。又再審程式對於不合法律上之程式，並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程式之欠缺要屬無從補正（最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、本件再審聲請人即受判決人華誠涵對於本院105年上易字第2132號確定判決聲請再審，惟其未附具本院前開確定判決繕本及證據，揆諸前揭說明，其聲請再審之程式顯有欠缺，而此項聲請再審程式之欠缺，法律並無應定期先命補正之規定，是聲請人聲請本件再審，於法未合，其程序顯屬違背規定，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國106年5月19日
刑事第十四庭審判長法官郭玫利
法官鄭富城法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉育君中華民國106年5月19日