臺灣士林地方法院105年度附民字第252號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院105年附民字第252號刑事判決

裁判日期：民國106年03月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第252號原告 陳洪麗紅 被告 陳明正 上列被告因本院105年度易字第631號妨害家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告丙○○○主張：被告乙○○係有配偶之人，竟基於通姦犯意，於民國105年2月13日晚間至14日凌晨，在甲○○位於臺北市○○區○○○道○段○○○巷○○號租屋處內，與甲○○發生性行為，爰依民法第184條第1項、第185條第1項前段及第195條規定，請求被告與甲○○連帶給付原告新臺幣500萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；另請求宣告原告供擔保後，得為假執行等語。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、被告被訴妨害家庭一案，業經原告撤回告訴，經本院以105年度易字第631號刑事判決諭知不受理在案，揆諸首揭規定，原告對被告提出之附帶民事訴訟應予駁回；而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回之（原告對甲○○提出之附帶民事訴訟，另經裁定移送民事庭）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年3月20日
刑事第二庭法官邰婉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁文婷中華民國106年3月20日