臺灣臺北地方法院104年度重訴字第819號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年重訴字第819號民事裁定

裁判日期：民國104年08月07日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度重訴字第819號原告 鄭聰賢 （即 鄭明金 、 鄭高環 之繼承人）
鄭貞盛 （即鄭明金、鄭高環之繼承人） 鄭欽賢 （即鄭明金、鄭高環之繼承人） 鄭月霞 （即鄭明金、鄭高環之繼承人） 鄭菁萍 （即 鄭貞德 之繼承人） 林明來 （即 鄭美女 之繼承人） 林宏飛 （即鄭美女之繼承人） 林宏遠 （即鄭美女之繼承人） 林靜韻 （即鄭美女之繼承人）共同訴訟代理人 陳智義 律師上列原告與被告 葉清輝 間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按「債務人異議之訴之之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準」（最高法院92年台抗字第
659號裁定意旨參照）。經查，原告起訴請求撤銷本院104年度司執字第3700號強制執行程序，訴訟標的金額應以原告排除強制執行所得之利益數額為準，即為被告聲請強制執行之債權額，而被告前聲請強制執行之債權額本金為新臺幣（下同）1,000萬元，核本件訴訟標的價額為1,000萬元，應徵第一審裁判費10萬元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年8月7日
民事第二庭法官葉藍鸚以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年8月7日
書記官吳珊華