臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度羅救字第5號
聲請人 陳婕瑄
上列聲請人與相對人陳 黃寶鋒 間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀諸民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。次按前項釋明，得由受訴法院管轄區域內有資力之人，出具保證書代之，民事訴訟法第109條第3項前段定有明文。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言(最高法院105年度台聲字第1187號裁定參照)。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要(最高法院110年度台抗字第1138號、110年度台聲字第2119號裁定參照)。
二、聲請意旨略以：聲請人生活困難，積蓄又遭相對人 陳黃寶鋒 以重利騙光未還，目前實無資力再支出訴訟費用，而本件請求確認本票債權不存在事件之人證、物證齊全，必有勝訴之希望，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用乙節，並未提出任何可使本院信其主張為真實且能即時調查之證據，以釋明其窘於生活且缺乏經濟上信用，致無資力支出訴訟費用之事由，亦未提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，俾供本院審酌。揆諸首揭規定及說明，聲請人訴訟救助之聲請，為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
羅東簡易庭 法 官黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
書記官 廖文瑜