臺灣高等法院臺中分院99年度交上訴字第1383號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年交上訴字第1383號刑事判決

裁判日期：民國99年08月18日

裁判案由：公共危險等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決99年度交上訴字第1383號上訴人即被告甲○○選任辯護人丙○○律師
乙○○律師上列上訴人因公共危險等案件，不服臺灣彰化地方法院99年度交訴字第26號，中華民國99年6月8日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署99年度偵字第1209號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑参年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院並未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
三、上訴人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮，偶罹刑典，於本院審理中已坦承犯行，頗具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰併予宣告緩刑3年，用啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國99年8月18日
刑事第十一庭審判長法官郭同奇
法官許冰芬法官陳慧珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官高麗淇中華民國99年8月19日