臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第3647號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第3647號刑事判決

裁判日期：民國99年01月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第3647號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19700號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品甲基安非他命、MDMA及
MDA成分之藥丸拾陸顆（驗餘淨重叁點捌陸貳公克）及無法與毒品析離之包裝袋貳只，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行之記載「於民國97年11月27日17時30分許前之某時，」應更正為「於民國97年11月27日下午5時30分許為警查獲之一週前，」；以及犯罪事實欄一最後2行之「並當場扣得搖頭丸2包共16顆（淨重4.126公克，驗餘淨重為3.862公克），」，應更正為「並當場扣得其持有之搖頭丸2包共16顆（總計淨重4.126公克，因檢驗使用0.264公克，驗餘淨重為3.862公克）及無法與毒品析離之包裝袋2只」之外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟拾獲有第二級毒品甲基安非他命、MDMA及MDA成分之搖頭丸16顆後而持有，所為顯然不該，惟念及被告持有毒品之數量非鉅，且犯後坦承犯行，堪認尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。至扣案含有甲基安非他命、MDMA及MDA成分之搖頭丸16顆（總計淨重4.126公克，因檢驗使用0.264公克，驗餘淨重為3.862公克）及無法與毒品析離之包裝袋2只，均屬查獲之第二級毒品，除於鑑驗時所耗損之0.264公克部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘甲基安非他命（驗餘淨重3.862公克）以及無法與毒品析離之包裝袋2只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，均併予宣告沒收銷燬。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後翌日起10日內，以書狀敘明理由（應附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國99年1月4日
刑事第二庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國99年1月6日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。