臺灣桃園地方法院99年度訴字第992號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年訴字第992號民事判決

裁判日期：民國99年08月05日

裁判案由：清償債務

臺灣桃園地方法院民事判決99年度訴字第992號原告乙○○被告甲○○上當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年7月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬元，及自民國九十七年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國96年10月20日向伊借款新臺幣（下同）55,0000元，並約定於3個月內清償，詎屆期未依約償還，經催不理，爰依消費借貸之法律關係，提起本訴，聲明求為判命被告給付伊550,000元及自97年1月21日起至清償日止之法定遲延利息。
二、被告則以：伊有向原告借款，迄今尚未還款，惟當時並未約定利息，認利息過高等語置辯。
三、經查，原告主張借款550,000元予被告，期滿未獲還款等語，業據其提出借據1紙為憑，被告並不否認為其所簽立之借據，有收受如數借款，均未清償等語，堪信原告之主張為真正。至被告抗辯未約定利息等語，此不影響逾越清償期後之遲延法定利息，亦不影響其還款之義務，是其所辯，尚無可採。
四、綜上所述，原告主張被告應依約返還欠款，應屬可採。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付550,000元及自97年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國99年8月5日
民事第三庭法官陳筱蓉上為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年8月5日
書記官蔡佩媛