屏東簡易庭91年度屏簡字第31號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣屏東地方法院民事裁定 九十一年度屏簡字第三一號
原 告 甲○○○○技股份有限公司
法定代理人 鄒李清
被 告 乙○○○○技股份有限公司
法定代理人 林高碧玉住 同右
訴訟代理人 黃志賢
右當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如左:
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項
、第二十四條第一項分別定有明文。
二、本件當事人間請求給付貨款事件,依原告與被告乙○○○○技股份有限公司間所
簽訂之買賣契約書第十一條第四項約定,以台灣台北地方法院為合意管轄法院,
此有原告提出前開契約書在卷可按,足見兩造上開合意管轄約定係屬專屬之合意
管轄約定,且原告到庭堅詞為移轉管轄之主張,並為被告所不爭執,此有本院九
十一年三月二十七日言詞辯論筆錄附卷為憑,爰依原告聲請將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項,裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 二 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 鄧德倩
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
法院書記官洪榮華
中 華 民 國 九十一 年 四 月 二 日