臺灣桃園地方法院110年度司繼字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年司繼字第86號民事裁定

裁判日期：民國110年04月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度司繼字第86號聲明人 江岳豐 聲明人 江宜柔 聲明人 莊庭豪 聲明人 莊昊穎 聲明人 莊昊勳 前列2人共同法定代理人莊庭豪
楊琬琳 聲明人 莊宗軒 聲明人 莊孟霖 聲明人 莊孟璇 前列2人共同法定代理人莊宗軒
陳淑婷 被繼承人 杜魏玉春 (亡)上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母。
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人杜魏玉春於民國109年10月29日死亡，聲明人江岳豐、江宜柔、莊庭豪、莊宗軒為被繼承人之外孫，聲明人莊昊穎、莊孟霖、莊昊勳、莊孟璇均為被繼承人之外曾孫子女，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲明人江岳豐、江宜柔、莊庭豪、莊宗軒為被繼承人之外孫，聲明人莊昊穎、莊孟霖、莊昊勳、莊孟璇均為被繼承人之外曾孫子女，而被繼承人於民國109年10月29日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，除被繼承人之子女 杜曉鳳 、 杜瑞蘭 等人已於本案同向本院聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近者尚有其子 杜建華 、 杜建臺 、杜建中等人迄今尚未向本院聲明拋棄繼承，此有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按外，並有本院索引卡查詢表在卷可稽，是以，依上列規定，顯見被繼承人之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人既為被繼承人之外孫及外曾孫子女，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人聲明拋棄繼承，與法不合，均應予駁回。
四、如不服本裁定，應於送達後十日之不變期間內，以書狀向本院提出抗告，並繳交抗告費用新台幣1,000元。
中華民國110年4月16日
家事法庭司法事務官王雯綺上列正本係照原本做成。