臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度沙交簡字第276號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張凱銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第609號），本院判決如下：
主文
張凱銘駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實，除第3行「經法院判決判處有期徒刑3月確定
，並於民國106年1月11日易科罰金執行完畢；而前開緩起訴
處分另由本署檢察官撤銷並聲請簡易判決處刑，嗣經法院判
決判處有期徒刑5月確定，於106年11月7日易科罰金執行完
畢。」應補充更正為「經法院以105年度沙交簡字第1260號
判決判處有期徒刑3月確定，而前開緩起訴處分另由本署檢
察官撤銷並聲請簡易判決處刑，嗣經法院以106年度沙交簡
字第330號判決判處有期徒刑3月確定，合併定執行刑有期徒
刑5月確定，並於106年11月7日易科罰金執行完畢」外，餘
犯罪事實、證據並所犯法條均引用附件檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年4月2日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳秋月
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年4月2日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書登股
107年度偵字第609號
被告張凱銘男25歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張凱銘前因公共危險案件，經本署檢察官以105年度偵字第
00000號為緩起訴處分確定後，於緩起訴處分期間內，再犯
公共危險案件，經法院判決判處有期徒刑3月確定，並於民
國106年1月11日易科罰金執行完畢；而前開緩起訴處分另由
本署檢察官撤銷並聲請簡易判決處刑，嗣經法院判決判處有
期徒刑5月確定，於106年11月7日易科罰金執行完畢。詎仍
不知悔改，於106年12月11日下午1時許，在臺中市大甲區幼
獅工業區內飲用酒類後，竟不顧大眾行車之安全，仍於同日
晚間7時許，自上址駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路
。嗣於同日晚間7時15分許，行經臺中市○○區○道0號公路
南向157.2公里處，為執行路檢勤務之警員攔查，發現其酒
氣甚濃，遂對張凱銘施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所
含酒精濃度為每公升0.32毫克，而查獲上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第七公路警察大隊報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張凱銘於警詢及偵訊中坦承不諱，
復有酒精測定紀錄表、員警職務報告及內政部警政署國道公
路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本影本各1份
在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌，請
依法論處。被告前有如犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形
，有刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於前案有期徒刑執行
完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國107年1月26日
檢察官卓俊忠
本件正本證明與原本無異
中華民國107年3月13日
書記官陳南成