臺灣臺北地方法院104年度易字第175號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年易字第175號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度易字第175號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官證人內田英世66歲（上列證人因被告王瑞琳傷害案件（本院104年度易字第175號），本院裁定如下：
主文內田英世處罰鍰新臺幣參萬元。
理由
一、按刑事訴訟法第193條規定：「證人無正當理由拒絕具結或證言者，得處以新臺幣3萬元以下之罰鍰，於第183條第1項但書情形為不實之具結者，亦同。第178條第2項及第3項之規定，於前項處分準用之」，依據前開規定，證人出庭作證，在無拒絕證言權之下，證人即有依法具結並據實陳述之義務，如果證人違反此項義務，法院在考量個案情形之下，即得依上開規定科處罰鍰。
二、經查，本院審理104年度易字第175號被告王瑞琳傷害案件，認有傳喚告訴人即證人內田英世證述其遭被告傷害過程之必要，於民國105年1月19日、105年3月15日、105年5月2日合法傳喚證人內田英世，惟證人內田英世到庭經本院訊問年籍後，證人 內年英世 即開始逕行表達本院審判、臺灣臺北地方法院檢察署偵查不公云云，並拒絕具結或具結後拒絕作證，未經審判長許可即離席等情，有本院送達證書3紙及前開期日之審判筆錄各1份在卷可稽（見本院卷第51頁、第54頁、第58頁、第74頁、第76頁、第79頁背面）。審酌證人內田英世與本案案情具有直接密切之關連性，其證言立於關鍵地位，其亦未明確表明依法有何拒絕證言之權利，本院認證人內田英世乃無正當理由拒絕證言，且已嚴重妨礙真實實體之發現，爰依首揭規定裁處證人內田英世如主文所示之罰鍰據上論斷，依刑事訴訟法第193條第1項前段、第220條，裁定如
主文。中華民國105年5月9日
刑事第二十三庭法官曾育祺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官徐鶯尹中華民國105年5月10日