臺灣南投地方法院100年度司養聲字第37號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年司養聲字第37號民事裁定

裁判日期：民國100年06月16日

裁判案由：收養認可

臺灣南投地方法院民事裁定100年度司養聲字第37號聲請人即收養人 葉坤南 聲請人即被收養人 葉賜 評利害關係人 葉木林
張淑眉 李安倫 上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主文認可葉坤南於民國100年5月25日收養 葉賜評 為養子。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。民法第1079條第1項、第1079條之3前段、第1076條之1第1項前段、第2項、第1076條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人葉坤南（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000），願收養聲請人即被收養人葉賜評（男，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）為養子，並經被收養人之生父葉木林（00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）、生母張淑眉（00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000）、配偶李安倫（00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）同意，雙方於100年5月25日訂立書面收養契約書，乃提出收養契約書、戶籍謄本等件，聲請本院認可收養等語。
三、經查，本件收養人葉坤南為被收養人葉賜評之伯父，收養人未婚且膝下無子，被收養人自出生後即與收養人同住至今，收養人為聾啞人士，目前皆由被收養人扶養照顧，彼此情感緊密，已建立良好依附關係，被收養人亦願繼續照顧扶養收養人直至終老，因而成立本件收養等情，業據收養人、被收養人到庭陳明在卷。另被收養人之生父、生母、配偶亦均到庭表明同意本件收養，且被收養人之生父、生母尚有其他成年子女可承擔扶養照顧彼等之責任。綜上各情，堪認本件收養並無民法第1079條之2所列意圖以收養免除法定義務、收養於其本生父母不利、違反收養目的等法院應不予認可之事由，亦無得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，依法應予認可。
四、程序費用負擔之依據：非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第85條第1項前段。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月16日
家事法庭司法事務官吳明真