裁判字號:臺灣臺北地方法院99年司促字第31141號民事其他文書
裁判日期:民國99年12月21日
裁判案由:支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第31141號聲請人即債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 代理人 周紹義 相對人即債務人 周珮君
陳 華瑾
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣肆萬柒仟壹佰零柒元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年12月21日
民事庭司法事務官林明龍附表99年度司促字第31141號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│周珮君,陳│990701│至清償日止│年息2.61%│││345元│華瑾││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│周珮君,陳│990701│至清償日止│年息2.61%│││46762│華瑾││││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│周珮君,陳│990802│至清償日止│逾期在六個月以│││345元│華瑾│││內者依上開利率│││││││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│周珮君,陳│990802│至清償日止│逾期在六個月以│││46762│華瑾│││內者依上開利率│││元││││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件:
債權人請求之原因事實(99年度司促字第31141號)
(一)緣債務人周珮君於民國96~97年間就讀輔仁大學時,
邀同債務人 陳華瑾 為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆,金額新臺幣800,000元整,並出具「撥款通知書」動用2筆,計新臺幣93,524元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時,除願就遲延還本部分,自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外,並應就對遲延還本付息部份,本金自到期日起,利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月(含)以內者,按本借款利率百分之十;逾期六個月以上者,就超過六個月部分,按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人周珮君就讀學校畢業後,並未依約履行債務
,迄今尚餘本金47,107元(逾期利息、違約金另計),雖經債權人屢次催討,均置之不理,依雙方原簽契約約定,視為全部到期。另債務人陳華瑾為連帶保證人,對本債務自應負連帶清償責任,並拋棄先訴抗辯權。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權,為此特依民事
訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對債務人發支付命令,促其清償以保權益。
(四)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所
送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定,准予寄存送達,實感德便。