臺灣臺北地方法院100年度易字第1871號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年易字第1871號刑事判決

裁判日期：民國100年06月30日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度易字第1871號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告劉勝榮上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第9411號），本院受理後（原案號：100年度簡字第2271號），認不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨意旨略以：被告劉勝榮與告訴人 廖婉伶 為同居關係，2人間為家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員，於民國100年4月1日2時30分許，在臺北市○○區○○○路3段124巷6號4樓，因故發生口角，被告即基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人，致其受有下唇內挫傷、右臀痛及左肘、左前臀多處挫傷、左小指瘀腫等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人廖婉伶告訴被告劉勝榮傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、又本案既於審理後，認應為不受理之諭知，已該當刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所列不得以簡易判決處刑之情形，檢察官之聲請簡易判決處刑自非適當，應依同法第452條之規定，適用通常程序審判之，而由本院逕依通常程序而為判決，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年6月30日
刑事第十九庭法官李明益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官王祥鑫中華民國100年6月30日