臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第884號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張姍妤
上列當事人間清償債務事件，本院於民國111年9月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣3萬6969元，及其中新臺幣3萬1416元自民國111年1月11日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第255條第1項但書第3款定有明文。經查，原告起訴時請求：「被告應給付原告新臺幣3萬6969元，及其中新臺幣3萬1416元自民國111年1月11日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，與當期（月）繳款發生延滯時，計付新臺幣300元，連續2個月發生繳款延滯時，第二個月計付新臺幣400元，連續3個月發生繳款延滯時，第三個月計付新臺幣500元之違約金，每次連續收取期數最高以3期為限。」（見本院卷第4頁），嗣於民國111年9月20日言詞辯論期日變更聲明為：「被告應給付原告新臺幣3萬6969元，及其中新臺幣3萬1416元自民國111年1月11日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。」（見本院卷第21頁反面），核為減縮應受判決事項之聲明，應予准許。
二、被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，且核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，依原告之聲請（見本院卷第21頁反面），由其一造辯論而為判決。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
書記官陳香菱