臺灣臺中地方法院108年度中原交簡字第202號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年中原交簡字第202號刑事判決

裁判日期：民國108年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
108年度中原交簡字第202號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告賴德正上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第6945號），本院判決如下：
主文賴德正駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將聲請書犯罪事實欄第8行「太平區太平橋」補充為○○○區○○路與甲堤路太平橋」，及證據並所犯法條欄補充證據「證號查詢汽車駕駛人」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年12月31日
臺中簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官黃于娟中華民國108年12月31日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第6945號被告 賴德正男 48歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○村○○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴德正前於民國103年間，因公共危險案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，前項緩起訴經撤銷，由法院判處有期徒刑2月確定，再因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，復因公共危險案件，經法院判處有期徒刑6月確定，於107年2月25日執行完畢。詎仍不知悔改，於108年12月11日19、20時許，在臺中市太平區之釣蝦場內，飲用啤酒後，竟酒後駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日22時23分許，行經臺中市太平區太平橋時，不慎撞及 羅文壽 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車。經警到場處理，對其施以酒精濃度檢驗，於同日22時36分許，測得其吐氣酒精濃度值為每公升1.11毫克。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴德正於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人羅文壽於警詢中證述之情節大致相符，且有員警職務報告、臺中市政府警察局太平分局太平所當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份及現場照片12張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又其前受有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可參)後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國108年12月19日
檢察官鐘祖聲本件正本證明與原本無異中華民國108年12月24日
書記官吳孟燕當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。