裁判字號：臺北高等行政法院90年簡字第7730號裁定
裁判日期：民國91年11月06日
裁判案由：空氣污染防制法
臺北高等行政法院裁定九十年度簡字第七七三○號
原告甲○○訴訟代理人乙○右原告因空氣污染防制法事件，不服台北市政府中華民國九十年六月六日府訴字第九００四五三七二００號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第一百零五條第一項定有明文。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未表明被告機關及起訴之聲明，經本院審判長以九十年度簡字第七七三０號裁定命其依法於五日內補正，該裁定已於九十年十一月七日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年十一月六日
臺北高等行政法院第三庭
法官陳國成右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十一年十一月八日
書記官王英傑