臺灣臺北地方法院96年度簡字第989號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第989號刑事判決

裁判日期：民國96年04月11日

裁判案由：毀損

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第989號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第100號），本院判決如下：
主文甲○○毀損他人之物，足以生損害於他人，累犯，科罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案鐵鎚壹支沒收。
事實及理由本件犯罪事實、證據、理由及適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
適用之法條：刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第
四百五十四條第二項，刑法第三百五十四條、第四十七條第一項、第四十二條第三項、第三十八條第一項第二款、刑法施行法第一條之一。
中華民國96年4月11日
刑事第十五庭法官邱蓮華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官王黎輝中華民國96年4月14日附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第100號被告甲○○男52歲（民國00年00月0日生）
住臺北市○○區○○街○○號4樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因妨害自由案件，經最高法院於民國91年10月24日以91年度台上字第5952號判決應執行有其執行1年6月確定，於93年4月25日執行完畢。仍不知悔改，於96年3月17日下午17時15分許，在臺北市○○區○○路2段95巷口興隆市場平面停車場，因補發停車卡事宜，與該停車場人員發生爭執，遂返回家中取出其所有之鐵鎚至該停車場，毀損由乙○○所管理位於該停車場之自動繳費機、取票機門窗玻璃、電話機、密碼機、欄杆、告示牌，致令不堪用，足以生損害於乙○○。
二、案經被害人乙○○訴由臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○於警詢及偵訊之自白；（二）被害人乙○○於警詢之陳述；（三）扣按鐵鎚及現場照片在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。又被告先後以鐵鎚毀損自動繳費機、取票機門窗玻璃、電話機、密碼機、欄杆、告示牌之動作，時間密接，侵害法益同一，應係承於單一毀損犯意之數個舉動接續實施，請依實質上一罪之接續犯論處。被告前受如犯罪事實欄所載有期徒刑之刑執行完畢後5年以內再犯本案有期徒刑以上刑之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣臺北地方法院中華民國96年3月26日
檢察官陳玉萍附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。