臺灣士林地方法院101年度破字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年破字第19號民事裁定

裁判日期：民國101年12月28日

裁判案由：宣告破產

臺灣士林地方法院民事裁定101年度破字第19號聲請人 林劉汝菁 （即三友卡旺股份有限公司之清算人）上列聲請人聲請宣告相對人三友卡旺股份有限公司破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人三友卡旺股份有限公司（下稱三友卡旺公司），近年來因景氣不佳，經營不善，連年嚴重虧損，故於民國101年8月31日經股東臨時會決議解散，且業經臺北市政府以101年9月11日府產業商字第00000000000號函准予解散登記在案，而三友卡旺公司股東臨時會並選任聲請人為公司之清算人，亦經本院101年度司司字第301號呈報清算人事件准予備查在案，惟聲請人經依法進行清算後，發現三友卡旺公司全部資產迄至101年11月10日止，僅餘新台幣（下同）29萬5,982元，唯有應付唯一債權人即聲請人（主要股東）林劉汝菁之墊款5,754萬0,265元，顯已無力償還上開債務，是公司之財產已不足清償債務，爰依法聲請宣告三友卡旺公司破產云云。
二、按破產制度，乃於債務人不能清償其債務時，為使總債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益，而就債務人之總財產，由法院參與其事之一般強制執行之程序。故宣告破產，必該應受宣告破產人不能清償債務，且有多數之債權人存在，始符合宣告之要件，否則如僅有一債權人存在，則該債權人可依一般之強制執行程序滿足其債權，殊無宣告破產之必要（最高法院65年台抗字第325號判例意旨參照）。查依聲請人所提出之債權人清冊，債權人僅有聲請人一人，別無其他債權人，揆諸前揭最高法院判例意旨，殊無宣告破產之必要，從而，本件聲請人聲請宣告三友卡旺公司破產，為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國101年12月28日
民事第一庭法官孫曉青以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年12月28日
書記官詹佳佩