宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度湖簡字第2254號請求返還信用卡消費款事件
於中華民國96年11月6日言詞辯論終結，於96年11月20日下午4時
在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
書記官 林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟貳佰伍拾叁元，及其中新臺幣
玖萬柒仟零貳拾玖元部分自民國九十六年八月二日起至清償日止
，按年息百分之十八計算之利息暨按上開利息百分之十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國94年5月間向原告申請信用卡使用，依
約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費。惟被告使用迄今，
尚積欠96年3月2日起至96年8月1日止之信用卡消費款計新臺
幣（下同）97,029元，利息暨違約金計7,224元，以上共計
104,253元，暨依約定條款第13條及第14條計算之利息暨違
約金等未依約清償，嗣經原告屢次催討，被告均置之不理顯
有未合，按被告依法應負清償責任，為此，爰依法提起本件
訴訟，訴請被告給付104,253元，及其中97,029元部分自96
年8月2日起至清償日止，按年息18%計算之利息暨按上開利
息10%計算之違約金等情；被告經合法通知無正當理由不到
庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、信用卡約定條款
第13、14條、信用卡消費金額請求明細表以及信用卡消費明
細帳單等為證，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真
實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告給付104,
253元，及其中97,029元部分自96年8月2日起至清償日止，
按年息18%計算之利息暨按上開利息10%計算之違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,110元（第
一審裁判費1,110元），應由被告負擔。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
書記官林可婷