臺灣基隆地方法院113年度聲字第505號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年聲字第505號刑事裁定

裁判日期：民國113年05月30日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定113年度聲字第505號聲請人即被告 黃瑞彬 選任辯護人 陳以敦 律師
卓品介 律師 林富貴 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度訴字第395號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃瑞彬因本案已判決並將供訴皆敘明，無羈押被告的原因及必要，聲請准予具保停止羈押等語。
二、被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。經查，被告於準備程序及審理程序時均坦承犯行，本案已於民國113年5月16日宣判，判決判處被告共同運輸第三級毒品，處有期徒刑8年（被告已提起上訴，尚未確定），可認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第3項運輸第三級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項私運管制物品進口罪，均犯罪嫌疑重大。被告既坦承犯行且經本院判決判處有期徒刑8年，而重罪在經驗上亦伴隨有較高度逃亡可能，係人不甘受罰、趨吉避凶之本性；本件毒品買家、運輸進入臺灣之漁船船長、船員等共犯以及國外毒品來源上游均未查獲，檢警仍持續追查中並多次至法務部○○○○○○○○借訊在押被告，可認被告仍有勾串共犯或證人之虞；又本件既由國外運輸進入大量毒品，被告輾轉交付走私漁船之報酬極高，可見運輸毒品集團在國內外仍有龐大勢力及資金，極有可能提供資金予被告逃亡或出境，亦有事實足認有逃亡之虞。為確保後續審判及執行之順利進行，並斟酌訴訟進行程度與被告所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度等一切情事，認非予羈押，顯難擔保後續審判、執行程序進行，尚無從以具保或其他手段替代，被告無刑事訴訟法第114條各款所定情形，而有繼續羈押之必要。從而，其聲請具保停止羈押，即無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國113年5月30日
刑事第四庭審判長法官劉桂金
法官姜晴文法官李岳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中華民國113年5月30日
書記官張景欣