臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第1787號
原 告 王淑媛
被 告 陳龍陵
上列當事人間請求返還借款事件，於民國103年10月9日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬元，及自民國一百零三年七月十二日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國103年4月11日於網路上向原告
提及因酒駕被開立罰單急須用錢，向原告借款新臺幣（下同
）3萬元，並承諾於二週後返還，詎被告屆期不為清償，屢
經催討，被告均置之不理，爰依消費借貸之法律關係，提起
本件訴訟，並聲明：如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業經其提出網路上對話紀錄、存證明細查
詢等件為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結
果，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於上開消費借貸
之法律關係，請求被告給付3萬元，及自起訴狀繕本送達翌
日即103年7月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條
之19規定，確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），
由被告負擔。
中華民國103年10月30日
板橋簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年10月30日
書記官黃炎煌