臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃簡聲字第137號
聲 請 人 呂宗諺
相 對 人 王俊傑
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬伍仟元後，本院一○八年度司執字第九
○○八五號執行事件，逾如附表一編號１至３所示之本票票面金
額新臺幣壹拾伍萬元、新臺幣壹拾萬元、新臺幣壹拾萬元及分別
自如附表一編號１至３所示各該利息起算日起至清償日止，按年
息百分之六計算之利息部分之強制執行程序，於本院一○八年度
桃簡字第二○七九號債務人異議之訴事件判決確定或終結前，應
暫予停止。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。又法院依強制
執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害
額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，亦有最高法
院91年度台抗字第429號裁定意旨可參。
二、聲請意旨略以：伊因向相對人借款，而簽發如附表一編號1
至3所示、面額分別為新臺幣（下同）30萬元、20萬元及20
萬元，共計70萬元之本票3紙（下合稱系爭本票）交付相對
人，嗣相對人以系爭本票准予強制執行之裁定（本院108年
度司票字第7357號裁定，下稱系爭本票裁定）為執行名義，
聲請本院以108年度司執字第90085號執行程序（下稱系爭
執行程序）強制執行伊所有之不動產，惟相對人實僅各就上
開3紙本票分別交付15萬元、10萬元及10萬元，共計35萬元
之借款，是相對人就系爭本票逾35萬元之部分自無債權可言
，伊已向本院提起確認本票債權不存在之訴，並請求撤銷系
爭執行程序，量及系爭不動產一旦拍賣，勢難回復原狀，為
免受有不能回復之損害，伊願供擔保，請准裁定停止系爭執
行程序等語。
三、經查：
㈠本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停
止系爭執行程序等情，經本院依職權調取上開執行卷宗及本院
108年度桃簡字第2079號債務人異議之訴事件卷宗核閱無訛，
堪認聲請人就系爭本票債權超過35萬元本金及其利息之部分，
聲請停止執行程序，與強制執行法第18條第2項之規定相符，
應予准許。惟依聲請人於上開債務人異議之訴事件起訴狀所載
，聲請人就系爭本票未逾35萬元本金及其利息範圍內之本票債
權並不否認其存在，亦未指明執行名義成立後有何消滅或妨礙
相對人請求之情事，是聲請人主張就本件強制執行程序應予全
部停止執行，自不足採，其超過部分之聲請即應予駁回。
㈡另為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可能遭受之損
害得獲賠償，並兼顧兩造之權益，本院認宜由聲請人為相對人
提供相當並確實之擔保後，停止系爭執行程序。又聲請人聲請
停止執行案件之債權為金錢債權，其因停止執行所受之損害，
應為其不能即時受償所可能遭受之利息損失，且聲請人所提債
務人異議之訴何時確定，尚在未知之數，長期停止執行，對相
對人即難謂無損害，是有命供擔保之必要。
㈢本件聲請人主張不得聲請執行之債權額分別為：⑴15萬元及自
民國107年12月25日起至清償日止，按年息6％計算之利息；
⑵10萬元及自108年1月20日起至清償日止，按年息6％計算
之利息；⑶10萬元及自108年4月16日起至清償日止，按年息
6％計算之利息。則相對人於聲請人108年12月23日聲請停止
執行之時所得受償之執行債權總額，應為本金35萬元及利息18
,674元（計算式詳如附表），共計368,674元。又聲請人提起
之債務人異議之訴係適用簡易訴訟程序之案件，且不得上訴第
三審，本院審酌上揭債務人異議之訴案情尚非繁雜，經參考各
級法院辦案期限實施要點規定，簡易訴訟程序審判案件第一審
及第二審之辦案期限各為10月、2年，以此加計行政作業期間
後，應可推認相對人因聲請人聲請停止執行，致執行延宕之期
間為3年。再參以相對人因停止期間無法即時受償取回債權額
利用孳息之損失，當以該債權額得即時取回、利用該債權額而
生之損失為限，而此與倘未能取回，仍得以票據法第28條第2
項所定之6％年息向票據債務人（即聲請人）計收遲延利息乙
節，仍屬有別，是相對人倘得即時取償，可利用該債權額之孳
息，當以一般債權之法定利率即年息5％計之。故相對人因系
爭執行程序暫予停止可能遭受之損害，應為55,301元（計算式
：368,674元×5％×3年＝55,301元，元以下四捨五入），
爰取其概數，酌定聲請人應供擔保之金額以55,000元為適當，
於其為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年1月6日
桃園簡易庭法官郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀
並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年1月7日
書記官王冠雁
附表一
┌─┬───┬─────┬───────┬───────┬───────┬─────┐
│編│發票人│票面金額│發票日│到期日│利息起算日│票據號碼│
│號││（新臺幣）│（民國）│（民國）│（民國）││
├─┼───┼─────┼───────┼───────┼───────┼─────┤
│１│呂宗諺│30萬元│107年12月10日│107年12月24日│107年12月25日│No.353523│
├─┼───┼─────┼───────┼───────┼───────┼─────┤
│２│呂宗諺│20萬元│108年1月2日│108年1月19日│108年1月20日│No.353524│
├─┼───┼─────┼───────┼───────┼───────┼─────┤
│３│呂宗諺│20萬元│108年3月15日│108年4月15日│108年4月16日│WG0000000│
└─┴───┴─────┴───────┴───────┴───────┴─────┘
附表二
┌─┬──┬─────┬───────┬───────┬────────────┬────┬──────┐
│編│類別│本金│起息日│終止日│給付基數│年息│給付總額│
│號││（新臺幣）│（民國）│（民國）│（以分數表示，單位為年）││（新臺幣）│
├─┼──┼─────┼───────┼───────┼────────────┼────┼──────┤
│１│利息│15萬元│107年12月25日│108年12月23日│（7/365＋357/365）│6％│8,975.34元│
├─┼──┼─────┼───────┼───────┼────────────┼────┼──────┤
│２│利息│10萬元│108年1月20日│108年12月23日│（338/365）│6％│5,556.16元│
├─┼──┼─────┼───────┼───────┼────────────┼────┼──────┤
│３│利息│10萬元│108年4月16日│108年12月23日│（252/365）│6％│4,142.47元│
├─┴──┴─────┴───────┴───────┴────────────┴────┴──────┤
│總計：新臺幣18,674元（元以下四捨五入）│
└───────────────────────────────────────────────────┘