臺灣臺中地方法院102年度訴字第2579號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年訴字第2579號民事判決

裁判日期：民國102年12月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決102年度訴字第2579號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 訴訟代理人 魏志斌 訴訟代理人 劉秋珠 被告白鹿洞實業有限公司兼法定代理人 陳曉茵 被告 陳茂雄 被告 楊貴美 上當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年12月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣柒拾捌萬元，及如附表二所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾陸萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、程序方面：被告白鹿洞實業有限公司、陳曉茵、陳茂雄、楊貴美等人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。
二、原告主張：被告白鹿洞實業有限公司於民國99年12月30日向原告借款，以被告陳曉茵、陳茂雄、楊貴美等人為連帶保證人，自民國99年12月30日起，先後向原告借取如附表一所示共計新台幣（下同）500萬元之款項（借款本金、起訖日及約定利率等均詳如附表一所示），並均約定分期清償，如未按期清償，上開分期債務即視同全部到期，被告即喪失期限利益，除應繳付各該積欠之本金及利息外，逾期在6個月以內者，並按約定利率百分之10計算加計違約金，逾期超過6個月者，並按約定利率百分之20計算加計違約金。詎被告白鹿洞實業有限公司102年6月30日最後繳息日後，即均未再按期繳交各該分期款項，屢經原告向被告白鹿洞實業有限公司催討，均未獲置理，迄今尚有如附表二所示本金78萬元，及利息、違約金未清償。為此依據消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟，請求被告等連帶清償上開款項、利息及違約金等語。並聲明：（一）被告應連帶給付原告78萬元，及如附表二所示之利息及違約金。（二）願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告等人均經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，已據原告提出上開授信及交易總申請書、授信及交易總約定書、確認表、撥款申請書、債務明細附表、放款往來明細查詢等為證，已堪信為真實。又被告等人對於原告主張之事實，已於相當時期均受合法通知，而於言詞辯論期日均不到場，亦均未提出準備書狀爭執，依法自均應視同自認，是原告之主張，當堪採信。從而，原告依上開消費借貸契約及連帶保證契約關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔保金額，予以准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國102年12月31日
民事第六庭法官謝慧敏正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月31日
書記官黃珮華