臺灣南投地方法院民事小額判決 97年度投小字第666號
原 告 遠銀國際租賃股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上當事人間給付買賣價金事件，本院於97年9月3日言詞辯論終結
，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬柒仟壹佰柒拾肆元及自民國九十七年
七月三十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、本件原告起訴主張：被告與訴外人巨璣資訊股份有限公司於
96年1月14日簽立分期付款買賣契約書，購買史丹福美語教
材1份，分期期間自96年1月30日起至99年1月30日止，每月
30日，每期價款應繳金額為新台幣(下同)2,199元，被告
並同意契約生效後，將訴外人請求被告支付分期價款之權利
及依分期付款買賣契規定所得享受之其他一切權利及利益讓
與原告，並確認已接受讓與之通知，詎被告簽約後僅支付10
期分期價款，經原告於97年6月10日發函催告，未獲置理，
至97年7月30日止，被告已積欠8期分期價款未支付，依分期
付款買賣契約第3條之規定，請求被告一次給付所有分期價
款及其約定利息。
二、被告則以不同意原告之請求，因被告使用系爭教材至第10個
月就無法繼續使用，被告要終止契約，但無法與廠商聯絡，
原告不得再向被告請求分期付款價金，並聲明求為判決原告
之駁回。
三、原告主張上揭事實，已據其提出分期付款買賣契約書、發票
及存證信函各1紙為證，應認原告之主張為真正。而被告雖
以上情抗辯，惟依被告與訴外人巨璣股份有限公司簽訂之分
期付款買賣契約條款第6條約定：「...債權讓與後，關於因
契約所生之標的物瑕疵擔保、保固、保證、售後服務或其他
契約上之責任，仍應由賣方負擔之，遠銀國際租賃股份有限
公司不必就標的物有任何明示或默示之承諾或保證，買方應
向賣方請求履行此等責任或義務。」，及訴外人巨璣資訊股
份有限公司縱有被告所述未繼續提供服務之情形致被告受有
損害，亦應由被告自行向巨璣資訊股份有限公司求償，與原
告無涉，原告依據分期付款買賣契約提起本訴，請求被告給
付主文第1項所示本金、利息，合於法律規定，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
書記官陳慶樹