臺灣南投地方法院96年度聲字第588號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲字第588號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：定應執行刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲字第588號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現在臺灣臺中監獄執行中)上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第387號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１、２所示之罪，應執行有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○前因竊盜案件，先後經臺灣臺中地方法院及本院判決確定如附表編號1、2所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、經查：受刑人甲○○如附表編號1所示之竊盜犯行，經臺灣臺中地方法院以96年度中簡字第1089號判決判處有期徒刑3月確定，嗣因中華民國96年罪犯減刑條例施行，復經同院以
96年度聲減字第3595裁定減為有期徒刑1月15日確定，另附表編號2所示之竊盜犯行，經本院以96年度投刑簡字第282號判決判處有期徒刑5月，並減為有期徒刑2月15日確定在案，有各該刑事簡易判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行刑，又本件所定應執行之刑未逾有期徒刑6月，符合刑法第41條第2項規定，乃併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第2項裁定如主文。
中華民國96年10月31日
刑事第四庭法官林美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月31日
書記官