臺灣雲林地方法院104年度司票字第215號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年司票字第215號民事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定104年度司票字第215號聲請人 張青峰 上列聲請人聲請對相對人 王世發 就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又依同法第124條、第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為承兌或付款之提示。是執票人未向發票人為付款之提示前，當不得逕向法院聲請裁定准許強制執行。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地之本票，發票日民國（下同）102年7月29日，票面金額新台幣「壹拾壹萬染仟元整」，並免除作成拒絕證書，未載到期日（視為見票即付），詎於本票到期後經提示未獲付款等語，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。
三、查本件聲請，系爭本票未記載到期日，應釋明提示日為何日。經本院於104年7月7日、104年8月4日兩次通知命聲請人於通知送達5日內補正，該通知分別於104年7月9日、104年8月6日送達聲請人，有送達證書在卷可證。聲請人逾期仍未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年8月20日
司法事務官附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。