臺灣臺中地方法院99年度中簡字第1006號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第1006號刑事判決

裁判日期：民國99年04月14日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第1006號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第1111號），本院判決如下：
主文甲○○乘他人急迫，貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄一第6行關於「(換算年息約720%)」等語更正為「(年息高達730%)」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第344條之重利罪。爰審酌被告從事貸款收取重利之行為，破壞金融秩序，且其對需款孔急之人貸放款項收取重利，極易導致借款人因受債務壓迫鋌而走險，衍生其他社會問題，足以危害社會秩序，本應予嚴懲，惟念及被告未涉及暴力討債，犯罪手段尚稱平和，本件僅收取預扣利息新臺幣2000元，且於警詢及偵查中均坦承犯行之犯後態度尚佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度及生活情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。再者，刑法第41條雖於98年1月21日修正公布，並自98年9月1日施行，其中第2項增列得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6小時折算1日，易服社會勞動，惟此係屬判決確定後如何執行之問題，而就得易科罰金之條件及折算標準，刑法第41條第1項並無修正，自無新舊法適用比較之問題，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年4月14日
臺中簡易庭法官江奇峰上正本證明與原本無異。
書記官江慧貞中華民國99年4月14日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。