臺灣桃園地方法院102年度訴字第1229號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年訴字第1229號民事裁定

裁判日期：民國102年08月09日

裁判案由：確認優先承買權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度訴字第1229號原告 張安倪 被告 張素蘭 上列當事人間確認優先承買權不存在事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國102年7月5日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於同年7月16日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，有本院民事庭查詢簡答表在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條前段，裁定如主文。
中華民國102年8月9日
民事第二庭法官袁雪華正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國102年8月9日
書記官吳仁心