臺灣雲林地方法院98年度聲字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第73號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第73號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（97年度毒偵字第1541號
），聲請人聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第11號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零肆捌肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以：本件扣案之白色粉末1包（送驗淨重0.0540公克，驗餘淨重0.0484公克），經送行政院衛生署草屯療養院鑑定後檢出海洛因成分，屬第一級毒品，此有該院97年9月26日（聲請書誤載為24日）草療鑑字第0970008487號鑑定書1紙附卷可稽，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於97年11月7日，以97年度毒偵字第1541號為不起訴處分確定，有臺灣雲林地方法院檢察署檢察官不起訴處分書1份在卷可按。又被告於上開案件遭查扣之白色粉末1包（送驗淨重0.0540公克，驗餘淨重0.0484公克），鑑定結果確含有毒品海洛因之成分，有上開草屯療養院鑑定書1份在卷可稽。本院經核尚無不合，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年1月23日
刑事第六庭法官黃楹榆以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官李雅怡中華民國98年1月23日