臺灣橋頭地方法院111年度單禁沒字第118號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年單禁沒字第118號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第118號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告劉榮祥
（另案在法務部矯正署高雄第二監獄執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第84號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點零貳壹公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉榮祥前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告劉榮祥前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以110年度毒聲字第532號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第249號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書在卷可佐。而扣案之白色結晶1包，經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院110年3月29日高市凱醫驗字第67536號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽（見110年度毒偵字第286號卷第55頁），足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。從而，本件聲請核與前揭法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年5月16日
刑事第五庭法官徐右家以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國111年5月16日
書記官周素秋