臺灣彰化地方法院100年度簡字第1350號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年簡字第1350號刑事判決

裁判日期：民國100年07月07日

裁判案由：賭博

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1350號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告張慶利
李印堂周張和錦上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第1175號），本院判決如下：
主文張慶利、李印堂、周張和 錦均 犯賭博罪，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣貳仟元折算壹日。扣案如附表所示之物，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告等在公眾得出入之場所賭博財物，有礙社會善良風俗，然賭博犯行性質上僅係處分自己財物，對社會所造成之危害並非直接、鉅大，且被告等犯後均坦承犯行，態度良好，犯罪手段亦屬平和，爰均給予自新之機會等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。末按，扣案如附表所示之物，分別為被告等當場賭博之器具及在賭檯或兌換籌碼處之財物，爰依刑法第266條第2項之規定，予以宣告沒收；至扣案之石塊6個，乃供壓住鈔票以防遭風吹走之用，與賭博犯行本身並無直接關聯，復為大自然之物，非屬被告等所有乙節，業據被告張慶利、李印堂於警詢中供陳明確（見警卷第4、6、8頁），爰不予以諭知沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國100年7月7日
刑事第七庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
中華民國100年7月7日
書記官黃當易附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬────────┬────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼────────┼────┤│一│骰子│11只│├──┼────────┼────┤│二│碗公│1只│├──┼────────┼────┤│三│撲克牌│6張│├──┼────────┼────┤│四│賭資│400元│└──┴────────┴────┘