臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六簡字第27號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 柯鴻瑩
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第4791號），本院判決如下：
主文
柯鴻瑩竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行「法院」應補充
更正為「臺灣雲林地方法院以100年度易字第14號刑事判決
」；另證據欄增列「現場照片2張」為證據外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有
犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規
定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行不佳，仍不
知警惕，不思循正途獲取財物，竟貪圖不法利益，恣意竊取
他人財物，對被害人造成損害，顯見其欠缺尊重他人財產權
之法治觀念，所幸嗣後為警查獲，以及被告犯後態度，並於
警詢時自陳教育程度為高中畢業、現無業、家庭經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年3月21日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年3月21日
書記官林家鋐
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。