臺灣高雄地方法院104年度司促字第218號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第218號民事其他文書

裁判日期：民國104年01月06日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令104年度司促字第218號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 債務人 顏偉 哲債務人 顏致城 債務人 吳怡萱
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹仟陸佰貳拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人 顏偉哲 於民國98年間就讀私立光啟中學時，邀同債務人顏致城、吳怡萱為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣300,000元整，並出具「撥款通知書」動用1筆，計新臺幣29,312元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人顏偉哲就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金1,621元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人顏致城、吳怡萱為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國104年1月6日
民事庭司法事務官蘇芳旻附表104年度司促字第218號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳怡萱、顏│民國103年│至清償日止│年息2.83%│││1621元│致城、顏偉│06月01日起││││││哲││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳怡萱、顏│民國103年│至清償日止│逾期在六個月以│││1621元│致城、顏偉│07月02日起││內者依上開利率││││哲│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。