臺灣新北地方法院100年度簡字第3106號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第3106號刑事判決

裁判日期：民國100年04月29日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第3106號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林進順
段均黃文昇上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第1903號），本院判決如下：
主文林進順、段均、黃文昇犯賭博罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案天九牌壹副、骰子叁顆及賭資新臺幣玖佰元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除：（一）犯罪事實欄一第6行「及賭資合計新台幣5,900元」之記載應補充更正為「賭資新臺幣（下同）900元，及自被告林進順、段均、黃文昇身上各扣得非供賭博行為所用而與犯罪無關之現金2,000元、2,000元、1,000元」、（二）證據部分「照片
3張」之記載應更正為「照片5張」、（三）證據部分應補充「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告等人在公眾得出入之場所賭博財物，危害社會善良風氣，所為實屬可議，又被告3人均有賭博前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可考，暨衡其等犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、犯後均坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案天九牌1副、骰子3顆及賭資新臺幣（下同）
900元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。至扣案其餘現金2,000元、2,000元、1,000元，係分別自被告
3人身上查扣，業據其等於偵查中供明在卷，非屬在賭檯上財物，又被告等均供稱上開現金並非因賭博輸贏而來，且無證據證明確係因本案犯罪所得之財物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第42條第
3項前段、第266條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年4月29日
刑事第二十三庭法官黃苙荌以上正本證明與原本無異。
書記官朱烈稽中華民國100年5月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。