臺灣桃園地方法院103年度審易字第1513號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院103年審易字第1513號刑事判決

裁判日期:民國103年08月20日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審易字第1513號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告郝震雄上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
3年度毒偵字第1582號),被告於本院準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序意旨,且聽取當事人之意見後,本院裁定改依簡式審判程序審理,並判決如下:
主文郝震雄施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑捌月,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘毛重伍點陸零柒壹公克)沒收銷燬之,吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、犯罪事實:郝震雄前於民國98年間,因施用毒品案件,經本院以99年度毒聲字第95號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,在99年6月23日釋放出所,並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第238號、第239號、第240號、99年度毒偵字第569號、第2788號、第3228號為不起訴處分確定。嗣又:㈠於99年間,因違反家庭暴力防治法案件,經本院以99年度壢簡字第第2226號判決判處有期徒刑3月確定;㈡於前揭觀察、勒戒釋放後5年內之99年間,因施用毒品案件,經本院以100年度壢簡字第154號判決分別判處有期徒刑4月、3月,應執行有期徒刑5月確定;㈢於99年間,因施用毒品案件,經本院以100年度壢簡字第341號判決判處有期徒刑5月確定;㈣於100年間,因施用毒品案件,經本院以100年度壢簡字第862號判決分別判處有期徒刑6月、5月,應執行有期徒刑10月,郝震雄不服提起上訴,再撤回上訴而確定。上揭㈠至㈣各罪刑,嗣經本院以101年度聲字第316號裁定定應執行刑有期徒刑1年9月確定。㈤於
100年間,因違反家庭暴力防治法案件,經本院以100年度壢簡字第695號判決判處有期徒刑4月確定;㈥於100年間,因施用毒品案件,經本院以100年度壢簡字第1872號判決判處有期徒刑3月確定後,與上揭應執行刑有期徒刑1年9月及㈤之罪刑接續執行,在102年2月6日縮短刑期假釋出監併付保護管束,迄102年7月2日保護管束期滿,假釋未經撤銷,其未執行之刑,以已執行論。詎其仍基於施用第二級毒品之犯意,於103年4月16日晚間8時許,在其位於桃園縣○○鄉○○路○○○巷○弄○號之住處內,以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日晚間9時5分許,在上址為警查獲,並扣得其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘毛重5.6071公克公克),及其所有供(非專供)本案施用毒品所用之吸食器1組,始悉上情。
二、證據名稱:㈠被告郝震雄於警詢、偵查及本院審理中之自白。
㈡桃園縣政府警察局龍潭分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名
與編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。
㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘毛重5.6071公克)、吸食器1組。
三、核被告郝震雄所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪,其施用毒品前後持有毒品之低度行為,應為施用毒品之高度行為所吸收,不另論罪。又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及法院判處罪刑執行完畢後,仍無法斷絕施用毒品惡習,顯見其意志力薄弱,其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常,甚至造成生命危險,戕害一己之身體健康,併兼衡其於犯後坦承犯行,及其相關施用毒品素行等一切情狀,量處如主文所示之刑。扣案之透明結晶1包,經送請台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果,確呈第二級毒品甲基安非他命之陽性反應(驗餘毛重5.6071公克),有該公司之濫用藥物檢驗報告附卷可憑,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之,而包裹上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只,因與所包裹之毒品無從完全析離,故應併予沒收銷燬;另扣案之吸食器1組,則亦係被告所有,且為供其犯本案施用毒品罪所用之物,業據被告供承在卷,爰併依刑法第38條第1項第2款之規定,諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款,判決如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院,上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官蕭方舟到庭執行職務。
中華民國103年8月20日
刑事審查庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官石曉芸中華民國103年8月20日附錄本案論罪科刑依據之法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。