臺灣高雄地方法院97年度審簡字第477號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第477號刑事判決

裁判日期：民國97年03月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第477號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度毒偵字第1214號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○前於民國95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第261號裁定送觀察勒戒，繼因認無繼續施用傾向之必要，於95年6月1日執行完畢釋放出監，另經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年毒偵字第167號不起訴處分確定。詎仍未戒除毒癮，另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年11月20日13時50分許回溯96小時內某時（不含公權力拘束時間），在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年11月20日4時50分許，為警於桃園縣○○鄉○○○路與南昌路口停車場內查獲，深入追查後始知上情。
二、證據名稱：㈠被告於警詢中供承尿液為其親自排放。
㈡臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告。㈢姓名及代碼對照表。
三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。至扣案之玻璃球1個，被告於警詢中否認為其所有（見臺灣桃園地方法院檢察署96年度毒偵字第6448號卷第9頁之警詢筆錄），亦無證據足認係違禁物，爰不宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年3月24日
高雄簡易庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年3月24日
書記官廖佳玲附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。