士林簡易庭107年度士小字第1273號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院小額民事判決 107年度士小字第1273號
原 告 劉玉芳
訴訟代理人 程彥智
被 告 梁耀升
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國107年11月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一○七年十月七日起至
清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告簽發發票日為民國103年8月4日，
面額新臺幣（下同）5萬元，未記載到期日之見票即付本票
乙紙，經屆期提示未獲付款，屢催無果，乃依票據之法律關
係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告5
萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率
6％計算之利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之本票為證，
而被告經合法通知既未到場，復無提出書狀作何聲明或陳述
，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付5
萬元，及自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即107年10月7日
（見本院卷第10頁）起至清償日止，按週年利率6％計算之
利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁
判費），應由被告負擔。
中華民國107年11月15日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國107年11月15日
書記官蘇彥宇