臺灣高雄地方法院98年度審訴字第994號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審訴字第994號刑事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審訴字第994號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1060號），本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零肆壹公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、按本件被告乙○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實「並於96年10月24日縮刑期滿執行完畢」更正為「嗣經本院以96年度聲減字第4584號裁定減刑為有期徒刑4月，於96年10月24日執行完畢」；「裝有毒品海洛因之夾鏈袋1包(毛重0.27公克)」更正為「第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.041公克）」；證據部分補充「被告於本院審理中之自白」及「高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書」外，餘均引用檢察官起訴書所載，如附件。
三、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，故核被告所為，係犯該條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告持有第一級毒品海洛因後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有上述之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項規定加重其刑。爰審酌被告經強制戒治後，尚未能戒絕毒癮，足證前開保安處分措施實難矯治其惡性，惟念其犯後坦承罪行，態度良好，而所犯係為自戕行為，尚未對他人造成實害，復參以其先前因施用毒品案件遭論罪科刑之次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。扣案之毒品確為第一級毒品海洛因之事實，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷足按，應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，諭知沒收銷燬之；至於鑑識耗損之第一級毒品海洛因，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳麗琇到庭執行職務。
中華民國98年4月30日
刑事第十庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月30日
書記官李承悌附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度毒偵字第1060號被告乙○○男31歲（民國00年00月0日生）
住高雄市前鎮區鎮昌七巷4號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○曾因施用毒品，經依臺灣高雄地方法院91年度毒聲字第4978號裁定執行強制戒治，於92年8月13日戒治期滿。復於96年間，因施用毒品案件，經台灣高雄地方法院判處有期徒刑8月確定，並於96年10月24日縮刑期滿執行完畢。詎仍未戒除毒品，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年1月29日，在高雄市前鎮區鎮昌七巷4號住處，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同年1月30日16時30分許，在高雄市○鎮區○○路與翠亨北路口，因形跡可疑為警攔檢，其為躲避查緝，竟將裝有毒品海洛因之夾鏈袋1包(毛重0.27公克)吞入肚內，經送醫以內視鏡取出。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌─┬───────────┬────────────┐││證據清單│待證事實│├─┼───────────┼────────────┤│一│被告於警詢及偵查中之自│證明被告於前揭時、地，施│││白│用第一級毒品海洛因之事實││││。│├─┼───────────┼────────────┤│二│高雄市立凱旋醫院98年│證明被告施用第一級毒品海│││2月18日尿液檢驗報告│洛因之事實。│├─┼───────────┼────────────┤│三│扣案第一級毒品海洛因1│證明被告持有第一級毒品海│││包（毛重0.27公克）│洛因之事實。│├─┼───────────┼────────────┤│四│本署刑案資料查註紀錄表│1.證明被告前因施用毒品案│││暨全國施用毒品案件紀錄│件，經裁定送強制戒治，│││表│執行完畢釋放後5年內再││││犯施用毒品案件，經法院││││判刑後，再犯本件施用毒││││品之犯行，其再犯率甚高││││，原實施之強制戒治已無││││法收其實效。││││2.被告有事實欄之前案，而││││構成累犯之事實。│└─┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。又被告前曾受有期徒刑執行完畢，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。扣案之毒品，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣高雄地方法院中華民國98年2月26日
檢察官甲○○上正本證明與原本無異中華民國98年3月4日
書記官吳彩霞附錄：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。