臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6430號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6430號刑事判決

裁判日期：民國99年02月11日

裁判案由：侵占

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6430號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第32113號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告侵占被害人乙○○所遺失之財物，造成被害人損失，行為實有非議之處，且其前於民國94年間因侵佔遺失物案件經本院判處應執行罰金新臺幣25000元之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，竟仍為本件犯行，顯然未能知所悔悟、警惕，惟審酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，所竊財物價值不高，部分並已由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年2月11日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月11日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第32113號被告甲○○男46歲（民國00年00月00日生）
住高雄縣大寮鄉○○村○○路328巷19號居高雄縣鳳山市○○○路100巷49弄28-8號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年8月15日至同年10月22日之間某日晚間22時許，在高雄市苓雅區○○○路福東國小前，拾獲乙○○於98年8月15日下午15時許，在高雄市苓雅區○○○路45號「百科補習班」前所遺失之皮夾一只（內有現金新臺幣【下同】400元、乙○○英明國中學生證、健保卡、7-11I-CASH卡及一亨運動用品VIP卡各一張），竟意圖為自己不法所有，將上開皮夾侵占入己，並將皮夾內現金花用殆盡。嗣警方於98年10月22日晚間20時許，在高雄市苓雅區○○○路322巷3弄21號前，見甲○○形跡可疑上前盤查，結果在其外套左側口袋內扣得上開皮夾與證件，經聯絡失主乙○○到場說明後，始悉前情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及內勤偵查中坦承不諱，經核與被害人乙○○於警詢中之陳述大致相符，此外復有扣押筆錄、贓物認領保管單與贓物照片在卷可憑，本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年11月2日
檢察官李佳韻