臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第1616號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院109年上訴字第1616號刑事判決

裁判日期：民國109年10月26日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決109年度上訴字第1616號上訴人即被告 陸泰 陽選任辯護人 張慶宗 律師
彭佳元 律師上列上訴人即被告因偽造有價證券等案件，不服臺灣彰化地方法院108年度 金重訴 緝字第2號中華民國109年5月14日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署103年度偵字第934號、103年度偵字第5497號、103年度偵緝字第206號，提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於 陸泰陽 共同犯業務侵占貳罪與其定應執行刑部分撤銷。
陸泰陽共同犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年陸月。
其餘上訴駁回。
第二項撤銷改判與第三項上訴駁回各罪，應執行有期徒刑捌年貳月。
事實
一、陸泰陽為依證券交易法公開發行股票公司「 金豐 機器工業股份有限公司」（址設彰化縣○○市○○路000號，下稱 金豐公 司）董事長兼執行長； 楊淑婷 （所犯業務侵占罪，業經臺灣彰化地方法院以103年 度金重訴 字第2號判決判處應執行有期徒刑一年二月確定）在民國101、102年間擔任金豐公司營業部（起訴書誤載為財務部）副理，依陸泰陽指示協助處理財務部業務，實質上為財務部主管，與時任金豐公司財務課長 葉長翰 均負責分別保管金豐公司金庫鑰匙各一副，楊淑婷為從事業務之人。陸泰陽因財務狀況吃緊，亟思籌措財源卻苦無擔保品或有價證券可供變賣，知悉金豐公司金庫內尚有未經 兆豐 國際商業銀行（下稱兆豐銀行）簽證空白備用股票（分為每張100,000股、1,000股及零股，每本100張），遂於102年4月12日至102年8月底間某日，與楊淑婷共同意圖為自己不法所有，基於接續業務侵占犯意聯絡，謀議侵占該等屬金豐公司資產空白備用股票，推由楊淑婷於102年4月12日至102年8月底間某日，藉故將金豐公司金庫打開，取出由楊淑婷業務上所持有如附表一編號7或編號8所示空白備用股票中一本，以及如附表一編號12所示且每張為零股空白備用股票一本交付陸泰陽；嗣陸泰陽在102年9月26日再致電楊淑婷，要求楊淑婷再拿取空白備用股票，楊淑婷再於102年9月26日與陸泰陽通話後某日，藉故將金豐公司金庫打開後，取出如附表一編號1至6、編號7（如第一次拿取者係編號8）或編號8（如第一次拿取者係編號7）、編號9至11所示空白備用股票交付陸泰陽，共同將上開股票共同侵占入己。前述二次侵占空白備用股票字號、張數、股數如附表一各編號所示，共計2,515張（編號1至編號9部分股數合計為113,167,000股，編號10至12為每張零股空白備用股票，未填製前無法確定股數（陸泰陽取得上開空白備用股票後所為其他犯罪行為，無積極證據證明與楊淑婷有關）。
二、陸泰陽另行起意，為以下犯行：㈠陸泰陽取得上開如附表一所示其上載有股票編號、股數及印
有當時董事印文空白備用股票後，便意圖供行使之用，在未經交通銀行（改制後為兆豐銀行）、兆豐銀行與紀 金澤 、 紀明哲 、 廖英凱 、 吳再源 、 陸世偉 、 陸巨君 等人同意或授權下，在102年9月底起至同年11月底止，接續以不詳方式偽造「 兆豐國 際商業銀行信託部證券簽證之章」、「交通銀行信託部證券簽證」鋼印，蓋印在如附表二所示股票背面「簽證處」，及偽造「 紀金澤 」、「紀明哲」、「吳再源」、「 盧雪瑤 」、「廖英凱」、「 林勝 輝」、「 黃龍軍 」等印章，並盜用其持有「陸世偉」、「陸巨君」等印章，接續蓋印在如附表二編號6至17、19至25、27至29、如附表三編號1至2、7至8（此部分同如附表二編號19至20）、10至14（如附表三編號14同如附表二編號21）、16（同如附表二編號22）、19至21（同如附表二編號23至25）、23至25（同如附表二編號27至29）及如附表四各編號所示股票背面股票轉讓登記表「出讓人蓋章」或「受讓人蓋章」處（詳細偽造或 盜蓋 之鋼印、印文詳如附表二至四「盜蓋印章/偽造印文/偽造之鋼印」欄所示），而偽造如附表二所示股票（因如附表三編號1至4、
6、9至13、15、17至18及如附表四所示股票因無股票原本附卷，無證據證明其上蓋有鋼印，故為無效股票），並表彰用以表示「紀金澤」、「紀明哲」、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」、「 林勝輝 」、「黃龍軍」等同意將其名下股票分別轉讓給「陸巨君」、「陸世偉」、陸泰陽、 紀明晰 、林勝輝或鼎力金屬工業股份有限公司（下簡稱：鼎力公司），及「陸巨君」、「陸世偉」同意將其名下股票分別轉讓給 李麗生 、林勝輝、或和全公司之意，而偽造系爭股票「股票轉讓登記表」之私文書（詳細歷次轉讓情形詳見如附表二至四所示），足生損害於金豐公司、兆豐銀行及如附表二名義上股東與紀金澤、紀明哲、吳再源、廖英凱、陸巨君、陸世偉等人。
㈡陸泰陽因金豐公司財務狀況吃緊，亟思籌措財源，竟意圖為
自己不法之所有，隱瞞如附表三編號5、7、8、14、16、19至25之股票為偽造股票，及如附表三編號1至4、6、9至13、
15、17至18及如附表四股票為偽造無效股票（無證據證明蓋有簽證銀行鋼印）事實，同時利用金豐公司總經理 趙子巖 、 鄭漢榮 、葉長翰、 許曉琪 、 林麗華 等管理階層、股務人員關在股東名冊管理、股票過戶流程內部控制不當機會（包含股東名冊未妥適保管、股票過戶時未實際核對股票上股東印章與股東印鑑卡是否一致，未在股票過戶時發現該等股票並未記載股票編號瑕疵等等），先後為以下詐欺取財及行使偽造私文書犯行：
⑴在102年9月底，欲將其手中所持有股票以每股17元價格出售
給林勝輝，惟林勝輝並未支付任何買賣價金給陸泰陽，陸泰陽為求順利向林勝輝借款，遂陸續交付並行使如附表三所示偽造股票（其中如附表三編號5、7至8、14、16、19至25為偽造股票，其餘則為偽造之無效股票）給林勝輝作為質押借款擔保，致林勝輝陷於錯誤而陸續借款給陸泰陽新臺幣（下同）2億6327萬9千元（包含借款款項及代付證交稅部分），相關款項依照陸泰陽指示匯入鼎力金屬工業股份有限公司（下稱鼎力公司）後，供陸泰陽經商周轉之用。
⑵在102年11月中旬，持如附表四偽造無效股票而行使之，協
議以每股20元價格，售予和全國際股份有限公司（下稱和全公司），致和全公司陷於錯誤而給付陸泰陽5000萬元，相關款項依照陸泰陽指示匯入鼎力公司後，供陸泰陽經商周轉之用。
㈢陸泰陽另意圖為自己不法之所有，隱瞞如附表三股票為偽造
股票事實，同時利用金豐公司總經理趙子巖、鄭漢榮、葉長翰、許曉琪、林麗華等管理階層、股務人員關於股東名冊管理、股票過戶流程內部控制不當機會（包含股東名冊未妥適保管、股票過戶時未實際核對股票上股東印章與股東印鑑卡是否一致，未在股票過戶時發現該等股票並未記載股票編號之瑕疵等等），以下犯行：
⑴在102年11月間，明知並無替林勝輝轉售股票真意，意向林
勝輝佯稱可代為出售金豐公司股票云云，致林勝輝陷於錯誤而交付如附表三所示股票中之400萬股股票（如附表三編號5、7、8、14、16、19至25所示）。
⑵陸泰陽持上開向林勝輝騙得之400萬股股票（如附表三編號5
、7、8、14、16、19至25所示，即如附表二編號18至29）票，連同其他偽造股票（即如附表二編號1至17所示）交付李麗生（股票總數共如附表二所示），先後於102年11月14日、同年月26日、同年月28日，接續將上揭偽造金豐公司股票設定質權予李麗生，一方面補足先前向李麗生借款擔保品，一方面額外向李麗生借款。李麗生因此陷於錯誤而先後於102年11月15日匯款3000萬元、102年11月26日匯款1950萬元給陸泰陽。相關款項均依照陸泰陽指示匯入鼎力公司後，供陸泰陽經商周轉之用。
三、嗣因李麗生在102年11月間，派人持陸泰陽所設定質權以擔保其向李麗生借款股票（其上已有兆豐銀行鋼印及紀金澤、陸世偉、陸巨君等人印文）至金豐公司確認，時任金豐公司財務課長葉長翰查詢後發現上開股票字號與金豐公司並未發行空白備用股票字號相符，清點後發現如附表各編號所示空白備用股票遺失，經李麗生、金豐公司股東 涂美華 向檢察官提出告發後，始循線查悉上情。
四、案經涂美華、趙子巖、鄭漢榮、許曉琪、林麗華告發、法務部調查 局嘉 義縣調查站移送、李麗生告訴、和全公司訴由臺灣臺中地方檢察署檢察官呈請臺灣高等檢察署臺中分檢署檢察長核轉臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之說明
一、按被告以外之人，於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之2分別定有明文。是被告以外之人於司法警察（官）調查中所為之陳述，依刑事訴訟法第159條第1項規定，係屬傳聞證據，原則上無證據能力。被告之選任辯護人在原審法院審理中爭執證人林勝輝、 譚博仁 、許曉琪在調查站證詞不具證據能力，揆諸上揭說明，上開證人在調查站陳述內容，並無與審理時不符而有特別可信情形，應認無證據能力。
二、按現行刑事訴訟法為保障被告之反對詰問權，排除具有虛偽危險性之傳聞證據，以求實體真實之發見，於該法第159條第1項明定被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。而刑事訴訟法第159條之1至第159條之4有傳聞法則之例外規定，且被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。再本條之立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，則不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據（最高法院104年度第3次刑事庭會議決議意旨、104年度台上字第2093號判決意旨參照）。本件經本院在審理期日踐行調查證據程序除上揭一所述被告以外之人於審判外之書面、言詞陳述，檢察官、被告及被告之選任辯護人於本院準備程序及審理時對於證據能力未聲明異議，本院審酌後認為該等證據均為本案事實認定重要依據，作為本案證據為屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，具有證據能力。
三、又刑事訴訟法第159條第1項所謂「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述」，並不包含「非供述證據」在內，其有無證據能力，自應與一般物證相同，端視其取得證據之合法性及已否依法踐行證據之調查程序，以資認定（最高法院97年度台上字第3854號判決可資參照）。本判決所引用下列之非供述證據，與本案犯罪事實具有關聯性，為執法人員依法取得，查無不得作為證據事由，且已踐行證據調查程序，依法自得作為證據。
四、被告所為之自白及陳述，並非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法，迄本案言詞辯論終結前，亦未據被告提出違法取供或其他不可信之抗辯，堪認應係出於其自由意志所為，本院復參核其他證據資料，信與事實相符，依刑事訴訟法第156條第1項規定，認有證據能力。
貳、認定被告犯罪證據及理由
一、犯罪事實欄一部分此部分犯罪事實，業據被告陸泰陽在原審法院與本院審理中坦承不諱（原審訴緝字卷一第181頁、第441至446頁，本院109年9月28日10時審理筆錄），核與①證人即共犯楊淑婷在警詢、偵察、原審法院準備程序及審理中證述或供述（ 嘉義 調查站警卷一【下簡稱：警卷一】第342至347頁；103年度偵字第934號卷一【下簡稱：偵934號卷一】第68至73頁、第389至394頁；原審法院103年度金重訴字第2號卷一【下簡稱：金重訴卷一】第90至100頁；103年度金重訴字第2號卷二【下簡稱：金重訴卷二】第5至17頁、第230至237頁；103年度金重訴字第2號卷三【下簡稱：金重訴卷三】第5至12頁、第135至142頁、第197至207頁、第363至366頁、第400至402頁），②證人即金豐公司財務課長葉長翰於警詢、偵訊、原審法院審理中證述（警卷一第364至370頁；103年度他字第501號卷【下簡稱：他501號卷】第113至122頁；103年度他字第8號卷【下簡稱：他8號卷】第113至117頁；偵934號卷一第68至73頁；金重訴卷三第368至380頁），③證人即金豐公司財務課股務及財務承辦人員許曉琪在警詢、偵查及原審法院審理中證述（他8號卷第113至117頁；他501號卷第143至150頁；警卷一第371至375頁；金重訴卷三第385至387頁），④證人即金豐公司財務課財務及股務承辦人員趙子巖在警詢及偵查時證述（他8號卷第113至117頁；他501號卷第95至102頁），⑤證人即金豐公司行銷副總兼任財務部副總鄭漢榮在警詢中證述（他501號卷第103至110頁），⑥證人即安泰銀行台中分行法人金融業務副理 胡展榮 在偵查及原審法院審理中具結證述（偵934號卷一第89至92頁；金重訴卷三第381至385頁）情節相符；且有金豐公司遺失空白股票明細（警卷一第348至349頁）、證人葉長翰提供金豐公司備用股票及正式發行股票（警卷一第387至390頁）、金豐公司變更登記表影本（他8號卷第85頁）、通訊監察譯文（偵934號卷一第202至205頁；他1316號卷第37至39頁）、公開資訊觀測站補充公告金豐公司公司股票遺失（補充統計）網路列印畫面（偵934號卷一第190頁）、金豐公司102年12月31日股票遺失公告（偵934號卷一第248頁）、金豐公司股票簽證註銷申請書（偵934號卷一第253至292頁、第294至295頁）、股票簽證明細表（偵934號卷一第293頁、第296至297頁）、安泰銀行法人金融暨市場總處105年11月18日（105）安法金處字第1050000191號函文暨所檢附動撥申請書及額度書影本（金重訴卷三第126至131頁）、105年12月19日（105）安法金處字第1050000013號函暨檢附附件一金豐公司股票明細各1份（金重訴卷三第208至209頁）、臺灣證券交易所股份有限公司104年12月23日臺證上一字第1040026078號函暨檢附公開發行股票公司股票印製規格（金重訴卷二第207至208頁）等件在卷可稽，被告上開自白與客觀事實相符。
二、犯罪事實欄二之㈠部分：㈠被告陸泰陽就取得犯罪事實欄一所示空白股票後，未經兆豐
銀行、交通銀行與紀金澤、陸世偉、陸巨君等人同意或授權，偽造兆豐銀行及交通銀行關於證券簽證鋼印，且偽造紀金澤、紀明哲、吳再源、盧雪瑤、廖英凱、林勝輝、黃龍軍等人印章，並盜蓋其所持有陸世偉、陸巨君等人印章在如附表二至四所示股票上等事實供承在卷。而其選任辯護人為其抗辯稱：如附表二至四所示2515張空白備用股票並無股東戶號，又未經簽證，欠缺股票必要記載事項，為無效股票，不能構成刑法第201條第1項偽造有價證券犯罪等語。
㈡按「公司得依董事會之決議，向證券主管機關申請辦理公開
發行程序；申請停止公開發行者，應有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會，以出席股東表決權過半數之同意行之。」、「股票應編號，載明左列事項，由董事三人以上簽名或蓋章，並經主管機關或其核定之發行登記機構簽證後發行之：公司名稱。設立登記或發行新股變更登記之年、月、日。發行股份總數及每股金額。本次發行股數。發起人股票應標明發起人股票之字樣。特別股票應標明其特別種類之字樣。股票發行之年、月、日。股票應用股東姓名，其為同一人所有者，應記載同一姓名；股票為政府或法人所有者，應記載政府或法人名稱，不得另立戶名或僅載代表人姓名。」，此為107年8月1日修正前公司法第156條第3項、第162條第1項、第2項分別定有明文。準此，股份有限公司發行股票程序，應依董事會決議行之，且股票上應有董事三人以上之簽名或蓋章，是股票發行程序包含股票製作自應經董事會決議通過，並須得在股票上具名董事同意，方可在股票上出具該等董事簽名或用印。而金豐公司為股份有限公司，陸泰陽為金豐公司董事，自95年起兼任執行長，但不具直接發行金豐公司股票權力，發行金豐公司股票尚需董事會決議通過，而如附表二至四所示股票，為金豐公司備用股票，楊淑婷、葉長翰、許曉琪、林麗華在金豐公司擔任股務工作期間，金豐公司董事會並未決議發行新股，上開如附表二至四所示股票非經金豐公司董事會決議通過發行乙節，業據證人即金豐公司財務部股務課長葉長翰在警詢、偵查及原審法院審理中證述屬實無誤（8號卷第113至第117頁；他501號卷第113至122頁；偵934號卷一第68至73頁；警卷一第364至370頁；金重訴卷三第360至407頁），並與證人即金豐公司股務人員許曉琪在偵查及原審法院審理時（他8號卷第113至117頁；金重訴卷三第360至407頁）、金豐公司總經理趙子巖在警詢時（他501號卷第95至102頁）、金豐公司會計人員林麗華在警詢、偵查時（他501號卷第151至156頁；他1028號卷第137至144頁；警卷一第376至380頁；偵934號卷一第389至394頁）、證人即金豐公司行銷副總兼任財務部副總鄭漢榮在警詢（他501號卷第103至110頁），及證人即共同被告楊淑婷在警詢、偵查及原審法院準備程序與審理中證述及供述（偵934號卷一第68至73頁、第389至394頁；警卷一第342至347頁；金重訴卷一第90至100頁；金重訴卷二第5至17頁、第230至237頁；金重訴卷三第5至12頁、第135至142頁、第197至207頁、第360至407頁）情節相符。且金豐公司備用股票原即載有股票編號、股數及當時董事印文，但尚未蓋簽證銀行鋼印，放置在金豐公司金庫內，如附表二至四所示股票，由其股票編號可知，確實是金豐銀行空白備份股票，且為楊淑婷所持有金豐公司金庫鑰匙取出後私自交給被告陸泰陽乙節，復據證人葉長翰在警詢、偵查及原審法院審理時證述情節相符（他8號卷第113至第117頁；他501號卷第113至122頁；偵934號卷一第68至73頁；警卷一第364至370頁；金重訴卷三第360至407頁），且為證人即共同被告楊淑婷在警詢、偵查及原審法院準備程序與審理時所證述及供述屬實（偵934號卷一第68至73頁、第389至394頁；警卷一第342至347頁；金重訴卷一第90至100頁；金重訴卷二第5至17頁、第230至237頁；金重訴卷三第5至12頁、第135至142頁、第197至207頁、第360至407頁）。另扣案偽造如附表二編號6、7、8、11中之股票原本（票號89-NF-000909至0000000、89-NF-000928至000930、97-NF-0000000至至0000000、97-NF-0000000至0000000），經送請法務部調查局鑑定，鑑定結果顯示：金豐公司97年度增資股股票（票號97-NF-0000000、97-NF-0000000、97-NF-0000000、97-NF-0000000、97-NF-0000000、97-NF-0000000）原本上「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」鋼印印文與兆豐銀行所提供其信託部證券簽證專用鋼印「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」不同，金豐公司89年增資股股票（票號：
89-NF-000909、89-NF-000910、89-NF-000911、89-NF-000
912、89-NF-000913、89-NF-000928、89-NF-000929、89-NF-000930」原本上「交通銀行信託部證券簽證」鋼印印文與交通銀行所提供其信託部證券簽證專用鋼印「交通銀行信託部證券簽證」鋼印印文亦不相同。至法務部調查局嘉義縣調查站及原審法院將扣案如附表二至四之股票明細送請兆豐銀行，請其函覆該等股票是否經兆豐銀行簽證蓋印，經兆豐銀行函覆稱：「本行並無貴調查站查詢股票之簽證記錄。」、「本行辦理股票簽證係依據主管機關訂定之『公開發行公司發行股票及公司債券簽證規則』規定辦理，股票如係偽造是無法申請簽證，即陸泰陽所偽造股票，本行從未辦理過簽證蓋印。」等語，有兆豐銀行103年1月24日（103）兆銀字第64號函文、兆豐銀行信託部105年1月13日兆銀信字第1050000033號函文各1份附卷可參（金重訴卷二第173頁、第178至180頁、第273頁），惟因如附表三、四所示股票原本並未扣案，尚難認定該等股票上蓋有簽證銀行鋼印（因鋼印為透明浮水印，故影本無法辨識是否蓋有鋼印，自無從辨別係何等鋼印）。足稽被告陸泰陽因財務狀況吃緊，亟思籌措財源卻苦無擔保品或有價證券可供變賣，與楊淑婷謀議侵占金豐公司空白備用股票，由楊淑婷將金豐公司金庫打開取用如附表一所示原即載有股票編號、股數及當時董事印文空白備用股票後，交給被告陸泰陽，在未召開董事會，又未得到其他董事同意下，以不詳方式偽造兆豐銀行、交通銀行證券簽證用之「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」及「交通銀行信託部證券簽證」，並蓋印在上開如附表二所示之股票上等情自堪認定。
㈢另如附表二至四所示股票背面「紀金澤」、「紀明哲」、「
吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」、「林勝輝」、「黃龍軍」等印文，為被告陸泰陽所偽造，除據被告陸泰陽所供承外（訴緝卷一第442至443頁、第446頁），並分別據證人紀金澤、紀明哲、吳再源、廖英凱、林勝輝、黃龍軍在警詢時證稱：扣案股票與我的私章不符，我也未授權或同意他人可以刻印或盜蓋我的私章，盧雪瑤（吳再源之妻）亦不曾提供個人印章給陸泰陽或他人使用等語（警卷一第26至27頁、第33頁、第37至38頁、第54至55頁、第69至73頁；他501號卷第159至160頁），且有扣案如附表二編號12至17、21、如附表三編號10、11、13、14、如附表四編號1至5股票正本可資佐證及股票影本附卷可參（詳如附表二至四證據欄所示）。而如附表二至四所示股票背面「陸巨君」、「陸世偉」印章，雖為被告陸泰陽經過陸巨君、陸世偉所授權所刻，惟陸巨君及陸世偉並不知其等印文遭被告陸泰陽盜用在如附表二至四所示股票背面，用以將該等股票背書轉讓予他人使用乙情，為被告陸泰陽供認在卷（金重訴緝卷一第442至443頁、第446頁）；核與陸巨君及陸世偉分別在警詢及偵查中證稱：
我們有授權陸泰陽刻我們的印章放在他那邊，但是對於將金豐公司股票過戶給他人之事並不知情，也不曾在金豐公司股票上蓋用私人印章等語相符（警卷一第139至143頁、第224至229頁；偵934號卷一第389至394頁），且有扣案如附表二編號6至11、19、20、23、24、27至29股票正本及影本、如附表三編號7至8、19、20、23至25、如附表四各編號股票影本附卷可參（詳如附表二至四證據欄所示）。
㈣此外，復有金豐公司遺失空白股票明細（警卷一第348至349
頁）、有價證券註銷申請書（警卷一第350至351頁）、金豐公司董監事102年9月、102年11月持股餘額明細資料（警卷一第352至363頁）、證人葉長翰提供金豐公司備用股票及正式發行股票（警卷一第387至390頁）、李麗生疑似偽（變）造股票清單、股票影本光碟、林勝輝疑似偽（變）造股票清單、金豐公司疑似遺失為發行股票且未見在外流通之股票號碼清單、林勝輝提供之報案單、金豐公司102年12月17日寄發之存證信函影本（他8號卷第5至49頁）、彰化地檢署扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣案物照片（他8號卷第151至157頁）、兆豐銀行103年1月2日、103年1月23日、103年1月24日（103）兆銀信字第2、58、64號函文、經濟部97年12月26日經授商字第09701315660號函文（他8號卷第163至273頁；警卷一第393頁）、經濟部商業司公司及分公司基本資料查詢（他93號卷第19至21頁）、原審法院101年11月29日彰院恭101執全清字第511號執行命令、101年8月16日彰院恭101執全甲字第322號執行命令（他93號卷第23至31頁）、金豐公司102年12月20日重大訊息㈠、㈡（他93號卷第53至55頁）、金豐公司103年3月13日金財字第103031號函暨檢附股東印鑑卡電子檔光碟資料（偵934號卷一第201頁）等件在卷可稽。
㈤是被告之選任辯護人雖為被告抗辯稱：被告所偽造空白備用
股票上並無戶號，未經簽證，為無效股票，不能構成刑法第201條第1項偽造有價證券犯罪等語。然「股票應編號，載明左列事項，由董事三人以上簽名或蓋章，並經主管機關或其核定之發行登記機構簽證後發行之：公司名稱。設立登記或發行新股變更登記之年、月、日。發行股份總數及每股金額。本次發行股數。發起人股票應標明發起人股票之字樣。特別股票應標明其特別種類之字樣。股票發行之年、月、日。股票應用股東姓名，其為同一人所有者，應記載同一姓名；股票為政府或法人所有者，應記載政府或法人名稱，不得另立戶名或僅載代表人姓名。」，此為107年8月1日修正前之公司法第162條第1項、第2項分別定有明文。
是股票具要式性，本件如附表二所示偽造股票發行時間分別為89年、93年、97年，該等股票必要記載事項，則如上述修正前公司法第162條第1項、第2項所示。故股票上「戶號」並非股票必要記載事項，不能以未記載「戶號」而認為無效股票；又本案所偽造股票，為被告陸泰陽指示同具有業務侵占犯意聯絡共犯楊淑婷，持金豐公司金庫鑰匙，將其所持有置放在金豐公司金庫內空白備用股票侵占入己，原先金豐公司空白備用股票上，即記載有公司名稱、設立登記或發行新股變更登記之年、月、日、發行股份總數及每股金額、本次發行股數、股票發行之年、月、日，並有董事三人印文，僅尚未蓋有簽證銀行鋼印，已如前述，故被告陸泰陽偽造股票簽證銀行「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」及「交通銀行信託部證券簽證」鋼印印文，蓋印在其所偽造如附表二所示股票上，為偽造股票必要記載事項，使一般人誤認該等股票業已具備股票要式性，自已該當刑法第201條第1項偽造公司股票罪，被告陸泰陽之選任辯護人為被告陸泰陽上開辯護內容，尚無從採對被告陸泰陽作有利認定。
三、犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵部分：此部分犯罪事實，業據被告陸泰陽在原審法院與本院審理中坦承不諱（金重訴緝卷一第259至260頁、第441至446頁，本院109年9月28日10時審理筆錄），核與證人葉長翰在警詢、偵查及原審法院審理中（他8號卷第113至第117頁；他501號卷第113至122頁；偵934號卷一第68至73頁；警卷一第364至370頁；金重訴卷三第360至407頁），證人許曉琪在偵查及原審法院審理時（他8號卷第113至117頁；金重訴卷三第360至407頁），證人趙子巖在警詢（他501號卷第95至102頁），證人林麗華在警詢、偵查（他501號卷第151至156頁；他1028號卷第137至144頁；警卷一第376至380頁；偵934號卷一第389至394頁），證人林勝輝在偵查（偵934號卷一第179至180頁），證人鄭漢榮在警詢（他501號卷第103至110頁），證人即和全公司執行業務經理 潭博仁 在偵查（偵934號卷一第89至92頁；他1028號卷第137至144頁），證人即和全公司人員 吳俊賢 在偵查（偵934號卷一第89至92頁），及證人即共同被告楊淑婷在警詢、偵查及原審法院準備程序與審理時所證述及供述（偵934號卷一第68至73頁、第389至394頁；警卷一第342至347頁；金重訴卷一第90至100頁；金重訴卷二第5至17頁、第230至237頁；金重訴卷三第5至12頁、第135至142頁、第197至207頁、第360至407頁）等情節相符；且有林勝輝疑似偽（變）造股票清單（他8號卷第12至23頁）、金豐公司102年12月17日寄發存證信函影本（同上卷第31至49頁）、金豐公司102年12月20日重大訊息㈠、㈡（他93號卷第53至55頁）、林勝輝持假股票清單（他93號卷第103至105頁；警卷一第318頁、第394頁）、和全公司持假股票清單（他93號卷第109頁；警卷一第319頁、第447頁）、有價證券簽證註銷申請書（偵934號卷一第75至76頁）、存款憑條與匯款回條2張、和全公司所購買250萬股之股票號碼明細（偵934號卷一第93至94頁）、和全公司持有金豐公司股票25紙明細及股票影本（偵934號卷一第106至159頁）、財政部臺北國稅局102年度證券交易稅一般代徵稅額繳款書2份（偵934號卷一第160至161頁）、金豐公司102年12月20日重大訊息網頁乙份（偵934號卷一第162頁）、金豐公司102年12月20日彰化光復路郵局第780號存證信函乙份（偵934號卷一第163至165頁）、金豐公司102年12月20日、同年月31日重大訊息網頁各乙份（偵934號卷一第166至168頁）、財政部臺北國稅局102年度證券交易稅一般代徵稅額繳款書5份（偵934號卷一第169至173頁）、林勝輝歷次匯款至陸泰陽指定鼎力帳戶匯款明細及銀行匯款申請書回條（偵934號卷一第181至187頁）、鼎力公司在兆豐銀行帳戶存款往來明細查詢（警卷一第47頁、第50頁）、林勝輝向陸泰陽購買金豐公司股票價金匯入鼎力公司資金流向表（警卷一第320至341頁）、林勝輝持有金豐公司股票影本6張（警卷一第395至106頁）、過戶給林勝輝之金豐公司股票過戶轉讓申請書9張（警卷一第407至411頁）、第一商業銀行匯款申請書回條共23份（林勝輝匯款至鼎力公司，警卷一第412至419頁；金重訴卷二第69至76頁）、和全公司持有金豐公司偽造股票2張影本（警卷一第448至451頁）、股票過戶轉讓申請書（陸巨君、陸世偉轉讓給和全公司）2件（警卷一第452頁）、土地銀行存款憑條、第一銀行匯款申請書回條各1紙（和全公司匯款或存款給鼎力公司，警卷一第453至454頁；金重訴卷一第292至293頁）、財政部臺北國稅局102年度證券交易稅一般代徵稅額繳款書2份（出賣人：陸巨君、陸世偉）（警卷一第455至456頁）、金豐公司99年3月24日修訂股務作業辦法（金重訴卷一第211至213頁）、臺灣集中保管結算所股份有限公司103年11月17日函文（金重訴卷一第214至215頁）、金豐公司第17屆第7次董事會議事錄節本（金重訴卷一第216至220頁）、被告陸泰陽所提出林勝輝在偵查中及民事案件中提出匯款單據明細比對（金重訴卷二第67至68頁）、民事起訴狀及附件（原告林勝輝告，被告金豐公司、陸泰陽、許曉琪，金重訴卷二第77至103頁）、臺灣臺中地方法院103年度司促字第5955號支付命令卷宗影本（金重訴卷二第147至150頁）、鼎力公司土地銀行帳戶明細及存款取款憑條（金重訴卷二第151至155頁）、臺灣土地銀行 忠孝 分行104年9月10日孝存字第1045002749號函及所附鼎力公司000000000000號帳戶交 易明細 表（金重訴卷二第168至169頁）、兆豐銀行103年1月24日（103）兆銀信字第64號函文（金重訴卷二第173頁、第178至180頁）、鼎力公司出具之確認聲明書（金重訴卷二第261頁）、公開發行股票公司股票印製規格（金重訴卷二第266至267頁）、兆豐銀行信託部105年1月13日兆銀信字第0000000000號函文（金重訴卷二第273頁）、原告林勝輝民事起訴狀（金重訴卷三第329至337頁）、原告和全公司民事起訴狀（金重訴卷三第338至351頁）等件及詳如附表三、四「證據」欄所示證據在卷可稽；此外，原告林勝輝起訴請求金豐公司、陸泰陽、許曉琪，主張被告陸泰陽、許曉琪共同詐騙林勝輝購買非金豐公司發行股票，而金豐公司對於股票及股務作業控管有重大疏失，應就被告陸泰陽、許曉琪侵權行為負連帶賠償責任，經本院民事庭以105年度重上字第151號民事判決中認定：被告陸泰陽交付如附表三所示股票係作為借款擔保，而林勝輝因此借款2億6,327萬9,000元給被告陸泰陽，且據最高法院以108年度台上字第129號民事判決上訴駁回而確定，此部分同上開認定，有上開民事判決附卷可參（金重訴緝卷一第327至348頁）；而原告和全公司起訴請求陸泰陽，主張被告陸泰陽持偽造股票詐騙和全公司購買非金豐公司發行股票，被告陸泰陽應依民法第350條、第353條及第226條第1項規定，對原告和全公司負損害賠償責任，經臺灣台中地方法院以104年度重訴字第296號民事判決認定：被告陸泰陽與楊淑婷共同侵占金豐公司空白備用股票，並虛偽製作股票，將該無效系爭股票出售給不知情和全公司，使和全公司陷於錯誤而以5000萬元購買系爭股票乙節，該民事判決未經上訴已告確定，有該民事判決存卷足憑（金重訴緝卷一第349至356頁）。足見被告陸泰陽之任意性自白與事實相符。
四、犯罪事實欄二之㈢之⑴、⑵部分此部分犯罪事實，業據被告陸泰陽在原審法院與本院審理中坦承不諱（金重訴緝卷第181頁、第183頁、第441至446頁，本院109年9月28日上午10時審理筆錄），核與證人葉長翰於警詢、偵查及原審法院審理中（他8號卷第113至第117頁；他501號卷第113至122頁；偵934號卷一第68至73頁；警卷一第364至370頁；金重訴卷三第360至407頁），證人許曉琪在偵查及原審法院審理中（他8號卷第113至117頁；金重訴卷三第360至407頁），證人趙子巖在警詢（他501號卷第95至102頁），證人林麗華在警詢、偵查（他501號卷第151至156頁；他1028號卷第137至144頁；警卷一第376至380頁；偵934號卷一第389至394頁），證人林勝輝在偵查（偵934號卷一第179至180頁），證人鄭漢榮在警詢（他501號卷第103至110頁），證人李麗生在警詢、偵查（他8號卷第123至125頁、第145至147頁；他501號卷第171至175頁），證人即受李麗生委託辦理股票設質之 高銘璋 在偵查（他8號卷第135至137頁、第145至147頁）證述情節相符；且有李麗生疑似偽（變）造股票清單、股票影本光碟（見他8號卷第11頁）、林勝輝提供報案單（同上卷第27至29頁）、金豐公司102年12月17日寄發存證信函影本（同上卷第31至49頁）、金豐公司股票設質清單（他8號卷第149頁）、李麗生持有金豐公司偽造股票明細表（他93號卷第101頁；警卷一第317頁、第431頁）、金豐公司102年12月20日、同年月31日重大訊息網頁各一份（偵934號卷一第166至168頁；金重訴卷二第60頁）、金豐股票被陸泰陽偽刻印章過戶又設質給李麗生明細表（同上卷第174頁）、金豐公司102年12月31日股票遺失公告（同上卷第248頁）、公開發行股票公司股票印製規格（同上卷第249至252頁）、金豐公司股票簽證註銷申請書（同上卷第253至292頁、第294至295頁）、股票簽證明細表（同上卷第293頁、第296至297頁）、陸泰陽項林勝輝騙取再轉給李麗生之金豐公司偽造股票明細表（警卷一第420頁）、李麗生持有金豐公司偽造股票影本（警卷一第420至430頁、第432至441頁；他501號卷第73至92頁、第161至171頁）、股票質權設定聲請書5件（警卷一第442至446頁）、陸泰陽與李麗生借款結算與股票設質契約書影本（他1316號卷第17至25頁；金重訴卷二第30至44頁）、陸泰陽與李麗生新增借款暨股票設質契約書影本（同上卷第26至31頁）、102年4月至8月間匯出6500萬明細及匯款申請書、送金簿存根影本6張（同上卷第31至34頁）、102年10月21日、25日送金簿存根影本2張（同上卷第35頁）、匯出遭騙取3000萬元匯款單影本（同上卷第44頁；金重訴卷二第248頁）、匯出遭騙取1950萬元匯款單影本（同上卷第45頁）、陸巨君、陸世偉親簽借款結算暨股票設質補充契約書影本（同上卷第46至60頁）、金豐公司彰化莿桐腳第55號存證信函暨附件影本（同上卷第61至70頁；金重訴卷二第51至59頁、第250至256頁）、金豐公司股東發函給趙子巖、楊淑婷要回違法取得庫藏股票及其員工取得股票明細（同上卷第71至73頁、第74至76頁）、陸泰陽以員工名下取得庫藏股提供安泰銀行借款設質明細（同上卷第77頁）、李麗生102年4月24日至同年11月26日間匯款單據（金重訴卷二第45至50頁）、原告李麗生刑事附帶民事訴訟追加訴之聲明及所附金豐公司104年8月10日股價資訊網頁（金重訴卷三第324至328頁）等件及詳如附表二「證據」欄所示證據在卷可稽；此外，原告李麗生起訴請求金豐公司、陸泰陽、楊淑婷、趙子巖、鄭漢榮、葉長翰、林麗華、許曉琪等人，主張被告陸泰陽於102年11月間，陸續持其所偽造金豐公司股票設質給李麗生，致李麗生陷於錯誤，因而借款5千萬元給被告陸泰陽，而楊淑婷為金豐公司財務部副理，負責保管金豐公司金庫鑰匙，趙子巖為總經理，葉長翰為財務部股務課長，許曉琪、林麗華為金豐公司股務人員，其等違反股務處理準則，內部控制不當，因而造成被告陸泰陽侵占空白股票以偽造，並向李麗生詐欺取財，顯有疏失，而陸泰陽為有代表金豐公司權限之人，侵占並偽造股票出質行為，外觀上足以認為係為金豐公司執行職務，故其等應對原告李麗生負共同侵權行為責任，應連帶給付原告李麗生5千萬元及法定利息等語，經原審法院民事庭以107年度重訴更一字第1號民事判決認定：被告陸泰陽先後在102年11月14日、同年月26日、同年月28日，接續將其所偽造金豐公司股票設定質權給李麗生，一方面補足先前向李麗生借款擔保品，一方面額外向李麗生借款，李麗生因此陷於錯誤而先後於102年11月15日匯款3000萬元、102年11月26日匯款2000萬元給陸泰陽等情，雖上開102年11月26日匯款金額，因被告不爭執2000萬元，故原審法院民事庭認定與如附表六編號2證據欄所示證據所認定1950萬元不同外，其餘均同認定，有上開民事判決附卷可參（金重訴緝卷一第357至383頁），足見被告陸泰陽之上開自白與事實相符。
五、綜上所述，本案事證明確，被告就如犯罪事實欄㈢所示各犯行，堪為認定。
叁、論罪科刑
一、新舊法比較說明：行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告陸泰陽犯如犯罪事實欄二之㈡之⑴、
⑵、及二之㈢之⑴、⑵所示犯行後，刑法第339條業經修正，並增訂刑法第339條之4，且於103年6月18日公布施行，自同年6月20日起生效。修正前刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之」，修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之」，經比較新、舊法結果，修正後之規定並未較有利於被告陸泰陽，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用行為時即修正前刑法第339條第1項規定。
二、行為人身分敘明：被告陸泰陽為金豐公司董事兼執行長，雖無保管金豐公司金庫鑰匙權限。惟共犯楊淑婷為金豐公司營業部副理，依被告陸泰陽指示協助處理財務部業務，實質上為財務部主管，負有保管金豐公司金庫內空白備用股票之責，為從事業務之人。被告陸泰陽與具有業務身分關係楊淑婷共同實行業務侵占罪，依刑法第31條第1項規定，仍以共犯論。
三、核被告陸泰陽所為：㈠就如犯罪事實欄一所為，是犯刑法第336條第2項業務侵占罪。
㈡就如犯罪事實欄二之㈠所為，以不詳方式偽造「兆豐國際商
業銀行信託部證券簽證之章」、「交通銀行信託部證券簽證」鋼印，蓋印於如附表二所示股票背面「簽證處」，偽造如附表二所示股票，是犯刑法第201條第1項偽造有價證券罪。
另偽造「紀金澤」、「紀明哲」、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」、「林勝輝」、「黃龍軍」等印章，並盜用所持有「陸世偉」、「陸巨君」等人印章，接續蓋印在如附表二編號6至17、19至25、27至29、如附表三編號1至2、7至8（此部分同如附表二編號19至20）、10至14（如附表三編號14同如附表二編號21）、16（同如附表二編號22）、19至21（同如附表二編號23至25）、23至25（同如附表二編號27至29）及如附表四各編號所示股票背面股票轉讓登記表「出讓人蓋章」或「受讓人蓋章」處（詳細偽造或盜蓋之鋼印、印文詳如附表二至四「盜蓋印章/偽造印文/偽造之鋼印」欄所示），並表彰用以表示「紀金澤」、「紀明哲」、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」、「林勝輝」、「黃龍軍」同意將其名下股票分別轉讓給「陸巨君」、「陸世偉」、陸泰陽、紀明晰、林勝輝或鼎力公司，及「陸巨君」、「陸世偉」同意將其名下股票分別轉讓給李麗生、林勝輝或和全公司之意，持以行使，是犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪（其中如附表二編號6至17、19至25、27至29部分行使偽造私文書為偽造有價證券罪所吸收；另如附表三編號1、2、10至12、13及如附表四各編號所示行使偽造私文書罪，與犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑴所示詐欺取財罪想像競合，詳如後述）。
㈢就如犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵所為，是犯修正前刑法第
339條第1項詐欺取財及刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪。就如犯罪事實欄二之㈢之⑴、⑵所為，是犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪。
四、更正犯罪事實及法條敘明：㈠起訴書固認被告陸泰陽就如犯罪事實欄一所為，是犯證券交
易法第171條第2項、第171條第1項第3款罪嫌，無非認被告陸泰陽與楊淑婷所共同侵占如附表所示空白備用股票，金額達100,000,000元以上。惟按股票應編號，載明左列事項，由董事三人以上簽名或蓋章，並經主管機關或其核定之發行登記機構簽證後發行之：公司名稱。設立登記或發行新股變更登記之年、月、日。發行股份總數及每股金額。本次發行股數。發起人股票應標明發起人股票之字樣。特別股票應標明其特別種類之字樣。股票發行之年、月、日，公司法第162條第1項定有明文。次按股份有限公司之股票應編號載明公司名稱，設立登記之年月日，股數及每股金額，股票發行之年、月、日，由董事三人以上簽名蓋章，並經主管機關或其核定登記之機構簽證後發行，為當時適用修正前公司法第162條第1項所明定，此為必要記載事項，如有欠缺，其股票即為無效，此有最高法院69年度台上字第2548號判決意旨可資參照。查被告與楊淑婷所共同侵占空白備用股票，在侵占當時未經簽證，揆諸上揭說明，在未經偽造完成前，仍屬欠缺必要記載事項無效股票；又金豐公司97年印製股票每張成本為4.7元（原審法院金重訴卷三第238頁儒風資訊印刷股份有限公司電子計算機統一發票；其計算式：
26,000÷5,530＝4.70，小數點第2位以下四捨五入），以此計算被告所共同侵占空白備用股票，金額為11,820.5元（計算式：2,515×4.7＝11,820.5），難認被告與楊淑婷所共同侵占空白備用股票，金額已達100,000,000元以上，故起訴意旨此部分所指，雖有未洽，然此部分已經檢察官在原審法院審理中當庭出具補充理由書更正此部分犯罪事實及所犯法條（金重訴緝卷一第410至414頁、第457至471頁），且經法院在審理中告知罪名，無礙被告及其選任辯護人防禦權行使（金重訴緝卷第256頁）。
㈡起訴書中原認被告陸泰陽未經紀金澤、陸世偉、陸巨君及其
餘如起訴書如附表一至三所示歷次持有股票名義人之同意或授權，盜蓋其所持有紀金澤、陸世偉、陸巨君等人印章，偽造如起訴書如附表一至三所示股票等語。惟陸巨君、陸世偉曾授權被告陸泰陽刻其等印章，惟並不知被告陸泰陽將其等印章用在蓋印在股票背面，業據陸巨君、陸世偉在警詢證述在卷，另紀金澤、紀明哲、吳再源、盧雪瑤、廖英凱、林勝輝、黃龍軍在警詢證稱：扣案股票與我的私章不符，我也未授權或同意他人可以刻印或盜蓋我的私章，且盧雪瑤也沒有授權陸泰陽或其他人代刻印章等語，足見被告陸泰陽是偽造紀金澤、紀明哲、吳再源、廖英凱、林勝輝、黃龍軍等人印章，並盜蓋陸巨君、陸世偉真正印章在金豐公司股票背面，以表彰其等轉讓股票之意，已如前述；其餘如起訴書如附表二至四所示歷次持有股票名義人，並無證據足以佐證其等蓋印在股票背面印文為屬偽造或盜蓋；另如附表三至四所示股票原本並未扣案，僅憑影本尚難認定其上蓋有鋼印，而如附表二扣案偽造如附表二編號6、7、8、11中之股票原本（票號89-NF-000909至0000000、89-NF-000928至000930、97-NF-0000000至0000000、97-NF-0000000至0000000），經送請法務部調查局鑑定結果，其上兆豐銀行及交通銀行鋼印均屬偽造，而其餘如附表二所示股票，其上雖蓋有「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」、「交通銀行信託部證券簽證」鋼印，惟此部分股票均未經兆豐銀行簽證蓋印，亦如前述，此部分事實均據檢察官在原審法院審理時當庭及出具補充理由書更正如本判決書犯罪事實欄二之㈠所載，有109年4月23日審理筆錄及檢察官提出補充理由書附卷可參（訴緝卷一第410至414頁、第457至471頁）。
㈢另公訴書原認被告陸泰陽犯如犯罪事實欄二之㈡所示犯行，
是犯證券交易法第171條第2項、第171條第1項第1款證券詐欺罪等語，業經檢察官在原審法院審理時更正此部分犯罪事實及起訴法條，更正後起訴法條為刑法第339條第1項詐欺取財罪，並經當庭告知被告（金重訴緝卷第258至260頁），有補充理由書在卷可稽（金重訴緝卷一第457至471頁），並為說明。
五、被告陸泰陽與楊淑婷間，就如犯罪事實欄一所示業務侵占犯行，彼此間互有犯意聯絡，行為分擔，為共同正犯。
六、數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，最高法院86年台上字第3295號刑事判決意旨可參。㈠被告陸泰陽因財務狀況吃緊，亟思籌措財源卻苦無擔保品或有價證券可供變賣，知悉金豐公司金庫內尚有未經兆豐銀行簽證空白備用股票，於102年4月12日至102年8月底間某日，與楊淑婷謀議侵占該等屬金豐公司資產空白備用股票，由楊淑婷於102年4月12日至102年8月底間某日，藉故將金豐公司金庫打開，取出由楊淑婷業務上所持有之如附表一編號7或編號8所示空白備用股票中一本，以及如附表一編號12所示且每張為零股空白備用股票一本交付陸泰陽，陸泰陽又在102年9月26日再致電楊淑婷，要求楊淑婷再拿取空白備用股票，楊淑婷再於102年9月26日與陸泰陽通話後某日，藉故將金豐公司金庫打開後，取出如附表一編號1至6、編號7（如第一次拿取者係編號8）或編號8（如第一次拿取者係編號7）、編號9至11所示空白備用股票交付陸泰陽，而共同將上開股票共同侵占入己。前述二次侵占空白備用股票字號、張數、股數如附表一各編號所示，共計2,515張，取得上述股票時間緊接，難以切割，被害對象同一，基於同一目的為之，應認是接續一罪。㈡被告陸泰陽取得如附表一所示空白股票後，陸續於102年9月底至同年11月底止，接續偽造「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」及「交通銀行信託部證券簽證」鋼印，蓋印在如附表二所示股票背面之「簽證處」，及偽造「紀金澤」、「紀明哲」、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」、「林勝輝」、「黃龍軍」印章，並盜蓋「陸巨君」、「陸世偉」印文在如附表二編號6至17、19至25、27至29、如附表三編號1至2、7至8（此部分同如附表二編號19至20）、10至14（如附表三編號14同如附表二編號21）、16（同如附表二編號22）、19至21（同如附表二編號23至25）、23至25（同如附表二編號27至29）及如附表四各編號所示股票背面股票轉讓登記表「出讓人蓋章」或「受讓人蓋章」處，在密切接近時、地為之，侵害同一法益（偽造同一印章、印文），就其陸續偽造兆豐銀行及交通銀行（改制後為兆豐銀行）鋼印蓋印在股票上偽造股票行為，及接續偽造「紀金澤」、「紀明哲」、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」、「林勝輝」、「黃龍軍」印章，並盜蓋「陸巨君」、「陸世偉」印文在股票背面偽造股票、私文書犯行，屬接續犯之實質上一罪。㈢被告就如犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵所示陸續出質如附表三所示偽造無效股票給林勝輝、陸續出售如附表四所示偽造無效股票給和全公司，使林勝輝及和全公司陷於錯誤，以取得林勝輝借款及和全公司股票價金行為，亦是在密切接近時、地為之，侵害同一法益，屬實質上一罪接續犯。㈣被告就其如犯罪事實欄二之㈢之⑵所示陸續出質如附表二所示偽造股票給李麗生，使李麗生陷於錯誤，致李麗生陸續依其指示匯入借款給鼎力公司供被告陸泰陽經商周轉使用，是密切接近時、地為之，侵害同一法益，亦為實質上一罪之接續犯。
七、被告為偽造如附表二所示有價證券，先行偽造「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」、「交通銀行信託部證券簽證」鋼印，蓋印在如附表二所示股票背面「簽證處」，及偽造「紀金澤」、「紀明哲」、「林勝輝」印章，並盜用其持有「陸世偉」、「陸巨君」等人印章，接續蓋印在如附表二編號6至17、19至25、27至29所示股票背面股票轉讓登記表「出讓人蓋章」或「受讓人蓋章」處，為偽造有價證券部分行為，行使偽造有價證券輕度行為為偽造重度行為所吸收，不另論罪。另被告偽造如附表三編號1、2、10至13及如附表四各編號所示私文書復持以行使，偽造私文書低度行為為高度行使行為所吸收，不另論罪。再其偽造印文為偽造私文書部分行為，不另論罪。
八、刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，其存在之目的，在於避免對於同一不法要素過度評價，則自然意義之數行為，得否評價為法律概念之一行為，應就客觀構成要件行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關聯性等要素，視個案情節依社會通念加以判斷。如具有行為局部之同一性，或其行為著手實行階段無從區隔者，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，而依想像競合犯論擬（最高法院105年度台非字第66號判決意旨參照）。被告陸泰陽就犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵所示犯行，偽造如附表三編號
1、2、10至13及如附表四各編號所示私文書在該等股票背面，分別持以向林勝輝、和全公司行使，藉以向林勝輝、和全公司質押借款或出售股票，使其等陷於錯誤，以取得借款或買賣價金，被告陸泰陽行使偽造私文書犯行，其目的乃在實現詐欺取財結果，二者間具有重要關聯性，且是在同一犯罪決意及預定計畫下所為階段行為，因果歷程並未中斷，依上揭說明，應認是一個犯罪行為，同時觸犯行使偽造私文書、詐欺取財罪，自應依想像競合犯論處，並依刑法第55條前段規定，從一重論以行使偽造私文書罪（被告陸泰陽之選任辯護人辯護意旨同以被告陸泰陽所犯行使偽造私文書與詐欺取財罪間應依想像競和從一重論以行使偽造私文書罪，為被告陸泰陽提出辯護，原審法院就此認定與被告陸泰陽之選任辯護人辯護內容並無不同。）。
八㈠再按行使偽造有價證券本身含有詐欺性質，行使偽造有價證
券，以取得票面價值之對價，不另成立詐欺罪名，但如以偽造之有價證券供作擔保或作為新債清償而借款，則其借款之行為，即為行使有價證券以外之另一行為，非單純之行使偽造有價證券行為所得包攝（最高法院99年度台上字第3251號刑事判決意旨參照）。股票為股權之表徵，被告陸泰陽以偽造如附表三編號5、7至8、14、16、19至25所示股票，並以偽造如附表二各編號所示股票，分別向林勝輝、李麗生質押借款，揆諸上揭說明，該等行使偽造有價證券，並非取得票面價值對價，依上述最高法院判決意旨，被告陸泰陽偽造有價證券及詐欺取財罪應予分論併罰。
㈡被告犯如犯罪事實欄一所示業務侵占一罪，如犯罪事實欄二
之㈠所示偽造有價證券（即附表二）一罪，如犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵所示行使偽造私文書二罪，如犯罪事實欄二之㈢之⑴、⑵所示詐欺取財二罪等各罪間，犯意各別，行為不同，應分論併罰。
肆、原審判決以被告陸泰陽犯其判決書如犯罪事實欄一所示業務侵占二罪，如犯罪事實欄二之㈠所示偽造有價證券（即如附表二）一罪，如犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵所示行使偽造私文書二罪，如犯罪事實欄二之㈢之⑴、⑵所示詐欺取財二罪，並認上開各罪犯意各別，行為不同，予以分論併罰，依據刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、刑法第2條第1項後段、第2項、第31條第1項、第28條、第201條第1項、第210條、第216條、第336條第2項、第339條第1項、第55條、第51條第5款、第205條、第219條、第38條之1第1項、第3項、第40條第1項、第40之2條第1項、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段等規定予以論科，就其判決書扣案如附表二所示股票192張沒收，未扣案如附表三編號1、2、10至13所示「黃龍軍」、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」印文、偽造如附表四編號1至5所示「紀明哲」印文沒收，未扣案犯罪所得1821元、2億6327萬9000元、5000萬元、4000萬元、4950萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。原審判決再以被告責任為基礎，審酌被告陸泰陽為金豐公司董事兼執行長，因金豐公司財務吃緊，未以正當管道籌措財源，與楊淑婷犯意聯絡，共同侵占楊淑婷業務上所持有金豐公司空白備用股票，被告陸泰陽立於主導地位，楊淑婷為被告陸泰陽心腹，受被告陸泰陽指示，被告陸泰陽取得所侵占空白備用股票後，未經交通銀行、兆豐銀行、與紀金澤、紀明哲、廖英凱、吳再源、盧雪瑤、陸世偉、陸巨君、林勝輝、黃龍軍等人同意或授權下，接續偽造上開銀行對於股票簽證章，及分別偽造或盜用紀金澤、紀明哲、吳再源、盧雪瑤、廖英凱、林勝輝、黃龍軍、陸世偉、陸巨君等人印章，蓋印在股票背面，以偽造股票及偽造私文書；並持用上開偽造股票（含無效股票），分別持以向林勝輝、和全公司、李麗生質押借款或販售股票，以詐欺財物；又佯稱可代林勝輝代為出售股票，而使林勝輝陷於錯誤而交付部分如附表三所示股票，足以生損害金豐公司、兆豐銀行、如附表二名義上股東與紀金澤、紀明哲、吳再源、盧雪瑤、廖英凱、林勝輝、黃龍軍、陸巨君、陸世偉等人，偽造有價證券犯行，並危害金融交易秩序及金融監理正確性，更嚴重損及告訴人財產權益，破壞告訴人對被告信任，行為實屬可議，迄今未能與告訴人達成調解，賠償告訴人損失，兼衡被告之犯罪動機在於金豐公司財務吃緊，亟需籌措財源，因而貪圖不法財產利益，犯罪手段尚屬和平，在法院審理時對於本案犯罪皆已供認在卷，又自 陳學歷 為高中畢業，先前從事汽機車製造，入監後無業，離婚，有同居人，與前任配偶與有二名子女，已成年，目前與同居人育有二子，就讀高中，目前尚有妻子、二子及高齡母親須待扶養，經濟狀況不佳等一切情狀，予以科刑。其中原審判決就被告陸泰陽犯其判決書如犯罪事實欄二之㈠所示偽造有價證券（即附表二）一罪、如犯罪事實欄二之㈡之⑴、⑵所示行使偽造私文書二罪、如犯罪事實欄二之㈢之⑴、⑵所示詐欺取財二罪之認定，與相關沒收宣告（詳后述），並無違誤；惟被告陸泰陽犯業務侵占罪，應是論以一罪，已如上開理由記載，原審判決以被告陸泰陽犯業務侵占罪論以二罪，容屬有誤（原審判決有關業務侵占罪沒收認定並無違誤）。被告陸泰陽以請求本院就伊本案犯罪再予從輕量刑為由提起上訴，被告陸泰陽之選任辯護人以被告陸泰陽偽造股票所為與偽造股票罪構成要件並不該當，不能論以偽造股票罪為由提起上訴，並無可採，為無理由；另被告陸泰陽之選任辯護人以被告陸泰陽犯行使偽造私文書與詐欺取財罪，應依想像競合關係從一重依行使偽造私文書論罪上訴部分，然原審判決就此部分，同已依想像競合關係從一重論以行使偽造私文書罪，被告陸泰陽之選任辯護人就此辯護理由自無從採對被告陸泰陽作有利認定（就沒收部分則無上訴理由）。而被告陸泰陽之選任辯護人辯護意旨所指被告陸泰陽犯業務侵占只應論以一罪部分，則屬可採，為有理由。是本件應由本院將原審判決關於被告陸泰陽共同犯業務侵占罪予以撤銷，其定應執行刑部分亦失所依據，應並為撤銷，再駁回被告陸泰陽其餘關於偽造股票、行使偽造私文書、詐欺取財罪、沒收部分等上訴，另就經本院撤銷改判與上訴駁回各罪有期徒刑部分定其應執行有期徒刑八年二月，資以儆惕。
伍、沒收部分：
一、按被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日經總統以華總一義字第10400153651號令修正公布刑法第2、
38、40、51條條文，增訂第38條之1至第38條之3、第40條之2條條文及第五章之一章名，並刪除第34條、第39條、第40條之1條文，另於105年6月22日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布第38條之3條文，自105年7月1日起施行。又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文，是本案關於沒收之諭知，即應適用裁判時之法律。
二、依新修正之刑法施行法第10條之3第2項規定，並未排除刑法分則有關沒收之適用。而偽造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之；偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第205條、第219條分別定有明文。上開沒收之規定，係採義務沒收主義，法院並無自由裁量之權。
三、又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。刑法第38條之1第1項定有明文。探究刑法第38條之1關於沒收犯罪所得之立法理由，係為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，顯失公平正義，而無法預防犯罪，以符合任何人都不得保有犯罪所得之原則，並基於澈底剝奪犯罪所得之意旨，不問犯罪成本、利潤，均應沒收，犯罪所得自無扣除成本之必要，以遏阻、根絕犯罪誘因。又按「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則，犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受利得之剝奪。然苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問題，固不待言，至二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，同無「利得」可資剝奪，特別在集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取絕對連帶沒收、追繳或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公平。又所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責。至於上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合理之依據以認定之（最高法院104年度第13次刑事庭會議決議、最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照）。共同犯罪所得沒收，應就各人分得之數為之，即依各共犯實際犯罪利得分別宣告沒收。
四、經查：㈠被告陸泰陽偽造如附表二所示股票共192張，為偽造之有價
證券，且經李麗生委託高銘璋在103年2月7日偵查中提出扣案（他8號卷第151至157頁），應依刑法第205條規定宣告沒收。被告在如附表二所示股票背面上偽造「兆豐國際商業銀行信託部證券簽證之章」、「交通銀行信託部證券簽證」鋼印印文、「紀金澤」、「紀明哲」、「林勝輝」印文，屬偽造股票一部，上開192張股票既經宣告沒收，自無庸再對其上偽造印文諭知沒收，併予敘明。如附表二、三所示偽造鋼印、印章，應依刑法第205條規定宣告沒收之。另被告在如附表二至四所示股票背面所盜蓋「陸巨君」、「陸世偉」印章，屬真正印章印文，並非偽造印文，自不為沒收諭知。
㈡被告陸泰陽偽造如附表三編號1、2、10至13所示「黃龍軍」
、「吳再源」、「盧雪瑤」、「廖英凱」印文，及偽造如附表四編號1至5所示「紀明哲」印文，應依刑法第219條規定宣告沒收。
㈢犯罪所得部分：
⑴按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項、第38條之2第2項分別定有明文。又惟按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項及第5項分別定有明文。上述規定旨在澈底剝奪犯罪行為人因犯罪而直接、間接所得，或因犯罪所生之財物及相關利益，以貫徹任何人都不能坐享或保有犯罪所得或犯罪所生利益之理念，藉以杜絕犯罪誘因，而遏阻犯罪。並為優先保障被害人因犯罪所生之求償權，限於個案已實際合法發還被害人時，始無庸沒收。故如犯罪所得已實際合法發還被害人，或被害人已因犯罪行為人和解賠償而完全填補其損害者，自不得再對犯罪行為人之犯罪所得宣告沒收，以免犯罪行為人遭受雙重剝奪。反之，若犯罪行為人雖已與被害人達成和解而賠償其部分損害，但若其犯罪直接、間接所得或所變得之物或所生之利益，尚超過其賠償被害人之金額者，法院為貫徹前揭新修正刑法之理念（即任何人都不能坐享或保有犯罪所得或所生利益），仍應就其犯罪所得或所生利益超過其已實際賠償被害人部分予以宣告沒收（參考最高法院106年度台上字1131號判決意旨）⑵被告陸泰陽與楊淑婷所共同侵占空白備用股票，由楊淑婷全
數交給被告陸泰陽；被告陸泰陽共同侵占空白備用股票，未經簽證，屬欠缺必要記載事項之無效股票；又金豐公司97年印製股票每張成本為4.7元，故計算出被告陸泰陽所共同侵占空白備用股票，金額共為11,820.5元，已如前述；是被告陸泰陽如犯罪事實欄一所示業務侵占犯行犯罪所得應為1萬1821元（四捨五入），應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
⑶被告陸泰陽所犯如犯罪事實欄二之㈡之⑴所示犯罪之犯罪所
得2億6327萬9千元、如犯罪事實欄二之㈡之⑵所示犯罪之犯罪所得5千萬元、如犯罪事實欄二之㈢之⑴所示犯罪之犯罪所得4千萬元（400萬股股票，以票面金額每股10元計）、如犯罪事實欄二之㈢之⑵所示犯罪之犯罪所得4950萬元，尚未返還被害人，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法第2條第1項後段、第2項、第31條第1項、第28條、第336條第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官莊佳瑋提起公訴，檢察官王清杰到庭執行職務。
中華民國109年10月26日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘
法官王鏗普法官張智雄以上正本證明與原本無異。
業務侵占與詐欺取財罪部分不得上訴。其餘部分得上訴。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並應於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉建智中華民國109年10月26日附表一：（空白備用股票之字號、張數、股數）┌──┬────────────────────────┬───┬───────┐│編號│股票字號│張數│股數│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│1│93-ND-0000000至93-ND-0000000（每張為1,000股）│967│967,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│2│93-ND-0000000至93-ND-0000000（每張為1,000股）│100│100,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│3│93-ND-0000000至93-ND-0000000（每張為1,000股）│100│100,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│4│89-NF-0000000至89-NF-0000000（每張為100,000股）│804│80,400,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│5│91-NF-0000000至91-NF-0000000（每張為100,000股）│69│6,900,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│6│92-NF-0000000至92-NF-0000000（每張為100,000股）│56│5,600,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│7│93-NF-0000000至93-NF-0000000（每張為100,000股）│73│7,300,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│8│93-NF-0000000至93-NF-0000000（每張為100,000股）│19│1,900,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│9│97-NF-0000000至97-NF-0000000（每張為100,000股）│99│9,900,000│├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│10│83-NX-0000000至83-NX-0000000（每張為零股）│35││├──┼────────────────────────┼───┤││11│89-NX-0000000至89-NX-0000000（每張為零股）│93││├──┼────────────────────────┼───┤││12│97-NX-0000000至97-NX-0000000（每張為零股）│100││├──┼────────────────────────┼───┼───────┤│總計││2,515│編號1至編號9部│││││分股數合計為│││││113,167,000股│└──┴────────────────────────┴───┴───────┘附表二：李麗生部分┌──┬──────────┬──┬─────┬────┬────┬───────────────┬───────┐│編號│股票號碼│張數│股數│歷次股東│簽證銀行│證據│盜蓋印章/偽造│││││││││印文/偽造印章││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┬───────┼───────┤│1│89-NF0000000-000│7│700,000│ 紀金標 │交通銀行│①股票影本（│①證人高銘璋於│偽造「交通銀行│││││├────┤│103年度他字│警詢及偵查中│總管理處信託部││││││鼎力金屬││第501號卷第│之證述（103│證券簽證」印章││││││工業股份││73頁至第74頁│年度他字第8│││││││有限公司││）│號卷第145頁│││││││││②股票質權設定│至第146頁、││││││├────┤│聲請書（嘉義│第135頁至第│││││││李麗生││調查站警卷一│136頁）│││││││││第442頁）│②證人即告訴人││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤李麗生於警詢├───────┤│2│89-NF0000000-000│4│400,000│紀金標│交通銀行│①股票質權設定│及偵查中之證│偽造「交通銀行│││││├────┤│聲請書（嘉義│述（（103年│總管理處信託部││││││鼎力金屬││調查站警卷一│度他字第8號│證券簽證」印章││││││工業股份││第442頁）│卷第123-125│││││││有限公司│││頁、第145-││││││├────┤││147頁、103│││││││李麗生│││年度他字第││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤501號卷第171├───────┤│3│97-NF0000000-0000│4│400,000│紀金標│兆豐銀行│①股票質權設定│-175頁）│偽造「兆豐國際│││││├────┤│聲請書（嘉義│③金豐機器工業│商業銀行信託部││││││鼎力金屬││調查站警卷一│股份有限公司│證券簽證之章」││││││工業股份││第442頁）│102年12月17│印章││││││有限公司│││日寄發彰化莿││││││├────┤││桐腳郵局第55│││││││李麗生│││號存證信函影││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤④金豐機器公司├───────┤│4│97-NF0000000-0000│4│400,000│紀金標│兆豐銀行│①股票質權設定│102年12月31│偽造「兆豐國際│││││├────┤│聲請書（嘉義│日重大訊息網│商業銀行信託部││││││鼎力金屬││調查站警卷一│頁（103年度│證券簽證之章」││││││工業股份││第442頁）│偵字第934卷│印章││││││有限公司│││一第168頁）││││││├────┤││⑤法務部調查局│││││││李麗生│││嘉義縣調查站││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤本104年10月│───────┤│5│97-NF0000000-0000│4│400,000│紀金標│兆豐銀行│①股票質權設定│日義犯字第10│偽造「兆豐國際│││││├────┤│聲請書（嘉義│000000000號│商業銀行信託部││││││鼎力金屬││調查站警卷一│函及附件（本│證券簽證之章」││││││工業股份││第442頁）│院103年度金│印章││││││有限公司│││重訴字第2號││││││├────┤││卷二第178頁│││││││李麗生│││⑥兆豐國際商業││││││││││銀行103年1││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤月24日（103├───────┤│6│89-NF0000000-000│5│500,000│紀金標│交通銀行│①證人陸巨君於│）兆銀信字第│①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢及偵查中│64號函（法務│行總管理處信││││││陸巨君││之證述（法務│部調查局嘉義│託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義│縣調查站義犯│」印章││││││李麗生││縣調查站義犯│字第00000000│②盜蓋「陸巨君││││││││字第00000000│110號卷一第│」印章││││││││110號卷一第│393頁）│││││││││141-142頁、│⑦彰化地檢署押│││││││││103年度偵字│物品目錄表、│││││││││第934號卷一│扣押物品清單│││││││││第391頁）│（103年度他│││││││││②股票影本（│字第8號卷號│││││││││103年度他字│第151-155卷│││││││││第501號卷第│第31-49）│││││││││75頁至第84頁│⑧扣案之金豐公│││││││││）│司股票192張│││││││││③股票質權設定│⑨兆豐國際商業│││││││││聲請書（嘉義│銀行103年4│││││││││調查站警卷一│月10日(103)│││││││││第443頁）│兆銀信字第│││││││││④法務部調查局│237號函（103│││││││││問題文書鑑識│年度偵字第│││││││││實驗室103年│934號卷一第│││││││││5月23日調科│401頁）│││││││││貳字第│⑩彰化地檢署│││││││││00000000000│103年度保管│││││││││號鑑定書1份│字第901號扣│││││││││（103年度偵│押物品清單暨│││││││││字第934號卷│照片（103年│││││││││0000-000頁│度偵字第934│││││││││）│號卷一第429-││││││││││430頁）││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤⑪兆豐國際商業├───────┤│7│89-NF0000000│1│100,000│紀金標│交通銀行│①證人陸巨君於│銀行股份有限│①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢及偵查中│公司信託部│行總管理處信││││││陸巨君││之證述（法務│105年1月13日│託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義│兆銀信字第│」印章││││││李麗生││縣調查站義犯│0000000000號│②盜蓋「陸巨君││││││││字第00000000│函（本院103│」印章││││││││110號卷一第│年度金重訴字│││││││││141-142頁、│第2號卷二第│││││││││103年度偵字│273頁）│││││││││第934號卷一││││││││││第391頁）││││││││││②股票影本（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││85頁至第86頁││││││││││）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第443頁）││││││││││④法務部調查局││││││││││問題文書鑑識││││││││││實驗室103年││││││││││5月23日調科││││││││││貳字第103032││││││││││57380號鑑定││││││││││書1份（103年││││││││││度偵字第934││││││││││號卷一366-││││││││││373頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│8│97-NF0000000-0000│4│400,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸巨君於││①偽造「兆豐國│││││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信││││││陸巨君││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││李麗生││縣調查站義犯││②盜蓋「陸巨君││││││││字第00000000││」印章││││││││110號卷一第││││││││││141-142頁、││││││││││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391頁）││││││││││②股票影本（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││87頁至第88頁││││││││││、嘉義調查站││││││││││警卷一第216││││││││││頁至第223頁││││││││││）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第443頁）││││││││││④法務部調查局││││││││││問題文書鑑識││││││││││實驗室103年││││││││││5月23日調科││││││││││貳字第103032││││││││││57380號鑑定││││││││││書1份（103年││││││││││度偵字第934││││││││││號卷一366-││││││││││373頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│9│89-NF0000000-000│2│200,000│紀金標│交通銀行│①證人陸世偉於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢及偵查中││行總管理處信││││││陸世偉││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││」印章││││││李麗生││縣調查站義犯││②盜蓋「陸世偉││││││││字第00000000││」印章││││││││110號卷一第││││││││││226-228頁、││││││││││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391-392頁││││││││││）││││││││││②股票影本（嘉││││││││││義調查站警卷││││││││││一第248頁至││││││││││第251頁）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第444頁）││││││││││④法務部調查局││││││││││問題文書鑑識││││││││││實驗室103年││││││││││5月23日調科││││││││││貳字第103032││││││││││57380號鑑定││││││││││書1份（103年││││││││││度偵字第934││││││││││號卷一366-││││││││││373頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│10│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸世偉於││①偽造「兆豐國│││││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信││││││陸世偉││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││李麗生││縣調查站義犯││②盜蓋「陸世偉││││││││字第00000000││」印章││││││││110號卷一第││││││││││226-228頁、││││││││││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391-392頁││││││││││）││││││││││②股票影本（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││89頁至第90頁││││││││││、嘉義調查站││││││││││警卷一第252││││││││││頁至第255頁││││││││││）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第446頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│11│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸世偉於││①偽造「兆豐國│││││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信││││││陸世偉││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││李麗生││縣調查站義犯││②盜蓋「陸世偉││││││││字第00000000││」印章││││││││110號卷一第││││││││││226-228頁、││││││││││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391-392頁││││││││││）││││││││││②股票影本（嘉││││││││││義調查站警卷││││││││││一第256頁至││││││││││第259頁）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第444頁）││││││││││④法務部調查局││││││││││問題文書鑑識││││││││││實驗室103年││││││││││5月23日調科││││││││││貳字第103032││││││││││57380號鑑定││││││││││書1份（103年││││││││││度偵字第934││││││││││號卷一366-││││││││││373頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│12│93-ND0000000-000000│13│13,000│紀金澤│交通銀行│①證人紀金澤於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢之證述（││行總管理處信││││││ 廖瑞森 ││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││」印章││││││陸泰陽││義犯字第││②偽造「紀金澤│││││├────┤│00000000000││」印文││││││李麗生││號卷一第31-││││││││││34頁）││││││││││②股票影本（嘉││││││││││義調查站警卷││││││││││一第438頁至││││││││││第439頁）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第445頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│13│93-ND0000000-000000│13│13,000│紀金澤│交通銀行│①證人紀金澤於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢之證述（││行總管理處信││││││ 盧鳳昌 ││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││」印章││││││ 張靜宜 ││義犯字第1036││②偽造「紀金澤│││││├────┤│0000000號卷││」印文││││││陸泰陽││一第31-34頁│││││││├────┤│）││││││││李麗生││②股票影本（嘉││││││││││義調查站警卷││││││││││一第440頁至││││││││││第441頁）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第445頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│14│93-ND0000000│1│1,000│紀金澤│交通銀行│①證人紀金澤於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢之證述（││行總管理處信││││││盧鳳昌││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││」印章││││││陸泰陽││義犯字第││②偽造「紀金澤│││││├────┤│00000000000││」印文││││││李麗生││號卷一第31││││││││││-34頁）││││││││││②股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第445頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│15│93-ND0000000-000000│36│36,000│紀金澤│交通銀行│①證人紀金澤於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢之證述（││行總管理處信││││││盧鳳昌││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││」印章││││││張靜宜││義犯字第1036││②偽造「紀金澤│││││├────┤│0000000號卷││」印文││││││陸泰陽││一第31-34頁│││││││├────┤│）││││││││李麗生││②股票影本（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││91頁至第92頁││││││││││）││││││││││③股票質權設定││││││││││聲請書（嘉義││││││││││調查站警卷一││││││││││第445頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│16│93-ND0000000-000000│10│10,000│紀金澤│交通銀行│①證人紀金澤於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢之證述（││行總管理處信││││││盧鳳昌││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││」印章││││││廖瑞森││義犯字第1036││②偽造「紀金澤│││││├────┤│0000000號卷││」印文││││││陸泰陽││一第31-34頁│││││││├────┤│）││││││││李麗生││②股票質權設定││││││││││聲請書（同上││││││││││卷第445頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│17│93-ND0000000-000000│40│40,000│紀金澤│交通銀行│①證人紀金澤於││①偽造「交通銀│││││├────┤│警詢之證述（││行總管理處信││││││盧鳳昌││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││」印章││││││ 黎瑞銘 ││義犯字第1036││②偽造「紀金澤│││││├────┤│0000000號卷││」印文││││││陸泰陽││一第31-34頁│││││││├────┤│）││││││││李麗生││②股票質權設定││││││││││聲請書（同上││││││││││卷第445頁）│││││││││││││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│18│89-NF0000000-000│10│1,000,000│紀金標│交通銀行│①證人林勝輝於││偽造「交通銀行│││（即如附表二編號5股││├────┤│警詢之證述（││總管理處信託部│││票）│││陸泰陽││103年度他字││證券簽證」印章│││││├────┤│第501號卷第││││││││林勝輝││159-160頁）│││││││├────┤│②股票影本（嘉││││││││陸泰陽││義調查站警卷│││││││├────┤│一第421頁至││││││││李麗生││第422頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│19│89-NF0000000-000│3│300,000│紀金標│交通銀行│①證人陸巨君於││①偽造「交通銀│││（即如附表二編號7股││├────┤│警詢及偵查中││行總管理處信│││票）│││陸巨君││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸巨君│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│141-142頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391頁）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（嘉││││││││││義調查站警卷││││││││││一第184頁至││││││││││第189頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│20│89-NF0000000│1│100,000│紀金標│交通銀行│①證人陸世偉於││①偽造「交通銀│││（即如附表二編號8股││├────┤│警詢及偵查中││行總管理處信│││票）│││陸世偉││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸世偉│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│226-228頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391-392頁││││││││││）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（嘉││││││││││義調查局警卷││││││││││一第240頁至││││││││││第241頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│21│97-NF0000000│1│100,000│紀明哲│兆豐銀行│①證人紀明哲於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號14股││├────┤│警詢之證述（││際商業銀行信│││票）│││陸泰陽││法務部調查局││託部證券簽證│││││├────┤│嘉義縣調查站││之章」印章││││││林勝輝││義犯字第1036││②偽造「紀明哲│││││├────┤│0000000號卷││」印文││││││陸泰陽││一第53-56頁│││││││├────┤│）││││││││李麗生││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（法││││││││││務部調查局嘉││││││││││義縣調查站義││││││││││犯字第1036││││││││││0000000號卷││││││││││一第423頁至││││││││││第424頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│22│97-NF0000000-0000│4│400,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸世偉於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號16股││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信│││票）│││ 陸力 鋼鐵││之證述（法務││託部證券簽證││││││工業股份││部調查局嘉義││之章」印章││││││有限公司││縣調查站義犯││②盜蓋「 陸力鋼 ││││││││字第00000000││鐵工業股份有│││││├────┤│110號卷一第││限公司」印章││││││林勝輝││226-228頁、││③偽造「林勝輝│││││├────┤│103年度偵字││」印文││││││陸泰陽││第934號卷一│││││││├────┤│第391-392頁││││││││李麗生││）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢及偵查中││││││││││之證述（103││││││││││年度他字第││││││││││501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││161頁至第││││││││││162頁、第││││││││││165頁至第││││││││││170頁、法務││││││││││部調查局嘉義││││││││││縣調查站義犯││││││││││字第00000000││││││││││110號卷一第││││││││││260至第267││││││││││頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│23│97-NF0000000-0000│3│300,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸巨君於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號19股││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信│││票）│││陸巨君││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸巨君│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│141-142頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391頁）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（法││││││││││務部調查局嘉││││││││││義縣調查站義││││││││││犯字第││││││││││00000000000││││││││││號卷一第190││││││││││頁至第195頁││││││││││）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│24│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸世偉於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號20股││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信│││票）│││陸世偉││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸世偉│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│226-228頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391-392頁││││││││││）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（法││││││││││務部調查局嘉││││││││││義縣調查站義││││││││││犯字第103655││││││││││13110號卷一││││││││││第242頁至第││││││││││245頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│25│97-NF0000000-0000│6│600,000│紀金標│兆豐銀行│①證人林勝輝於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號21股││├────┤│警詢之證述（││際商業銀行信│││票）│││陸力鋼鐵││103年度他字││託部證券簽證││││││工業股份││第501號卷第││之章」印章││││││有限公司││159-160頁）││②偽造「林勝輝││││││││②股票影本（││」印文│││││├────┤│103年度他字││││││││林勝輝││第501號卷第│││││││├────┤│163頁至第││││││││陸泰陽││164頁、法務│││││││├────┤│部調查局嘉義││││││││李麗生││縣調查站義犯││││││││││字第00000000││││││││││110號卷一第││││││││││268頁至第279││││││││││頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│26│97-NF0000000-0000│5│500,000│紀金標│兆豐銀行│①股票影本（法││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號22股││├────┤│務部調查局嘉││際商業銀行信│││票）│││陸力鋼鐵││義縣調查站義││託部證券簽證││││││工業股份││犯字第103655││之章」印章││││││有限公司││13110號卷一││││││││││第280頁至第│││││││├────┤│289頁）││││││││林勝輝│││││││││├────┤│││││││││陸泰陽│││││││││├────┤│││││││││李麗生│││││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│27│97-NF0000000│1│100,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸世偉於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號23股││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信│││票）│││陸世偉││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸世偉│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│226-228頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391-392頁││││││││││）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（法││││││││││務部調查局嘉││││││││││義縣調查站義││││││││││犯字第103655││││││││││13110號卷一││││││││││第246-247頁││││││││││）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│28│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸巨君於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號24股││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信│││票）│││陸巨君││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸巨君│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│141-142頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391頁）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（法││││││││││務部調查局嘉││││││││││義縣調查站義││││││││││犯字第103655││││││││││13110號卷一││││││││││第196頁至第││││││││││199頁）│││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼────┼───────┤├───────┤│29│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│兆豐銀行│①證人陸巨君於││①偽造「兆豐國│││（即如附表二編號25股││├────┤│警詢及偵查中││際商業銀行信│││票）│││陸巨君││之證述（法務││託部證券簽證│││││├────┤│部調查局嘉義││之章」印章││││││林勝輝││縣調查站義犯││②盜蓋「陸巨君│││││├────┤│字第00000000││」印章││││││陸泰陽││110號卷一第│││││││├────┤│141-142頁、││││││││李麗生││103年度偵字││││││││││第934號卷一││││││││││第391頁）││││││││││②證人林勝輝於││││││││││警詢之證述（││││││││││103年度他字││││││││││第501號卷第││││││││││159-160頁）││││││││││③股票影本（法││││││││││務部調查局嘉││││││││││義縣調查站義││││││││││犯字第103655││││││││││13110號卷一││││││││││第200頁至第││││││││││203頁）│││├──┴──────────┴──┴─────┴────┴────┴───────┴───────┴───────┤│總計：192張，8,013,000股│└────────────────────────────────────────────────────────┘附表三：林勝輝部分┌──┬──────────┬──┬─────┬────┬────────────────────┬───────┐│編號│股票號碼│張數│股數│歷次股東│證據│盜蓋印章/偽造││││││││印文/偽造印章│├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┬─────────┼───────┤│1│89-NF0000000-000│31│3,100,000│黃龍軍│①證人黃龍軍於警詢之│①證人即告訴人林勝│偽造「黃龍軍」│││││├────┤證述（法務部調查局│於警詢及偵查中之│印文││││││鼎力金屬│嘉義縣調查站義犯字│證述（103年度他│││││││工業股份│第00000000000號卷│字第501號卷第│││││││有限公司│一第69-73頁）│157-159頁、103││││││││②股票影本（103年度│年度偵字第934號││││││├────┤偵字第934號卷二第│卷一第179-180頁│││││││林勝輝│3頁至64頁）│）││││││││③股票過戶轉讓申請書│②金豐機器工業股份││││││││（法務部調查局嘉義│有限公司102年12││││││││縣調查站義犯字第10│月17日寄發彰化││││││││000000000號卷一第│莿桐腳郵局第55號││││││││409頁）│存證信函影本（││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤103年度他字第8├───────┤│2│89-NF0000000-000│1│100,000│黃龍軍│①證人黃龍軍於警詢之│號卷第31-49頁）│偽造「黃龍軍」│││││├────┤證述（法務部調查局│③金豐機器公司102│印文││││││鼎力金屬│嘉義縣調查站義犯字│年12月31日重大訊│││││││工業股份│第00000000000號卷│息網頁（103年度│││││││有限公司│一第69-73頁）│偵字第934號卷一││││││├────┤②股票影本（103年度│第168頁）│││││││林勝輝│偵字第934號卷二第│④法務部調查局嘉義││││││││65頁至第66頁）│縣調查站104年10││││││││③股票過戶轉讓申請書│月2日義犯字第││││││││（法務部調查局嘉義│00000000000號函││││││││縣調查站義犯字第10│及附件（本院103││││││││000000000號卷一第│年度金重訴字第2││││││││409頁）│號卷二第178頁）││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│3│89-NF0000000-000│3│300,000│ 楊勝全 │①股票影本（103年度│⑤兆豐國際商業銀行││││││├────┤偵字第934號卷二第│103年1月24日│││││││鼎力金屬│399-404頁）│（103）兆銀信字第│││││││工業股份│②股票過戶轉讓申請書│64號函（法務部調│││││││有限公司│（法務部調查局嘉義│查局嘉義縣調查站││││││││縣調查站義犯字第│義犯字第00000000││││││├────┤00000000000號卷一│110號卷一第393頁│││││││林勝輝│第410頁）│）││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│4│89-NF0000000-000│7│700,000│紀金標│①股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││陸泰陽│149-162頁）│││││││├────┤②股票過戶轉讓申請書││││││││林勝輝│（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││││00000000000號卷一│││││││││第408頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│5│89-NF0000000-000│10│1,000,000│紀金標│①股票影本（嘉義調查││同如附表一編號│││（即附表一編號18股票││├────┤站警卷一第421頁至││18│││）│││陸泰陽│第42頁）│││││││├────┤②股票過戶轉讓申請書││││││││林勝輝│（法務部調查局嘉義│││││││├────┤縣調查站義犯字第10││││││││陸泰陽│000000000號卷一第│││││││├────┤40頁）││││││││李麗生││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│6│89-NF0000000-000│15│1,500,000│紀金標│①股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││鼎力金屬│163頁至第192頁）││││││││工業股份│②股票過戶轉讓申請書││││││││有限公司│（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第10│││││││├────┤000000000號卷一第││││││││林勝輝│410頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│7│89-NF0000000-000│3│300,000│紀金標│①證人陸巨君於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號19股││├────┤偵查中之證述（法務││19│││票）│││陸巨君│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第00000000││││││││林勝輝│110號卷一第141-│││││││├────┤142頁、103年度偵││││││││陸泰陽│字第934號卷一第│││││││├────┤391頁）││││││││李麗生│②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第184-189頁│││││││││）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第407頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│8│89-NF0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸世偉於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號20股││├────┤偵查中之證述（法務││20│││票）│││陸世偉│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第00000000││││││││林勝輝│110號卷一第226-│││││││├────┤228頁、103年度偵││││││││陸泰陽│字第934號卷一第│││││││├────┤391-392頁）││││││││李麗生│②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第240頁至第│││││││││241頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（103年度偵字第│││││││││934號卷一第407頁│││││││││）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│9│93-ND-0000000-000000│87│87,000│楊勝全│①股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││鼎力金屬│255頁至第398頁）││││││││工業股份│②股票過戶轉讓申請書││││││││有限公司│（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第10│││││││├────┤000000000號卷一第││││││││林勝輝│410頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│10│93-NF-0000000-0000│29│2,900,000│吳再源│①證人吳再源於警詢之││偽造「吳再源」│││││├────┤證述（法務部調查局││印文││││││鼎力金屬│嘉義縣調查站義犯字││││││││工業股份│第00000000000號卷││││││││有限公司│一第24-28頁）│││││││││②股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││林勝輝│77頁至第134頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││││00000000000號卷一│││││││││第411頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│11│93-NF0000000-0000│2│200,000│吳再源│①證人吳再源於警詢之││偽造「吳再源」│││││├────┤證述（法務部調查局││印文││││││鼎力金屬│嘉義縣調查站義犯字││││││││工業股份│第00000000000號卷││││││││有限公司│一第24-28頁）│││││││││②股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││林勝輝│135頁至第138頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││││00000000000號卷一│││││││││第411頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│12│93-NF0000000-0000│5│500,000│盧雪瑤│①證人吳再源於警詢之││偽造「盧雪瑤」│││││├────┤證述（法務部調查局││印文││││││鼎力金屬│嘉義縣調查站義犯字││││││││工業股份│第00000000000號卷││││││││有限公司│一第24-28頁）│││││││││②股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││林勝輝│67頁至第76頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││││00000000000號卷一│││││││││第410頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│13│93-NF0000000-0000│5│500,000│廖英凱│①證人廖英凱於警詢之││偽造「廖英凱」│││││├────┤證述（法務部調查局││印文││││││鼎力金屬│嘉義縣調查站義犯字││││││││工業股份│第00000000000號卷││││││││有限公司│一第35-38頁）│││││││││②股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││林勝輝│13頁至第148頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││││00000000000號卷一│││││││││第410頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│14│97-NF0000000│1│100,000│紀明哲│①證人紀明哲於警詢之││同如附表一編號│││（即如附表一編號21股││├────┤證述（法務部調查局││21│││票）│││林勝輝│嘉義縣調查站義犯字│││││││├────┤第00000000000卷一││││││││陸泰陽│第53-56頁）│││││││├────┤②股票影本（同上卷第││││││││李麗生│423頁至第424頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第408頁）││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│15│97-NF0000000-0000│3│300,000│紀金標│①股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││鼎力金屬│193頁至第198頁）││││││││工業股份│②股票過戶轉讓申請書││││││││有限公司│（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││├────┤00000000000號卷一││││││││林勝輝│第409頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│16│97-NF-0000000-0000│4│400,000│紀金標│①證人陸世偉於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號22股││├────┤偵查中之證述（法務││22│││票）│││陸力鋼鐵│部調查局嘉義縣調查││││││││工業股份│站義犯字第00000000││││││││有限公司│110號一第226-228│││││││├────┤頁、103年度偵字第││││││││林勝輝│934號卷一第391-│││││││├────┤392頁）││││││││陸泰陽│②股票影本（法務部調│││││││├────┤查局嘉義縣調查站義││││││││李麗生│犯字第00000000000│││││││││號卷卷一第260頁至│││││││││第267頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第408頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│17│97-NF0000000-0000│8│800,000│紀金標│①股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││鼎力金屬│199頁至第214頁）││││││││工業股份│②股票過戶轉讓申請書││││││││有限公司│（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第10│││││││├────┤000000000號卷一第││││││││林勝輝│409頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│18│97-NF0000000-0000│5│500,000│紀金標│①股票影本（103年度│││││││├────┤偵字第934號卷二第││││││││鼎力金屬│215頁至第224頁）││││││││工業股份│②股票過戶轉讓申請書││││││││有限公司│（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第10│││││││├────┤000000000號卷一第││││││││林勝輝│409頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│19│97-NF0000000-0000│3│300,000│紀金標│①證人陸巨君於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號23││├────┤偵查中之證述（法務││23│││股票）│││陸巨君│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第00000000││││││││林勝輝│110號卷一第141-│││││││├────┤142頁、103年度偵││││││││陸泰陽│字第934號卷一第│││││││├────┤391頁）││││││││李麗生│②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第190頁至第│││││││││195頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第10│││││││││000000000號卷一第│││││││││408頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│20│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│①證人陸世偉於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號24股││├────┤偵查中之證述（法務││24│││票）│││陸世偉│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第00000000││││││││林勝輝│110號卷一第226-│││││││├────┤228頁、103年度偵字││││││││陸泰陽│第934號卷一第391-│││││││├────┤392頁）││││││││李麗生│②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第242頁至第│││││││││245頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第407頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│21│97-NF0000000-0000│6│600,000│紀金標│①證人陸世偉於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號25股││├────┤偵查中之證述（法務││25│││票）│││陸力鋼鐵│部調查局嘉義縣調查││││││││工業股份│站義犯字第00000000││││││││有限公司│110號卷一第226-│││││││││228頁、103年度偵│││││││├────┤字第934號卷一第││││││││林勝輝│391-392頁）│││││││├────┤②股票影本（法務部調││││││││陸泰陽│查局嘉義縣調查站義│││││││├────┤犯字第00000000000││││││││李麗生│號卷一第268頁至第│││││││││279頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第408頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│22│97-NF0000000-0000│5│500,000│紀金標│①證人陸世偉於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號26股││├────┤偵查中之證述（法務││26│││票）│││陸力鋼鐵│部調查局嘉義縣調查││││││││工業股份│站義犯字第00000000││││││││有限公司│110號卷一第226-│││││││││228頁、103年度偵│││││││├────┤字第934號卷一第││││││││林勝輝│391-392頁）│││││││├────┤②股票影本（法務部調││││││││陸泰陽│查局嘉義縣調查站義│││││││├────┤犯字第00000000000││││││││李麗生│號卷一第280頁至第│││││││││289頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第408頁）│││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│23│97-NF0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸世偉於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號27股││├────┤偵查中之證述（法務││27│││票）│││陸世偉│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第00000000││││││││林勝輝│110號卷一第226-│││││││├────┤228頁、103年度偵││││││││陸泰陽│字第934號卷一第│││││││├────┤391-392頁）││││││││李麗生│②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第246頁至第│││││││││247頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第407頁）││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│24│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│①證人陸巨君於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號28）││├────┤偵查中之證述（法務││28││││││陸巨君│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第││││││││林勝輝│00000000000號卷一│││││││├────┤第141-142頁、103││││││││陸泰陽│年度偵字第934號卷│││││││││一第391頁）│││││││││②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第196頁至第│││││││││199頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（同上卷第407頁）││││││││││││├──┼──────────┼──┼─────┼────┼──────────┤├───────┤│25│97-NF0000000-0000│2│200,000│紀金標│①證人陸巨君於警詢及││同如附表一編號│││（即如附表一編號29股││├────┤偵查中之證述（法務││29│││票）│││陸巨君│部調查局嘉義縣調查│││││││├────┤站義犯字第00000000││││││││林勝輝│110號卷一第141-│││││││├────┤142頁、103年度偵││││││││陸泰陽│字第934號卷一第│││││││├────┤391頁）││││││││李麗生│②股票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷一第200頁至第│││││││││203頁）│││││││││③股票過戶轉讓申請書│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第│││││││││00000000000號卷一│││││││││第407頁）││││││││││││├──┴──────────┴──┴─────┴────┴──────────┴─────────┴───────┤│總計：241張，15,487,000股│└────────────────────────────────────────────────────────┘附表四：和全公司部分┌──┬───────┬──┬─────┬────┬──────────────────┬─────────┐│編號│股票號碼│張數│股數│歷次股東│證據│盜蓋印章/偽造印文│││││││││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┬─────────┼─────────┤│1│89-NF-0000000│1│100,000│紀明哲│①證人紀明哲於警│①證人潭博仁於警詢│①偽造「紀明哲」印│││││├────┤詢之證述（法務│及偵查中之證述（│文││││││紀明晰│部調查局嘉義縣│103年度偵字第│②盜蓋「陸世偉」印│││││├────┤調查站義犯字第│934號卷一第90-│章││││││陸世偉│00000000000號│91頁、臺中地檢││││││├────┤卷一第53-56頁│103年度他字第│││││││和全國際│）│1028號卷第101-│││││││股份有限│②證人陸世偉於警│103頁）│││││││公司│詢及偵查中之證│②金豐公司102年12││││││││述（法務部調查│月20日彰化光復路││││││││局嘉義縣調查站│郵局第780號存證││││││││義犯字第103655│信函乙份（103年││││││││13110號卷一第│度偵字第934號卷││││││││226-228頁、│一第163-165頁）││││││││103年度偵字第│③法務部調查局嘉義││││││││93號卷一第391-│縣調查站104年10││││││││392頁）│月2日義犯字第││││││││③股票影本（103│00000000000號函││││││││年度偵字第934│及附件（本院103││││││││號卷一第110-│年度金重訴字第2││││││││111頁）│號卷二第178頁）││││││││④股票過戶轉讓申│④兆豐國際商業銀行││││││││請書（法務部調│103年1月24日││││││││查局嘉義縣調查│（103）兆銀信字第││││││││站義犯字第1036│64號函（法務部調││││││││0000000號卷一│查局嘉義縣調查站││││││││第452頁）│義犯字第00000000││││││││⑤財政部台北國稅│110號卷一第393頁││││││││局102年度證券│）││││││││交易稅一般代徵│⑤金豐機器公司102││││││││稅額繳款書（同│年12月31日重大訊││││││││上卷第456頁）│息網頁（103年度│││││││││偵字第934號卷一││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤第168頁）├─────────┤│2│89-NF-0000000│1│100,000│紀明哲│①證人紀明哲於警││①偽造「紀明哲」印│││││├────┤詢之證述（法務││文││││││紀明晰│部調查局嘉義縣││②盜蓋「陸世偉」印│││││├────┤調查站義犯字第││章││││││陸世偉│00000000000號│││││││├────┤卷一第53-56頁││││││││和全國際│）││││││││股份有限│②證人陸世偉於警││││││││公司│詢及偵查中之證│││││││││述（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站│││││││││義犯字第103655│││││││││13110號卷一第│││││││││226-228頁、103│││││││││度偵字第934號│││││││││卷一第391-392│││││││││頁）│││││││││③股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第112-│││││││││113頁）│││││││││④股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││⑤財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第456頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│3│89-NF-0000000│1│100,000│紀明哲│①證人紀明哲於警││①偽造「紀明哲」印│││││├────┤詢之證述（法務││文││││││紀明晰│部調查局嘉義縣││②盜蓋「陸世偉」印│││││├────┤調查站義犯字第││章││││││陸世偉│00000000000號│││││││├────┤卷一第53-56頁││││││││和全國際│）││││││││股份有限│②證人陸世偉於警││││││││公司│詢及偵查中之證│││││││││述（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站│││││││││義犯字第103655│││││││││13110號卷一第│││││││││226-228頁、103│││││││││度偵字第934號│││││││││卷一第391-392│││││││││頁）│││││││││③股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第114-│││││││││115頁）│││││││││④股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││⑤財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第456頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│4│89-NF-0000000│1│100,000│紀明哲│①證人紀明哲於警││①偽造「紀明哲」印│││││├────┤詢之證述（法務││文││││││紀明晰│部調查局嘉義縣││②盜蓋「陸世偉」印│││││├────┤調查站義犯字第││章││││││陸世偉│00000000000號│││││││├────┤卷一第53-56頁││││││││和全國際│）││││││││股份有限│②證人陸世偉於警││││││││公司│詢及偵查中之證│││││││││述（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站│││││││││義犯字第│││││││││00000000000號│││││││││卷一第226-228│││││││││頁、103度偵字│││││││││第934號卷一第│││││││││391-392頁）│││││││││③股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第116-│││││││││117頁）│││││││││④股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││⑤財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第456頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│5│89-NF-0000000│1│100,000│紀明哲│①證人紀明哲於警││①偽造「紀明哲」印│││││├────┤詢之證述（法務││文││││││紀明晰│部調查局嘉義縣││②盜蓋「陸世偉」印│││││├────┤調查站義犯字第││章││││││陸世偉│00000000000號│││││││├────┤卷一第53-56頁││││││││和全國際│）││││││││股份有限│②證人陸世偉於警││││││││公司│詢及偵查中之證│││││││││述（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站│││││││││義犯字第103655│││││││││13110號卷一第│││││││││226-228頁、103│││││││││度偵字第934號│││││││││卷一第391-392│││││││││頁）│││││││││③股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第118-│││││││││119頁）│││││││││④股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││⑤財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第456頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│6│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查字││││││││陸巨君│第00000000000│││││││├────┤號卷一第141-││││││││和全國際│142頁、103年││││││││股份有限│度偵字934號卷││││││││公司│一第391頁）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第120-│││││││││121頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│7│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第122-│││││││││123頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│8│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第124-│││││││││125頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│9│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第126-│││││││││127頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）││││││││││││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│10│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第128-│││││││││129頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│11│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第130-│││││││││131頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④?政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│12│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第132-│││││││││133頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│13│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第134-│││││││││135頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│14│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第136-│││││││││137頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│15│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第138-│││││││││139頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│16│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第140-│││││││││140頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│17│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第142-│││││││││143頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│18│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第144-│││││││││145頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│19│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第146-│││││││││147頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│20│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第148-│││││││││149頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│21│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第150-│││││││││151頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│22│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第152-│││││││││153頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│23│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第154-│││││││││155頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│24│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第156-│││││││││157頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┼───────┼──┼─────┼────┼────────┤├─────────┤│25│97-NF-0000000│1│100,000│紀金標│①證人陸巨君於警││盜蓋「陸巨君」印章│││││├────┤詢及偵查中之證││││││││紀明晰│述（法務部調查│││││││├────┤局嘉義縣調查站││││││││陸巨君│義犯字第103655│││││││├────┤13110號卷一第││││││││和全國際│141-142頁、103││││││││股份有限│年度偵字第934││││││││公司│號卷一第391頁│││││││││）│││││││││②股票影本（103│││││││││年度偵字第934│││││││││號卷一第158-│││││││││159頁）│││││││││③股票過戶轉讓申│││││││││請書（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查│││││││││站義犯字第1036│││││││││0000000號卷一│││││││││第452頁）│││││││││④財政部台北國稅│││││││││局102年度證券│││││││││交易稅一般代徵│││││││││稅額繳款書（同│││││││││上卷第455頁）│││├──┴───────┴──┴─────┴────┴────────┴─────────┴─────────┤│總計：25張，2,500,000股│└─────────────────────────────────────────────────────┘附表五：林勝輝資金流向表┌──┬────┬────────┬─────┬────┬─────────────────────────┬──────────┐│編號│匯款日期│林勝輝使用之銀行│匯入鼎力公│自鼎力公│自鼎力公司匯出及再匯出（由左至右排序）之金額及帳戶│││││帳號、戶名│司金額/帳│司匯出之││證據│││││戶│日期│││├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┬───────────────────┼──────────┤│1│102年10│第一銀行新生分行│2000萬元/│102年10│30萬元/│5萬元/│①第一商業銀行新生分│││月25日│00000000000號│兆豐商銀│月25日│土地銀行│中龍機械工業股份有限公司│行104年8月11日一││││戶名：周 金生 │中台中分行││西台中分行││新生字第28號函所附││││匯款人：林勝輝│0000000000││0000000000├───────────────────┤00000000000號帳戶││││匯款代理人： 翟苡 │8號││91號帳戶│25萬元/│開戶資料（本院卷二││││珊│││（戶名：陸│陸力鋼鐵工業股份有限公司│第449頁背面至第450│││││││世偉）││頁背面）│││││├────┼─────┼────┬──────────────┤②第一商業銀行新生分││││││102年10│95萬元/│82萬8465│支票號碼：0000000│行104年12月9日一││││││月25日│彰化銀行│元/│票面金額：10萬2630元│新生字第49號函所附│││││││西屯分行│彰化銀行│受款人：巨業貿易有限公司2400│00000000000號帳戶│││││││0000000000│西屯分行│00000000號帳戶│ 交易明 細（本院卷二│││││││5200號帳戶│00000000││第451頁背面至第463│││││││（戶名：啟│164500├──────────────┤頁）│││││││荃股份有限│號支存帳│支票號碼：0000000│③第一商銀匯款申請書│││││││公司）│戶（戶名│票面金額：10萬5000元│回條（法務部調查局││││││││： 啟荃 股│受款人：瑞進機械有限公司0879│嘉義縣調查站義犯字││││││││份有限公│000000000號帳戶│第00000000000號卷││││││││司）││二第85頁）││││││││├──────────────┤④兆豐商銀中台中分行│││││││││支票號碼：0000000│00000000000號帳戶│││││││││票面金額：25萬7825元│交易明細（本院卷二│││││││││受款人：格林國際物流有限公司│第464頁背面至第472│││││││││000000000000號帳戶│背面）││││││││││⑤土地銀行西台中分行││││││││├──────────────┤000000000000號帳│││││││││支票號碼：0000000│戶（戶名：陸世偉）│││││││││票面金額：41萬7079元│交易明細（法務部調│││││││││受款人：富為有限公司00000000│查局嘉義縣調查站義│││││││││955號帳戶│犯字第00000000000││││││││││號卷二第87頁）│││││├────┼─────┼────┴──────────────┤⑥土地銀行取款憑條、││││││102年10│251萬7000│200萬15元/│匯款申請書各2紙（││││││月25日│元/│三信商銀台中分行000000000號帳戶│同上卷第88頁）│││││││兆豐銀行│（戶名：健統有限公司）│⑦彰化銀行西屯分行│││││││大里分行├───────────────────┤00000000000000號支│││││││0000000000│51萬6595元/│存帳戶（戶名：啟荃│││││││9號帳戶（│三信商銀台中分行000000000號帳戶│股份有限公司）交易│││││││戶名： 黃淑 │（戶名：健統有限公司）│明細（同上卷第89頁│││││││香）││）│││││├────┼─────┼───────────────────┤⑧彰化銀行西屯分行││││││102年10│300萬元/│303萬元/│00000000000000號帳││││││月25日│新光銀行│ 吳玟 音提現│戶（戶名：啟荃股份│││││││大里分行││有限公司）交易明細│││││││000000000││（同上卷第90頁）│││││││9991（戶名││⑨兆豐銀行大里分行│││││││：鼎力金屬││00000000000號帳戶│││││││工業股份有││（戶名： 黃淑香 ）交│││││││限公司）││易明細（同上卷第95│││││││││頁）│││││├────┼─────┼───────────────────┤⑩兆豐商銀大里分行客││││││102年10│1320萬0135│支票號碼：0000000│戶歷史檔交易明細查││││││月25日│元/│票面金額：160萬元│詢表（同上卷第96頁│││││││臺灣銀行│受款人：昱峰公司000000000000號帳戶│）│││││││台中分行├───────────────────┤⑪新光銀行大里分行│││││││0000000000│支票號碼：0000000│0000000000000帳戶│││││││16號支存│票面金額：200萬元│（戶名：鼎力金屬工│││││││帳戶（戶名│受款人：0000000000000號帳戶│業股份有限公司）交│││││││：鼎力金屬├───────────────────┤易明細表（同上卷二│││││││工業股份有│支票號碼：0000000│第97頁）│││││││限公司）│票面金額：400萬元│⑫新光銀行取款憑條1││││││││受款人：0000000000000號帳戶│紙（同上卷二第98頁│││││││├───────────────────┤）││││││││支票號碼：0000000│⑬台灣銀行台中分行││││││││票面金額：400萬元│000000000000號支存││││││││受款人：0000000000000號帳戶│帳戶（戶名：鼎力金│││││││├───────────────────┤屬工業股份有限公司││││││││支票號碼：0000000│）交易明細（本院卷││││││││票面金額：600萬元│二第414頁背面）││││││││受款人： 吳碧涼 00000000000號帳戶│⑭支票影本（（法務部│││││││││調查局嘉義縣調查站│││││││││義犯字第0000000000│││││││││0號卷二第91至第94│││││││││頁、第100至104頁│││││││││）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│2│102年10│第一商銀八德分行│2000萬元/│102年10│2000萬元/│支票號碼：0000000│①第一商銀八德分行14│││月28日│00000000000號│兆豐商銀│月28日│鼎力公司│票面金額：2083萬3114元│000000000號帳戶（││││戶名：林勝輝│中台中分行││臺灣銀行│受款人：遠泰投資公司第一銀行台中007416│戶名：林勝輝）交易││││匯款人：林勝輝│0000000000││台中分行│00000000號帳戶│明細（本院卷二第││││匯款代理人：翟苡│8號││0000000000││473頁至第481頁）││││珊│││16號支存帳││②第一商銀匯款申請書│││││││戶││回條（法務部調查局│││││││││嘉義縣調查站義犯字│││││││││第00000000000號卷│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┤二第107頁）││3│102年10│第一商銀八德分行│500萬元/│102年10│500萬元│500萬元/│③兆豐商銀中台中分行│││月28日│00000000000號│兆豐商銀│月28日│/土地銀行│土地銀行台中分行000000000000號帳戶│00000000000號帳戶││││戶名：林勝輝│中台中分行││西台中分行│（戶名：陸力鋼鐵工業股份有限公司）│交易明細（本院卷二││││匯款人：林勝輝│0000000000││000000000││第464頁背面至第472││││匯款代理人：翟苡│8號││591號帳戶││背面）││││珊│││（戶名：陸││④台灣銀行台中分行01│││││││世偉）││0000000000號支存帳│││││││││戶（戶名：鼎力金屬│││││││││工業股份有限公司）│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第415頁）│││││││││⑤支票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷二第110頁）│││││││││⑥土地銀行西台中分行│││││││││000000000000號帳│││││││││戶（戶名：陸世偉）│││││││││交易明細（同上卷第│││││││││111頁）│││││││││⑦銀行匯款申請書2紙│││││││││、取款憑條1紙（同│││││││││上卷第112-113頁）││││││││││├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│4│102年10│第一商銀新生分行│600萬元/│102年10│634萬4705│支票號碼：0000000│①第一商業銀行新生分│││月29日│00000000000號│兆豐商銀│月29日│元/│票面金額：2萬4000元│行104年8月11日一││││戶名： 周金生 │中台中分行││臺灣銀行│受款人：0000000000000號帳戶│新生字第28號函所附││││匯款人：林勝輝│0000000000││台中分行├───────────────────┤00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號││0000000000│支票號碼：0000000│開戶資料（本院卷二││││珊│││16號支存帳│票面金額：2萬4000元│第449頁背面至第450│││││││戶（戶名：│受款人：0000000000000號帳戶│頁背面）│││││││鼎力金屬工├───────────────────┤②第一商業銀行新生分│││││││業股份有限│支票號碼：0000000│行104年12月9日一│││││││公司）│票面金額：95萬元│新生字第49號函所附││││││││受款人：0000000000000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││├───────────────────┤交易明細（本院卷二││││││││支票號碼：0000000│第451頁背面至第463││││││││票面金額：130萬元│頁）││││││││受款人：0000000000號帳戶│③第一商銀匯款申請書││││││││（戶名：吳碧涼）│回條（法務部調查局│││││││├───────────────────┤嘉義縣調查站義犯字││││││││支票號碼：0000000│第00000000000號卷││││││││票面金額：20萬6158元│二第116頁）││││││││受款人：0000000000號帳戶│④兆豐商銀中台中分行││││││││（戶名：吳碧涼）│00000000000號帳戶│││││││├───────────────────┤交易明細（本院卷二││││││││支票號碼：0000000│第464頁背面至第472││││││││票面金額：0000000元│背面）││││││││受款人：0000000000號帳戶│⑤台灣銀行台中分行││││││││（戶名：吳碧涼）│000000000000號支存│││││││││帳戶（戶名：鼎力金│││││││││屬工業股份有限公司│││││││││）交易明細（本院卷│││││││││二第416頁）│││││││││⑥支票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷二第119-124頁│││││││││）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│5│102年10│新光銀行南東分行│910萬元/│102年10│1570萬元/│1570萬元/│①第一商業銀行新生分│││月30日│0000000000000號│兆豐銀行│月30日│土地銀行│土地銀行台中分行000000000000號帳戶│行104年8月11日一││││戶名： 林羿璇 │中台中分行││西台中分行│（戶名：陸力鋼鐵工業股份有限公司）│新生字第28號函所附││││匯款人：鼎力金屬│0000000000││0000000000││00000000000號帳戶││││工業股份有限公司│8號帳戶││91號（戶名││開戶資料（本院卷二││││匯款代理人：翟苡│││：陸世偉）││第449頁背面至第450││││珊│││││頁背面）│││││││││②第一商業銀行新生分│││││││││行104年12月9日一│││││││││新生字第49號函所附│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│├──┼────┼────────┼─────┼────┤││第451頁背面至第463││6│102年10│第一商銀新生分行│900萬元/│102年10│││頁）│││月30日│00000000000號│兆豐商銀│月30日│││③第一商銀匯款申請書││││戶名：周金生│中台中分行││││回條（法務部調查局││││匯款人：林勝輝│0000000000││││嘉義縣調查站義犯字││││匯款代理人：翟苡│8號││││第00000000000號卷││││珊│││││二第127頁）│││││││││④新光銀行南東分行11│││││││││00000000000號帳戶│││││││││（戶名：林羿璇）交│││││││││易明細（本院卷二第│││││││││471頁至第472頁背面│││││││││）│││││││││⑤新光銀行匯款申請書│││││││││（本院卷二第2頁）│││││││││⑥兆豐商銀中台中分行│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第470│││││││││背面）│││││││││⑦土地銀行西台中分行│││││││││000000000000號帳戶│││││││││（戶名：陸世偉）交│││││││││易明細（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站義犯│││││││││字第00000000000號│││││││││卷二第128頁）│││││││││⑧銀行取款憑條、存款│││││││││憑條（同上卷第130│││││││││頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│7│102年11│第一商銀八德分行│1000萬元/│102年11│1000萬元/│支票號碼：0000000│①第一商銀八德分行14│││月1日│00000000000號│兆豐商銀│月1日│台灣銀行│票面金額：1000萬元│000000000號帳戶（││││戶名：林勝輝│中台中分行││台中分行│受款人：林勝輝00000000000號帳戶│戶名：林勝輝）交易││││匯款人：林勝輝│0000000000││0000000000││明細（本院卷二第││││匯款代理人：翟苡│8號││16號支存帳││473頁至第481頁）││││珊│││戶（戶名：││②第一商銀匯款申請書│││││││鼎力金屬工││回條（法務部調查局│││││││業股份有限││嘉義縣調查站義犯字│││││││公司）││第00000000000號卷│││││││││二第133頁）│││││││││③兆豐商銀中台中分行│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││④台灣銀行台中分行│││││││││000000000000號支存│││││││││帳戶（戶名：鼎力金│││││││││屬工業股份有限公司│││││││││）交易明細（本院卷│││││││││二第416頁背面）│││││││││⑤支票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷二第136頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│8│102年11│合作金庫 東嘉義 分│850萬元│102年11│650萬元/│540萬元/│①合作金庫東嘉義分行│││月5日│行0000000000000│/兆豐銀行│月5日│土地銀行│土地銀行台中分行000000000000號帳戶（戶│0000000000000號帳││││號│中台中分行││西台中分行│名：陸力鋼鐵工業股份有限公司）│戶（戶名： 翟苡珊 ）││││戶名：翟苡珊│0000000000││0000000000├───────────────────┤交易明細（本院卷二││││匯款人：翟苡珊│8號帳戶││91號（戶名│85萬元/│第482頁背面至第505│││││││：陸世偉）│土地銀行西台中分行00000000000號帳戶│頁）││││││││（戶名：陸力鋼鐵工業股份有限公司）│②合作金庫網路銀行台││││││├─────┼───────────────────┤幣交易查詢網頁列印│││││││200萬元/│支票號碼：0000000│（本院卷二第5頁）│││││││台灣銀行│票面金額：60萬元│③兆豐商銀中台中分行│││││││台中分行│受款人：0000000000000-000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││0000000000││交易明細（本院卷二│││││││16號支存帳││第464頁背面至第472│││││││戶（戶名：││背面）│││││││鼎力金屬工││④土地銀行西台中分行│││││││業股份有限││000000000000號帳戶│││││││公司）││（戶名：陸世偉）交│││││││││易明細（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站義犯│││││││││字第00000000000號│││││││││卷一第297頁）│││││││││⑤台灣銀行台中分行│││││││││000000000000號支存│││││││││帳戶（戶名：鼎力金│││││││││屬工業股份有限公司│││││││││）交易明細（本院卷│││││││││二第417頁背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│9│102年11│第一商銀新生分行│1500萬元/│102年11│1100萬元/│支票號碼：0000000│①第一商業銀行新生分│││月6日│00000000000號│兆豐商銀│月6日│彰化銀行│票面金額：1186萬2487元│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││西屯分行│受款人：金豐機器工業股份有限公司520100│新生字第28號函所附││││匯款人林勝輝│0000000000││0000000000│000000號帳戶│00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號││4500號帳戶││開戶資料（本院卷二││││珊│││（戶名：啟││第449頁背面至第450│││││││荃股份有限││頁背面）│││││││公司）││②第一商業銀行新生分│││││││││行104年12月9日一│││││├────┼─────┼───────────────────┤新生字第49號函所附││││││102年11│1050萬元/│支票號碼：0000000│00000000000號帳戶││││││月6日│台灣銀行│票面金額：220萬元│交易明細（本院卷二│││││││台中分行│受款人：李彥錡000000000000號帳戶│第451頁背面至第463│││││││0000000000├───────────────────┤頁）│││││││16號支存帳│支票號碼：0000000│③第一商銀匯款申請書│││││││戶（戶名：│票面金額：300萬元│回條（法務部調查局│││││││鼎力金屬工│受款人：吳碧涼00000000000號帳戶│嘉義縣調查站義犯字│││││││業股份有限├───────────────────┤第00000000000號卷│││││││公司）│支票號碼：0000000│二第139頁）││││││││票面金額：500萬元│④兆豐商銀中台中分行││││││││受款人： 吳德明 0000000000000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││⑤彰化銀行西屯分行│││││││││00000000000000號帳│││││││││戶（戶名：啟荃股份│││││││││有限公司）交易明細│││││││││（法務部調查局嘉義│││││││││縣調查站義犯字第10│││││││││000000000號卷二第│││││││││141頁）│││││││││⑥台灣銀行台中分行│││││││││000000000000號支存│││││││││帳戶（戶名：鼎力金│││││││││屬工業股份有限公司│││││││││）交易明細（本院卷│││││││││二第417背面至第418│││││││││頁）│││││││││⑦支票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷二第142頁、第│││││││││145-147頁）││││││││││├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│10│102年11│第一商銀新生分行│800萬元/│102年11│1235萬元/│1235萬元/│①第一商業銀行新生分│││月8日│00000000000號│兆豐商銀│月8日│土地銀行│土地銀行台中分行000000000000號帳戶│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││西台中分│（戶名：陸力鋼鐵工業股份有限公司）│新生字第28號函所附││││匯款人：林勝輝│0000000000││行00000000││00000000000號帳戶│││││8號││9591號帳戶││開戶資料（本院卷二│││││││（戶名：陸││第449頁背面至第450│││││││世偉）││頁背面）│││││││││②第一商業銀行新生分│││││││││行104年12月9日一│││││││││新生字第49號函所附│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第451頁背面至第463│││││││││頁）│││││││││③第一商銀匯款申請書│││││││││回條（法務部調查局│││││││││嘉義縣調查站義犯字│││││││││第00000000000號卷│││││││││二第150頁）│││││││││④兆豐商銀中台中分行│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││⑤土地銀行西台中分行│││││││││000000000000號帳戶│││││││││（戶名：鼎力金屬工│││││││││業股份有限公司）交│││││││││易明細（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站義犯│││││││││字第00000000000號│││││││││卷二第152頁）│││││││││⑥銀行取款憑條、存款│││││││││憑條（同上卷第153│││││││││頁）││││││││││├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┴───────────────────┼──────────┤│11│102年11│第一商銀八德分行│3000萬元/│102年11│200萬元/│①第一商銀八德分行14│││月11日│00000000000號│兆豐商銀│月11日│現金提款│000000000號帳戶（││││戶名：林勝輝│中台中分行││松懋公司00000000000號帳戶│戶名：林勝輝）交易││││匯款人：林勝輝│0000000000├────┼─────┬───────────────────┤明細（本院卷二第││││匯款代理人：翟苡│8號│102年11│300萬元│0000000│473頁至第481頁）││││珊││月11日│/陸泰陽│吳玟音提│②第一商銀匯款申請書│││││││ 新光大里 │現│回條（法務部調查局│││││││0000000000││嘉義縣調查站義犯字│││││││666號帳戶││第00000000000號卷│││││├────┼─────┼───────────────────┤二第156頁）││││││102年11│95萬元│92萬7091元/│③兆豐商銀中台中分行││││││月11日│/鼎力公司│吳玟音提現│00000000000號帳戶│││││││新光大里││交易明細（本院卷二│││││││0000000000││第464頁背面至第472│││││││991號帳戶││背面）│││││││││④取款明細（法務部調│││││├────┼─────┼───────────────────┤查局嘉義縣調查站義││││││102年11│1209萬│支票號碼：0000000│犯字第00000000000││││││月11日│7412元/│票面金額：500萬元│號卷二第160頁）│││││││台灣銀行│受款人：00000000000號帳戶│⑤新光銀行大里分行04│││││││台中分行├───────────────────┤00000000000號帳戶│││││││0000000000│支票號碼：0000000│（戶名：陸泰陽）交│││││││16號支存帳│票面金額：500萬元│易明細（同上卷第│││││││戶（戶名：│受款人：林勝輝第一商銀新生00000000000│161頁）│││││││鼎力金屬工│號帳戶│⑥新光銀行大里分行04│││││││業股份有限├───────────────────┤00000000000號帳戶│││││││公司）│支票號碼：0000000│（戶名：鼎力金屬工││││││││票面金額：640萬元│業股份有限公司）交││││││││受款人：林勝輝第一商銀新生00000000000│易明細（同上卷第││││││││號帳戶│163頁）│││││├────┼─────┼────┬──────────────┤⑦銀行取款憑條（同上││││││102年11│100萬元│70萬元/│1萬1904元/稅金│卷第162頁、第164││││││月11日│/│土地銀行├──────────────┤頁、第171頁、第│││││││土地銀行│西台中分│11萬5233元/現金提款│177頁）│││││││西台中分行│行055001├──────────────┤⑧台灣銀行台中分行01│││││││0000000000│092358號│400元/轉帳，帳號不詳│0000000000號支存帳│││││││89號帳戶（│帳戶（戶├──────────────┤戶（戶名：鼎力金屬│││││││戶名：陸泰│名：陸力│42萬3702元/轉帳，帳號不詳│工業股份有限公司）│││││││陽）│鋼鐵工業├──────────────┤交易明細（本院卷二││││││││股份有限│21萬7063元/轉帳，帳號不詳│第419頁至第419頁背││││││││公司）├──────────────┤面）│││││││││2065元/代繳貸款，│⑨土地銀行西台中分行│││││││││00000000000000000000號帳戶│000000000000號帳戶│││││││├────┴──────────────┤（戶名：陸泰陽）交││││││││54萬元/ 蕭若君 提現│易明細（法務部調查│││││├────┼─────┼────┬──────────────┤局嘉義縣調查站義犯││││││102年11│640萬元/│650萬│支票號碼：0000000│字第00000000000號││││││月11日│土地銀行│600元│票面金額：150萬元│卷二第170頁）│││││││西台中分行│/│受款人：0000000000000號帳戶│⑩土地銀行西台中分行│││││││0000000000│土地銀行├──────────────┤000000000000號帳戶│││││││66號帳戶（│西台中分│支票號碼：0000000│（戶名：鼎力金屬工│││││││鼎力金屬工│行055051│票面金額：300萬元│業股份有限公司）交│││││││業股份有限│037218號│受款人：0000000000000號帳戶│易明細（本院卷二第│││││││公司）│支存帳戶├──────────────┤167頁）││││││││（戶名：│支票號碼：0000000│⑪土地銀行西台中分行││││││││鼎力金屬│票面金額：200萬元│000000000000號支存││││││││工業股份│受款人：0000000000000號帳戶│帳戶（戶名：鼎力金││││││││有限公司││屬工業股份有限公司││││││││）││）交易明細（本院卷│││││├────┼─────┼────┼──────────────┤二第310頁背面）││││││102年11│370萬元│393萬│3000萬元/│⑫支票影本（法務部調││││││月11日│鼎力公司│2418元/│102年11月13日匯入土地銀行松│查局嘉義縣調查站義│││││││土銀西台中│土地銀行│分行000000000000號帳戶（戶名│犯字第00000000000│││││││0000000000│忠孝分行│：和全股份有限公司）│號卷二第167-169頁│││││││66號帳戶│00000000│（含102年11月12日鼎力公司自│、第174-175頁）││││││││6011號帳│其他銀行帳戶匯入660萬元、│⑬土地銀行忠孝分行05││││││││戶（戶名│113萬1692元及編號12之1720萬│0000000000號帳戶（││││││││：鼎力金│元）│戶名：鼎力金屬工業││││││││屬工業股││股份有限公司）交易││││││││份有限公││明細（本院103年度││││││││司）││金重訴字第2號卷二│││││├────┼─────┴────┤│第169至第170頁）││││││102年11│527萬7918元/││⑭土地銀行西台中分行││││││月11日│土地銀行忠孝分行0580││000000000000號帳戶│││││││00000000號帳戶（戶名││（戶名：陸力鋼鐵工│││││││：鼎力金屬工業股份有││業股份有限公司）交│││││││限公司）││易明細（本院卷二第│││││││││85頁背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┬────┴──────────────┼──────────┤│12│102年11│新光銀行南東分行│450萬元│102年11│1720萬元/│3000萬元/│①新光銀行匯款申請書│││月12日│0000000000000號│/兆豐商銀│月12日│土地銀行│102年11月13日匯入土地銀行松山分行│（本院卷二第3頁）││││戶名：林羿璇│中台中分行││忠孝分行│000000000000號帳戶（戶名：和全股份有限│②兆豐商銀中台中分行││││匯款人：鼎金屬工│0000000000││00000000│公司）│00000000000號帳戶││││業股份有限公司│8號││6011號帳戶│（含102年11月1日鼎力公司自其他銀行帳│交易明細（本院卷二││││匯款代理人：翟苡│││（戶名：鼎│戶匯入編號11之393萬2418元、527萬7918元│第464頁背面至第472││││珊│││力金屬工業│及102年11月12日匯入之660萬元、113萬│背面）│││││││股份有限公│1692元）│③新光銀行南東分行11│││││││司）││00000000000號帳戶│││││││││（戶名：林羿璇）交│││││││││易明細（本院卷二第│││││││││471頁至第472頁背面│││││││││）│││││││││④土地銀行忠孝分行│││││││││000000000000號帳戶│││││││││（戶名：鼎力金屬工│││││││││業股份有限公司）交│││││││││易明細（本院103金│││││││││重訴字第2號卷二第│││││││││168-169頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│13│102年11│第一商銀新生分行│2500萬元/│102年11│441萬元/│441萬元/│①第一商業銀行新生分│││月13日│00000000000號│兆豐商銀│月13日│新光銀行│黃淑香提現│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││大里分行││新生字第28號函所附││││匯款人：林勝輝│0000000000││0000000000││00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號││666號帳戶││開戶資料（本院卷二││││珊│││（戶名：陸││第449頁背面至第450│││││││泰陽）││頁背面）│││││├────┼─────┼────┬──────────────┤②第一商業銀行新生分││││││102年11│665萬元/│662萬│支票號碼：0000000│行104年12月9日一││││││月13日│台灣銀行│5000元/│票面金額：900萬元│新生字第49號函所附│││││││台中分行│台灣銀行│受款人：00000000000000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││000000000│台中分行││交易明細（本院卷二│││││││096號帳戶│00000000││第451頁背面至第463│││││││（戶名：鼎│7516號帳││頁）│││││││力金屬工業│戶（戶名││③第一商銀匯款申請書│││││││股份有限公│：鼎力金││回條（法務部調查局│││││││司）│屬工業股││嘉義縣調查站義犯字││││││││份有限公││第00000000000號卷││││││││司）││二第180頁）│││││├────┼─────┼────┴──────────────┤④兆豐商銀中台中分行││││││102年11│220萬元/│支票號碼：0000000│00000000000號帳戶││││││月13日│彰化銀行│票面金額：253萬6600元│交易明細（本院卷二│││││││西屯分行│受款人：合作金庫台中分行0000000000000│第464頁背面至第472│││││││0000000000│號帳戶（戶名：陸力鋼鐵工業股│背面）│││││││4500號帳戶│份有限公司）│⑤新光銀行大里分行│││││││（戶名：啟││0000000000000號帳│││││││荃股份有限││戶（戶名：陸泰陽）│││││││公司）││交易明細(法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││├────┼─────┼───────────────────┤犯字第00000000000││││││102年11│450萬元/│310萬50元/│號卷二第182頁）││││││月13日│土地銀行│台灣銀行台中分行│⑥銀行取款憑條（同上│││││││西台中分行│中龍機械公司│卷第183頁）│││││││0000000000├───────────────────┤⑦台灣銀行台中分行│││││││89號帳戶（│6萬4860元/轉帳，轉號不詳│000000000000號帳戶│││││││戶名：陸泰├───────────────────┤（戶名：鼎力金屬工│││││││陽）│2萬元/│業股份有限公司）交││││││││台灣銀行豐原分行│易明細（本院卷二第││││││││ 王潤泰 │523頁）│││││││├───────────────────┤⑧台灣銀行台中分行││││││││4萬4800元/│000000000000號帳戶││││││││第一銀行太平分行│（戶名：鼎力金屬工││││││││邱憲隆│業股份有限公司）交│││││││├───────────────────┤易明細（本院卷二第││││││││50萬元/│420頁）││││││││土地銀行台中分行000000000000號帳戶│⑨彰化銀行西屯分行││││││││（戶名：佑君公司）│00000000000000號帳│││││││├────┬──────────────┤戶（戶名：啟荃股份││││││││70萬元/│57萬4263元/│有限公司）交易明細││││││││土地銀行│還款，帳號不詳│（法務部調查局嘉義││││││││西台中分││縣調查站義犯字第10││││││││行055001││000000000號卷二第││││││││092358號││188頁）││││││││帳戶（戶││⑩支票影本（同上卷第││││││││名：陸力││187頁、第189頁）││││││││鋼鐵工業││⑪土地銀行西台中分行││││││││股份有限││000000000000號帳戶││││││││公司）││（戶名：陸泰陽）交│││││││├────┴──────────────┤易明細（同上卷第││││││││4萬2000元/│190-191頁）││││││││提現│⑫銀行取款憑條、存款│││││││├───────────────────┤憑條、匯款申請書（││││││││9萬2647元/│同上卷第192頁、第││││││││提現│194頁至第196頁）│││││├────┼─────┼───────────────────┤⑬土地銀行西台中分行││││││102年11│720萬元/│5萬6160元/│000000000000號帳戶││││││月13日│土地銀行│第一銀行鹿港分行│（戶名：鼎力金屬工│││││││西台中分行│元成公司│業股份有限公司）交│││││││0000000000├───────────────────┤易明細（本院卷二第│││││││66號帳戶│10萬5030元/│167頁背面）│││││││（戶名：鼎│中國信託中港分行│⑭土地銀行忠孝分行│││││││力金屬工業│首富公司│000000000000號帳戶│││││││股份有限公├────┬──────────────┤（戶名：鼎力金屬工│││││││司）│700萬元/│500萬元/│業股份有限公司）交││││││││土銀忠孝│102年11月14日轉帳匯出，帳號│易明細（本院103年││││││││00000000│不詳│度金重訴字第2號卷││││││││6011號帳││二第169頁至第170頁││││││││戶（戶名││）││││││││：鼎力金││⑮土地銀行台中分行05││││││││屬工業股││0000000000號帳戶││││││││份有限公││（戶名：陸力鋼鐵工││││││││司）││業股份有限公司）交││││││││││易明細（本院卷二第││││││││││85頁背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼────┴──────────────┼──────────┤│14│102年11│第一商銀八德分行│1400萬元/│102年11│260萬元│全數支付共25張支票票款│①第一商銀八德分行14│││月18日│00000000000號│兆豐商銀│月18日│/││000000000號帳戶（││││戶名：林勝輝│中台中分行││台灣銀行││戶名：林勝輝）交易││││匯款人： 洪原靖 │0000000000││台中分行││明細（本院卷二第││││匯款代理人：翟苡│8號││0000000000││473頁至第481頁）││││珊│││1696號帳戶││②第一商銀匯款申請書│││││││（戶名：中││回條（法務部調查局│││││││龍機械工業││嘉義縣調查站義犯字│││││││股份有限公││第00000000000號卷│││││││司）││二第200頁）││││││├─────┼───────────────────┤③兆豐商銀中台中分行│││││││180萬元/│30萬元/│00000000000號帳戶│││││││土地銀行│土地銀行西台中分行000000000000號帳戶│交易明細（本院卷二│││││││西台中分行│台灣動力公司│第464頁背面至第472│││││││0000000000├────┬────┬─────────┤背面）│││││││89號帳戶（│150萬元/│153萬元│支票號碼：0000000│④台灣銀行台中分行00│││││││戶名：陸泰│土地銀行│3000元/│票面金額：348萬│000000000000號帳戶│││││││陽）│西台中分│土地銀行│2982元│（戶名：中龍機械工││││││││行055001│西台中分││業股份有限公司）交││││││││092358號│行05505││易明細（法務部調查││││││││帳戶（戶│0000000││局嘉義縣調查站義犯││││││││名：陸力│號（戶名││字第00000000000號││││││││鋼鐵工業│：陸力鋼││卷二第202-205頁）││││││││股份有限│鐵工業股││⑤支票影本（同上卷第││││││││公司）│份有限公││206-230頁）│││││││││司)││⑥土地銀行西台中分行│││││││││││000000000000號帳戶││││││├─────┼────┴────┴─────────┤（戶名：陸泰陽）交│││││││942萬元/│全數用於支付共數百張支票票款│易明細（同上卷第│││││││土地銀行││231頁）│││││││西台中分行││⑦銀行取款憑條、存款│││││││0000000000││憑條（同上卷第232│││││││18號支存帳││頁）│││││││戶（戶名：││⑧土地銀行西台中分行│││││││鼎力金屬工││000000000000號支存│││││││業股份有限││帳戶（戶名：鼎力金│││││││公司）││屬工業股份有限公司│││││││││）交易明細（本院卷│││││││││二第311頁）│││││││││⑨土地銀行西台中分行│││││││││000000000000帳戶（│││││││││戶名：陸力鋼鐵工業│││││││││股份有限公司）交易│││││││││明細（本院卷二第85│││││││││頁背面）│││││││││⑩土地銀行西台中分行│││││││││000000000000號帳戶│││││││││（戶名：陸力鋼鐵工│││││││││業股份有限公司）交│││││││││易明細（本院卷二│││││││││第32頁背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│15│102年11│第一商銀新生分行│200萬元/│102年11│329萬4000│支票號碼：0000000│①第一商業銀行新生分│││月21日│00000000000號│兆豐商銀│月21日│元/│票面金額：250萬元│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││台灣銀行│受款人：0000000000000號帳戶│新生字第28號函所附││││匯款人：洪原靖│0000000000││台中分行├───────────────────┤00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號││0000000000│支票號碼：0000000│開戶資料（本院卷二││││珊│││16號支存帳│票面金額：250萬元│第449頁背面至第450│││││││戶（戶名：│受款人：林勝輝00000000000號帳戶│頁背面）│││││││鼎力金屬工├───────────────────┤②第一商業銀行新生分│││││││業股份有限│支票號碼：0000000│行104年12月9日一│││││││公司）│票面金額：500萬元│新生字第49號函所附││││││││受款人：000000000000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第451頁背面至第463│││││││││頁）│││││││││③第一商銀匯款申請書│││││││││回條（法務部調查局│││││││││嘉義縣調查站義犯字│││││││││第00000000000號卷│││││││││二第245頁）│││││││││④兆豐商銀中台中分行│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││⑤台灣銀行台中分行01│││││││││0000000000號支存帳│││││││││戶（戶名：鼎力金屬│││││││││工業股份有限公司）│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第422頁背面頁）│││││││││⑥支票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷二第248頁至第│││││││││250頁）││││││││││├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│16│102年11│第一商銀新生分行│800萬元/│102年11│800萬元/│支票號碼：0000000│①第一商業銀行新生分│││月22日│00000000000號│兆豐商銀│月22日│台灣銀行│票面金額：60萬元│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││台中分行01│受款人：000000000000號帳戶│新生字第28號函所附││││匯款人：洪原靖│0000000000││0000000000├───────────────────┤00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號││號支存帳戶│支票號碼：00000000│開戶資料（本院卷二││││珊│││（戶名：鼎│票面金額：68萬5000元│第449頁背面至第450│││││││力金屬工業│受款人：吳德明0000000000000號帳戶│頁背面）│││││││股份有限公├───────────────────┤②第一商業銀行新生分│││││││司）│支票號碼：0000000│行104年12月9日一││││││││票面金額：250萬元│新生字第49號函所附││││││││受款人：林勝輝00000000000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││├───────────────────┤交易明細（本院卷二││││││││支票號碼：0000000│第451頁背面至第463││││││││票面金額：300萬元│頁）││││││││受款人：00000000000000號帳戶│③第一商銀匯款申請書│││││││││回條（法務部調查局│││││││││嘉義縣調查站義犯字│││││││││第00000000000號卷│││││││││二第253頁）│││││││││④兆豐商銀中台中分行│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││⑤台灣銀行台中分行01│││││││││0000000000號支存帳│││││││││戶（戶名：鼎力金屬│││││││││工業股份有限公司）│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第422頁背面）│││││││││⑥支票影本（法務部調│││││││││查局嘉義縣調查站義│││││││││犯字第00000000000│││││││││號卷二第257頁至第│││││││││260頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│17│102年11│合作金庫東嘉義分│530萬元/│102年11│530萬元/│支票號碼：0000000│①合作金庫東嘉義分行│││月26日│行0000000000000│兆豐商銀│月26日│台灣銀行│票面金額：160萬元│0000000000000號帳││││號│中台中分行││台中分行│受款人：00000000-000號帳戶│戶（戶名：翟苡珊）││││戶名：翟苡珊│0000000000││0000000000├───────────────────┤交易明細（本院卷二││││匯款人：翟苡珊│8號││6號支存帳│支票號碼：0000000│第482頁背面至第505│││││││戶（戶名：│票面金額：200萬元│頁背面）│││││││鼎力金屬工│受款人：00000000-000號帳戶│②合作金庫網路銀行台│││││││業股份有限││幣交易查詢網頁列印│││││││公司）││（本院卷二第5頁）│││││││││③兆豐商銀中台中分行│││││││││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││④台灣銀行台中分行10│││││││││000000000號支存帳│││││││││戶（戶名：鼎力金屬│││││││││工業股份有限公司）│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第426頁背面至第427│││││││││頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│18│102年11│合作金庫東嘉義分│450萬元/│102年11│450萬元/│134萬5333元/│①合作金庫東嘉義分行│││月27日│行0000000000000│兆豐商銀│月27日│土地銀行│轉帳，帳號不詳│0000000000000號帳││││號│中台中分行││西台中分││戶（戶名：翟苡珊）││││戶名：翟苡珊│0000000000││行││交易明細（本院卷二││││匯款人：翟苡珊│8號││00000000││第482頁背面至第505│││││││2366號帳││頁背面）│││││││戶（戶名││②合作金庫網路銀行台│││││││：鼎力金││幣交易查詢網頁列印│││││││屬工業股││（本院卷二第5頁）│││││││份有限公││③兆豐商銀中台中分行│││││││司）││00000000000號帳戶│││││││││交易明細（本院卷二│││││││││第464頁背面至第472│││││││││背面）│││││││││④土地銀行西台中分行│││││││││000000000000號帳戶│││││││││（戶名：鼎力金屬工│││││││││業股份有限公司）交│││││││││易明細（本院卷二第│││││││││169頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┴───────────────────┼──────────┤│19│102年11│第一商銀新生分行│900萬元/│102年11│1000萬元/│①第一商業銀行新生分│││月28日│00000000000號│兆豐商銀│月28日│陽信銀行中興分行000000000000號帳戶│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││（戶名：志信國際股份有限公司）│新生字第28號函所附││││匯款人：洪原靖│0000000000│││00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號│││開戶資料（本院卷二││││珊││││第449頁背面至第450││││││││頁背面）││││││││②第一商業銀行新生分││││││││行104年12月9日一││││││││新生字第49號函所附││││││││00000000000號帳戶││││││││交易明細（本院卷二││││││││第451頁背面至第463││││││││頁）││││││││③第一商銀匯款申請書││││││││回條（法務部調查局││││││││嘉義縣調查站義犯字││││││││第00000000000號卷││││││││二第263頁）││││││││④兆豐商銀中台中分行││││││││00000000000號帳戶││││││││交易明細（本院卷二││││││││第464頁背面至第472││││││││背面）││││││││⑤陽信銀行中興分行02││││││││0000000000號帳戶（││││││││戶名：志信國際股份││││││││有限公司）交易明細││││││││（法務部調查局嘉義││││││││縣調查站義犯字第10││││││││000000000號卷二第││││││││265頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────────────────────────┼──────────┤│20│102年11│合作金庫東嘉義分│420萬元/│102年11│支票號碼：0000000│①合作金庫東嘉義分行│││月29日│行0000000000000│台灣銀行│月29日│票面金額：500萬元│0000000000000號帳││││號│台中分行││受款人：00000000000000000-000號帳戶│戶（戶名：翟苡珊）││││戶名：翟苡珊│0000000000│││交易明細（本院卷二││││匯款人：翟苡珊│16號支存帳│││第482頁背面至第505│││││戶（戶名：│││頁背面）│││││鼎力金屬工│││②合作金庫網路銀行台│││││業股份有限│││幣交易查詢網頁列印│││││公司）│││（本院卷二第5頁）││││││││③台灣銀行台中分行01││││││││0000000000號支存帳││││││││戶（戶名：鼎力金屬││││││││工業股份有限公司）││││││││（本院卷二第428頁││││││││背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┬───────────────────┼──────────┤│21│102年12│合作金庫東嘉義分│600萬元/│102年12│10萬元/│8萬3096元/│①第一商業銀行新生分│││月2日│行0000000000000│兆豐商銀│月2日│彰化銀行│彰化銀行西屯分行00000000000000號帳戶│行104年8月11日一││││號│中台中分行││西屯分行│（戶名：啟荃股份有限公司）│新生字第28號函所附││││戶名：翟苡珊│0000000000││0000000000├───────────────────┤00000000000號帳戶││││匯款人：翟苡珊│8號││5200號帳戶│1萬元/│開戶資料（本院卷二│├──┼────┼────────┼─────┤│（戶名：啟│彰化銀行西屯分行00000000000000號帳戶│第449頁背面至第450││22│102年12│第一商銀新生分行│960萬元/││荃股份有限│（戶名：啟荃股份有限公司）│頁背面）│││月2日│00000000000號│兆豐商銀││公司）││②第一商業銀行新生分││││戶名：周金生│中台中分行│├─────┼───────────────────┤行104年12月9日一││││匯款人：洪原靖│0000000000││685萬元/│40萬元/│新生字第49號函所附││││匯款代理人：翟苡│8號││土地銀行│土地銀行台中分行000000000000號帳戶│00000000000號帳戶││││珊│││西台中分行│（戶名：台灣動力工業有限公司）│交易明細（本院卷二│││││││0000000000├────┬──────────────┤第451頁背面至第463│││││││89號帳戶（│67萬│支票號碼：0000000│頁）│││││││戶名：陸泰│7685元/│票面金額：207萬7655元│③合作金庫東嘉義分行│││││││陽）│元大銀行││0000000000000號帳││││││││大里分行││戶（戶名：翟苡珊）││││││││00000000││交易明細（本院卷二││││││││68160號││第482頁背面至第505││││││││支存帳戶││頁背面）││││││││（戶名：││④合作金庫網路銀行台││││││││陸泰陽）││幣交易查詢網頁列印││││││││││（本院卷二第5頁）│││││││├────┴──────────────┤⑤第一商銀匯款申請書││││││││745萬元/│回條（法務部調查局││││││││台灣銀行台中分行00000000000000號帳戶│嘉義縣調查站義犯字││││││││（戶名：中龍機械工業股份有限公司）│第00000000000號卷││││││├─────┼────┬────┬─────────┤二第268頁）│││││││100萬元/│100萬元│770萬元│支票號碼：0000000│⑥兆豐商銀中台中分行│││││││兆豐銀行│/│/│票面金額：5萬250元│00000000000號帳戶│││││││台中分行│兆豐商銀│土地銀行├─────────┤交易明細（本院卷二│││││││0000000000│中台中分│西台中分│支票號碼：0000000│第464頁背面至第472│││││││4號帳戶（│行204098│行055051│票面金額：27萬3000│背面）│││││││戶名：松懋│02258號│037218號│元││││││││工業股份有│帳戶（戶│帳戶（戶├─────────┤⑦彰化銀行西屯分行93│││││││限公司）│名：鼎力│名：鼎力│支票號碼：0000000│000000000000號帳戶││││││││金屬工業│金屬工業│票面金額：4萬2960│（戶名：啟荃股份有││││││││股份有限│股份有限│元│限公司）交易明細（││││││││公司）│公司├─────────┤法務部調查局嘉義縣││││││││││支票號碼：0000000│調查站義犯字第1036││││││││││票面金額：60萬元│0000000號卷二第│││││││││├─────────┤270頁）││││││││││支票號碼：0000000│⑧彰化銀行西屯分行93││││││││││票面金額：500萬元│000000000000號帳戶│││││││││├─────────┤（戶名：啟荃股份有││││││││││支票號碼：0000000│限公司）交易明細（││││││││││票面金額：5萬7600│同上卷第271頁）││││││││││元│⑨土地銀行西台中分行│││││││││├─────────┤000000000000號帳戶││││││││││支票號碼：0000000│（戶名：陸泰陽）交││││││││││票面金額：10萬元│易明細（同上卷第││││││├─────┼────┴────┴─────────┤272頁）│││││││100萬元/│100萬元/│⑩銀行取款憑條、存款│││││││土地銀行│兆豐銀行台中分行00000000000號帳戶│憑條（同上卷第273│││││││西台中分行│（戶名：松懋工業股份有限公司）│頁至第274頁）│││││││0000000000││⑪兆豐銀行台中分行│││││││89號帳戶（││00000000000號帳戶│││││││戶名：陸泰││（戶名：松懋工業股│││││││陽）││份有限公司）交易明│││││││││細（同上卷第275頁│││││││││）│││││││││⑫元大銀行大里分行02│││││││││00000000000號支存│││││││││帳戶（戶名：陸泰陽│││││││││）交易明細（本院卷│││││││││二第434頁至第448頁│││││││││背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┴───────────────────┼──────────┤│23│102年12│現金存款│430萬元/│430萬元/│2996元/│①兆豐商銀新臺幣存摺│││月4日│存款人：鼎力金屬│兆豐商銀│土地銀行│轉帳│類存款存款憑條（本││││工業股份有限公司│中台中分行│西台中分├─────────────────────────┤院卷二第6頁）││││代理人：翟苡珊│0000000000│行│2萬7541元/│②兆豐國際商業銀行股│││││8號│00000000│現金提款│份有限公司103年6││││││2366號帳├─────┬───────────────────┤月20日兆銀總票據字││││││戶（戶名│1172萬5333│支票號碼：0000000│第0000000000號函及││││││：鼎力金│元/│票面金額：4萬840元│所附大額通貨交易表││││││屬工業股│土地銀行西││（本院卷二第7頁至││││││份有限公│台中分行├───────────────────┤第8頁）││││││司）│0000000000│支票號碼：0000000│③兆豐商銀中台中分行│││││││18號帳戶（│票面金額：3493元│00000000000號帳戶│││││││戶名：鼎力├───────────────────┤交易明細（本院卷二│││││││金屬工業股│支票號碼：0000000│第464頁背面至第472│││││││份有限公司│票面金額：8萬1000元│背面）│││││││）（含同日├───────────────────┤④土地銀行西台中分行│││││││鼎力公司另│支票號碼：0000000│000000000000號帳戶│││││││一帳戶匯入│票面金額：500萬元│（戶名：鼎力金屬工│││││││之300萬元├───────────────────┤業股份有限公司）交│││││││及帳戶裡原│支票號碼：0000000│易明細（本院卷二第│││││││有存款）│票面金額：660萬元│169頁背面）│││││││││⑤土地銀行西台中分行│││││││││000000000000號帳戶│││││││││（戶名：鼎力金屬工│││││││││業股份有限公司）交│││││││││易明細（本院卷二第│││││││││318頁背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┼───────────────────┼──────────┤│24│102年12│第一商銀八德分行│500萬元/│102年12│1300萬元/│234萬元/│①第一商銀八德分行14│││月5日│00000000000號│兆豐商銀中│月5日│合作金庫│償還放款│000000000號帳戶（││││戶名：林勝輝│台中分行││大里分行│0000-000000000號帳戶│戶名：林勝輝）交易││││匯款人：洪原靖│0000000000││0000000000├───────────────────┤明細（本院卷二第││││匯款代理人：翟苡│8號││888號帳戶│546萬元/│473頁至第481頁）││││珊││││償還放款│②第一商銀匯款申請書││││││││0000-000000000號帳戶│回條（法務部調查局│││││││├───────────────────┤嘉義縣調查站義犯字││││││││180萬元/│第00000000000號卷││││││││償還放款│二第278頁）││││││││0000-000000000號帳戶│③兆豐商銀中台中分行│││││││├───────────────────┤00000000000號帳戶││││││││420萬元/│交易明細（本院卷二││││││││償還放款│第464頁背面至第472││││││││0000-000000000號帳戶│背面）│││││││││④合作金庫大里分行10│││││││││00000000000號帳戶│││││││││（戶名：鼎力金屬工│││││││││業股份有限公司）交│││││││││易明細（法務部調查│││││││││局嘉義縣調查站義犯│││││││││字第00000000000號│││││││││卷二第280頁至第│││││││││281頁）│││││││││⑤合作金庫商業銀行大│││││││││里分行103年4月2│││││││││日合金大里字第1030│││││││││000000號函（同上卷│││││││││第282頁）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┴───────────────────┼──────────┤│25│102年12│合作金庫東嘉義分│850萬元│102年12│支票號碼：0000000│①合作金庫東嘉義分行│││月9日│行0000000000000│/│月9日│票面金額：93萬元│0000000000000號帳││││號│台灣銀行││受款人：00000000000000000-000號帳戶│戶（戶名：翟苡珊）││││戶名：翟苡珊│台中分行│├─────────────────────────┤交易明細（本院卷二││││匯款人：翟苡珊│0000000000││支票號碼：0000000│第482頁背面至第505│││││16號支存帳││票面金額：250萬元│頁背面）│││││戶（戶名：││受款人：00000000000000000-000號帳戶│②合作金庫網路銀行台│││││鼎力金屬工│├─────────────────────────┤幣交易查詢網頁列印│││││業股份有限││支票號碼：0000000│（本院卷二第5頁）│││││公司）││票面金額：250萬元│③臺灣銀行台中分行01│││││││受款人：00000000000000000-000號帳戶│0000000000號帳戶（││││││││戶名：鼎力金屬工業││││││││股份有限公司）交易││││││││明細（本院卷二第││││││││431頁背面）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────┬───────────────────┼──────────┤│26│102年12│第一商銀新生分行│980萬元/│102年12│200萬元/│190萬元/│①第一商業銀行新生分│││月10日│00000000000號│兆豐商銀│月10日│土地銀行│兆豐銀行中台中分行00000000000號帳戶│行104年8月11日一││││戶名：周金生│中台中分行││西台中分行│（戶名：松懋工業股份有限公司）│新生字第28號函所附││││匯款人：洪原靖│0000000000││0000000000├───────────────────┤00000000000號帳戶││││匯款代理人：翟苡│8號││89號帳戶（│10萬元│開戶資料（本院卷二││││珊│││戶名：陸泰│台灣銀行台中分行│第449頁背面至第450│││││││陽）│中龍機械工業股份有限公司│頁背面）││││││├─────┼───────────────────┤②第一商業銀行新生分│││││││750萬元/│支票號碼：0000000│行104年12月9日一│││││││台灣銀行│票面金額：750萬元│新生字第49號函所附│││││││台中分行│受款人：000000000000號帳戶│00000000000號帳戶│││││││0000000000││交易明細（本院卷二│││││││16號支存帳││第451頁背面至第463│││││││戶（戶名：││頁）│││││││鼎力金屬工││③第一商銀匯款申請書│││││││業股份有限││回條（法務部調查局│││││││公司）││嘉義縣調查站義犯字│││││││││第00000000000號卷│││││││││二第285頁）││││││├─────┴───────────────────┤④兆豐商銀中台中分行│││││││70萬元/│00000000000號帳戶│││││││台灣銀行台中分行000000000000號支存帳戶│交易明細（本院卷二│││││││（戶名：鼎力金屬工業股份有限公司）│第464頁背面至第472││││││││背面）││││││││⑤土地銀行西台中分行││││││││000000000000號帳戶││││││││（戶名：陸泰陽）交││││││││易明細（法務部調查││││││││局嘉義縣調查站義犯││││││││字第00000000000號││││││││卷二第287頁）││││││││⑥銀行取款憑條、匯款││││││││申請單（同上卷第││││││││288頁）││││││││⑦台灣銀行台中分行01││││││││0000000000號支存帳││││││││戶（戶名：鼎力金屬││││││││工業股份有限公司）││││││││交易明細（本院卷二││││││││第432頁）││││││││⑧支票影本（法務部調││││││││查局嘉義縣調查站義││││││││犯字第00000000000││││││││號卷二第290頁）││││││││⑨臺灣銀行台中分行01││││││││0000000000號帳戶（││││││││戶名：鼎力金屬工業││││││││股份有限公司）交易││││││││明細（本院卷二第││││││││431頁背面至第432頁││││││││）│├──┼────┼────────┼─────┼────┼─────────────────────────┼──────────┤│27│102年12│合作金庫東嘉義分│430萬元/│102年12│支票號碼：0000000│①合作金庫東嘉義分行│││月11日│行0000000000000│臺灣銀行│月11日│票面金額：750萬元│0000000000000號帳││││號│台中分行│││戶（戶名：翟苡珊）││││戶名：翟苡珊│0000000000│││交易明細（本院卷二││││匯款人：翟苡珊│16號支存帳│││第482頁背面至第505│││││戶（戶名：│││頁）│││││鼎力金屬工│││②合作金庫網路銀行台│││││業股份有限│││幣交易查詢網頁列印│││││公司）（含│││（本院卷二第5頁）│││││價金251萬│││③臺灣銀行台中分行01│││││4390元，借│││0000000000號帳戶（│││││款178萬│││戶名：鼎力金屬工業│││││5610元）│││股份有限公司）交易││││││││明細（本院卷二第││││││││432頁背面）│├──┴────┴────────┴─────┴────┴─────────────────────────┴──────────┤│林勝輝匯款總計：2億6327萬9千元（包含借款款項及代付證交稅部分）│└────────────────────────────────────────────────────────────────┘附表六：李麗生資金流向┌──┬────┬─────────┬────┬────────────────┬──────────────────┐│編號│李麗生│匯入鼎力│自鼎力公│自鼎力公司帳戶匯出及再匯出（由左││││匯款日期│公司帳號│司帳號匯│至右）之金額及帳號│證據│││││出之日期││││││││││├──┼────┼─────────┼────┼────────────────┼──────────────────┤││102年11│3000萬元/│102年11│40萬元/│①臺灣銀行匯款申請書回條聯（本院103││1│月15日│土地銀行西台中分行│月15日│土地銀行西台中分行000000000000號│年度金訴字第2號卷二第49頁）││││000000000000號帳戶││帳戶（戶名：陸泰陽）│②臺灣土地銀行西台中分行000000000000│││││├────────────────┤號帳（戶名：鼎力金屬工業股份有限公││││││25萬元/│司）交易明細（本院卷二第168頁）││││││轉帳，帳號不詳│③土地銀行西台中分行000000000000號帳│││││││戶（戶名：鼎力金屬工業股份有限公司│││││├────┬───────────┤）交易明細（本院103年度重訴字第93││││││1546萬│支票號碼：0000000│號民事卷宗㈡第318頁背面）││││││9000元/│票面金額：500萬元│④台灣銀行台中分行000000000000號支存││││││台灣銀行│受款人：0000000000000│帳戶（戶名：陸力鋼鐵工業股份有限公││││││台中分行│0000000號帳戶│司）交易明細（本院卷二第420頁背面││││││00000000├───────────┤至第421頁）││││││7516號帳│支票號碼：00000000│││││││戶（戶名│票面金額：500萬元│││││││：鼎力金│受款人：0000000000000│││││││屬工業股│0000000號帳戶│││││││份有限公├───────────┤││││││司）│支票號碼：0000000││││││││票面金額：1000萬元││││││││受款人：0000000000000││││││││0000000號帳戶││││││├────┴───────────┤││││││12萬2330│││││││元/轉帳，帳號不詳││││││├────────────────┤││││││266萬2924元/│││││││轉帳，帳號不詳││││││├────┬───────────┤││││││812萬│支票號碼：0000000│││││││6930元/│票面金額：12萬6930元│││││││土地銀行├───────────┤││││││西台中分│支票號碼：0000000│││││││行055051│票面金額：200萬元│││││││037218號├───────────┤││││││帳戶（戶│支票號碼：0000000│││││││名：鼎力│票面金額：600萬元│││││││金屬工業││││││││股份有限││││││││公司）│││││││├────┴───────────┤││││││1193元/│││││││轉帳，帳號不詳││││││├────────────────┤││││││12萬1200元/│││││││轉帳，帳號不詳││││││├────────────────┤││││││7012元/│││││││轉帳，帳號不詳││││││├────────────────┤││││││420萬60元/│││││││轉帳，帳號不詳││├──┼────┼─────────┼────┼────────────────┼──────────────────┤│2│102年11│1950萬元/│102年11│支票號碼：0000000│①臺灣銀行匯款申請書回條聯（本院103│││月26日│土地銀行西台中分行│月26日│票面金額：16萬7970元│年度金訴字第2號卷二第50頁）││││000000000000號帳戶│├────────────────┤②土地銀行西台中分行000000000000號││││││支票號碼：0000000│帳戶（戶名：鼎力金屬工業股份有限公││││││票面金額：22萬5750元│司）交易明細（本院卷二第317頁至第│││││├────────────────┤317頁背面）││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：8萬4000元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：7萬5600元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：9萬4500元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：935705│││││││票面金額：15萬7500元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：97萬4400元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：2萬6250元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：2萬8350元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：21萬元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：10萬4970元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：3萬6750元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：39萬4118元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：4萬5528元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：1萬995元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：4萬4019元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：18萬686元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：2747元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：13萬5975元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：7萬6650元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：250萬元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：250萬元││││││├────────────────┤││││││支票號碼：0000000│││││││票面金額：1250萬元││├──┴────┴─────────┴────┴────────────────┴──────────────────┤│李麗生匯款總計：4950萬元│└──────────────────────────────────────────────────────────┘附表七：和全公司資金流向┌──┬────┬─────┬────┬────┬───────────────────┬──────────────┐│編號│匯款日期│和全公司帳│匯入鼎力│自鼎力公│自鼎力公司匯出及再匯出（由左至右）之金│││││號│公司金額│司匯出之│額及帳戶│證據│││││及帳號│日期│││├──┼────┼─────┼────┼────┼───────────────────┼──────────────┤│1│102年11│土地銀行│3700萬元│102年11│支付數百張支票票款│①土地銀行存款憑條（103年度│││月18日│松山分行│/│月18日││偵字第934號卷一第94頁）││││0000000000│土地銀行│││②臺灣土地銀行西臺中分行103││││82號│西台中分│││年5月16日西存字第00000000│││││行│││95號函及所附000000000000號│││││00000000│││帳戶交易明細（本院卷二第│││││7218號支│││311頁）│││││票存款帳│││③臺灣臺中地方法院104年度重│││││戶│││訴字第296號民事判決│├──┼────┼─────┼────┼────┼────┬──────────────┼──────────────┤│2│102年11│第一商銀│2500萬元│102年11│730萬元│支票號碼：0000000│①第一商銀匯款申請書回條（│││月28日│八德分行│/│月28日│/│票面金額：300萬元│103年度偵字第934號卷一第││││帳戶│土地銀行││台灣銀行├──────────────┤93頁）│││││││台中分行│支票號碼：0000000│②土地銀行取款憑條、匯款申請│││││││00000000│票面金額：450萬元│書（同上卷第308-309頁）│││││││7516號支││③支票影本（同上卷第310-320│││││││存帳戶（││頁）│││││││戶名：鼎││④土地銀行西台中分行00000000│││││││力金屬工││2366號帳戶（戶名：鼎力金屬│││││││業股份有││工業股份有限公司）交易明細│││││││限公司）││（本院卷二第169頁）│││││││││⑤台灣銀行台中分行0000000000│││││西台中分├────┼────┼──────────────┤16號支存帳戶（戶名：鼎力金│││││行055001│102年11│2129萬│支票號碼：0000000│屬工業股份有限公司）交易明│││││072366號│月28日│3132元/│票面金額：18萬9000元│細（本院卷二第428頁）│││││帳戶││土地銀行│受款人：鼎新電腦股份有限公司│⑥土地銀行西台中分行00000000│││││││西台中分│00000000000000號帳戶│218號帳戶（戶名：鼎力金屬│││││││行055051││工業股份有限公司）交易明細│││││││07218號││（本院卷二第317頁背面）│││││││支存帳戶├──────────────┤⑥臺灣臺中地方法院104年度重│││││││（戶名：│支票號碼：0000000│訴字第296號民事判決│││││││鼎力金屬│票面金額：540萬元││││││││工業股份│受款人：第一商銀新生00000000││││││││有限公司│507號帳戶（戶名：周││││││││）│金生）││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：8萬4840元│││││││││受款人：震虎精密科技股份有限│││││││││公司000000000000號帳│││││││││戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：8399元│││││││││受款人：震虎精密科技股份有限│││││││││公司000000000000號帳│││││││││戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：500萬元│││││││││受款人：000000000000號帳戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：500萬元│││││││││受款人：第一商銀新生00000000│││││││││507號帳戶（戶名：周│││││││││金生）││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：200萬元│││││││││受款人：000000000000號帳戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：150萬元│││││││││受款人：陸力鋼鐵工業股份有限│││││││││公司0000000000000號│││││││││帳戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：60萬元│││││││││受款人：0000000000000號帳戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：141萬4818元│││││││││受款人：台灣電力公司00000000│││││││││279號帳戶││││││││├──────────────┤││││││││支票號碼：0000000│││││││││票面金額：9萬6075元│││││││││受款人：龍旺顧問股份有限公司│││││││││00000000000號帳戶│││││││││││├──┴────┴─────┴────┴────┴────┴──────────────┴──────────────┤│和全公司匯款總計：6200萬元（其中5000萬元為如附表四股票買賣價金，1200萬元則為借款）│└──────────────────────────────────────────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第201條第1項意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用而收集或交付於人者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第336條第2項對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。