臺灣桃園地方法院97年度壢簡字第278號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年壢簡字第278號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度壢簡字第278號抗告人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
臺北市○上列抗告人因被告贓物案件，不服本院中華民國97年4月10日更正之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第408條第2項前段定有明文。又按刑事判決如有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符者，依司法院大法官會議釋字第43號解釋，法院得準用民事訴訟法第
232條第1項規定，依職權或依聲請，以裁定更正之。惟按刑事判決正本送達後，發現原本錯誤，不得以裁定更正，如係正本記載之主文（包括主刑及從刑）與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決之本旨者，亦不得以裁定更正，應重行繕印送達，上訴期間另行起算。至若正本與原本不符之情形如僅「顯係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨」者，始得以裁定更正之，最高法院72年台抗字第518號判例意旨可資參照。
二、經查，本院於民國97年2月27日所為之判決正本，經核與原本有如原裁定附表所示之不符之處，而此等不符之處影響全案情節及判決之本旨，本院逕以裁定更正，尚與上開判例意旨未合，抗告人執此提出抗告，係屬有據，爰依刑事訴訟法第408條第2項之規定，將本院於97年4月10日所為之裁定撤銷。
三、依刑事訴訟法第220條、第408條第2項，裁定如主文。中華民國97年5月9日
刑事第三庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官蕭秀蓉中華民國97年5月9日