裁判字號：臺灣桃園地方法院101年訴字第473號刑事判決
裁判日期：民國102年01月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決101年度訴字第473號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃堉佳（原名黃榮智）選任辯護人王耀安律師
郭登富 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2195號），本院判決如下：
主文丙○○犯附表一、附表二及附表三各編號所示之罪，各處如附表
一、附表二及附表三各編號所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑拾伍年，扣案如附表七所示之物沒收銷燬之；扣案如附表八所示之物均沒收；扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟元連帶沒收；未扣案之販賣第二級毒品所得共新臺幣柒仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第二級毒品所得共新臺幣參仟肆佰元連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產連帶抵償之。
事實
一、丙○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第1項第2款列管之第二級毒品，未經許可不得販賣，竟意圖營利，或單獨或共同基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以其所使用門號0000000000號及門號0000000000號行動電話作為對外聯絡販毒之用，自民國100年10月23日起迄101年
1月11日止期間，先後於附表一編號1至4、附表二編號3、附表三編號1、2所示之時、地，單獨販賣第二級毒品甲基安非他命予甲○○4次、丁○○1次及乙○○2次，另於附表一編號5、附表二編號1、2及附表三編號3所示之時、地，與其案發時之同居女友即少年黃○○（00年0月00日生，真實姓名年籍詳卷）共同基於意圖營利而販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由甲○○、丁○○及乙○○以其等之行動電話撥打丙○○所使用上揭門號行動電話向丙○○洽購甲基安非他命，由少年黃○○或丙○○接聽電話與甲○○、丁○○及乙○○相約交易毒品時間、地點、價格及數量後，再由少年黃○○或丙○○出面交付甲基安非他命予甲○○、丁○○及乙○○，共同販賣第二級毒品予甲○○1次、丁○○2次及乙○○1次。丙○○先後單獨及與少年黃○○共同所為上開販毒行為各次時間、地點、販毒方式及販毒所得，均詳如附表一、二、三所示。嗣警方接獲丙○○涉有販毒情資後，聲請法院核准對丙○○上開使用之行動電話實施通訊監察，而於監聽期間獲悉上情後，經警於101年1月11日晚間10時50分至12時許，至丙○○位於桃園縣大園鄉埔心96之50號住處搜索，扣得與丙○○如附表三編號3所示犯行有關之第二級毒品甲基安非他命21包（驗前總毛重18.14公克，推估驗前總純質淨重12.98公克）、丙○○所有為上開販毒行為所使用如附表八所示之黑色Nokia行動電話1支（含門號0000000000號晶片卡1張）、銀色Nokia行動電話
1支（含門號0000000000號晶片卡1張）、丙○○與少年黃○○如附表三編號3所示之共同販賣甲基安非他命所得新臺幣（下同）1,000元、無證據證明與丙○○上述販賣毒品犯行有關如附表九所示含第二級毒品MDMA、甲基安非他命成分之綠色藥錠1顆（驗前淨重0.2870公克，驗餘淨重0.2548公克）、含非管制藥物成分之藍色藥錠1顆（驗前淨重0.3575公克，驗餘淨重0.3213公克）、電子磅秤2臺、甲基安非他命吸食器3組及分裝袋100只等物。
二、案經臺北市政府警察局移送臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。經查：證人甲○○、丁○○及乙○○於警詢時之證述，乃被告以外之人於審判外之陳述，屬傳聞證據，且被告丙○○已就上開供述證據能力表示爭執（見本院卷第19頁反面）。
惟證人甲○○、丁○○、乙○○及黃○○於本件審理時已傳喚到庭作證，本院直接引用其等於審理時之證述，未引用其等於警詢時之證述，故於此不再贅論證人甲○○、丁○○、乙○○及黃○○於警詢時證述之證據能力。惟按「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，雖不得以之直接作為認定犯罪事實與否之證據，但參酌現行刑事訴訟法第166條之1第2項、第3項第6款，第166條之2之規定及行反詰問時，容許以陳述人先前不一致之陳述作為彈劾證據之法理，非不得以之作為彈劾證據，用來爭執被告、證人、鑑定人陳述之證明力」（最高法院99年度臺上字第4691號、99年度臺上字第6590號判決意旨參照），是證人甲○○、丁○○、乙○○及黃○○於警詢中所為之陳述，固不得直接作為認定犯罪事實存否之證據，惟應容許以之作為彈劾證據，用以爭執證人先後不一致之陳述之證明力。
二、次按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。偵查中對被告以外之人所為之偵查筆錄，或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬傳聞證據。惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權限，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，是被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。查甲○○、丁○○及乙○○已於偵查中經具結向檢察官陳述，且觀諸偵訊筆錄之記載形式，本院亦查無檢察官在上開偵訊時有任何以不正方法訊問，而有違反陳述者之自由意志等顯有不可信之情況，被告及其辯護人亦未指出且證明上開證人之證言有何顯不可信之情況，依前開規定，自均得為證據。
三、又按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書；又該通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之通訊監察書應記載之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發，通訊保障及監察法第5條第1項第
1款、第2項定有明文。查本案起訴書所引之通訊監聽譯文，係經本院核發通訊監察書予以監聽錄音所製作，監聽電話為被告所持用之門號0000000000號、門號0000000000號行動電話，有本院100年10月11日所核發之100年聲監續字第003058號通訊監察書、100年11月9日所核發之100年聲監續字第003394號通訊監察書，100年12月7日所核發之100年聲監續字第003714號通訊監察書、100年1月4日所核發之
100年聲續監字第000048號通訊監察書各1份在卷可稽（見本院卷第95至102頁），係依法所為之監聽。是以被告上開監聽對話中所為之陳述，屬被告於審判外之陳述，而非被告以外之人審判外之陳述，並非我國刑事訴訟法傳聞法則適用之對象，既司法警察機關對於被告之電話實施監聽之結果，係實施刑事訴訟程序之公務員依法定程序所取得之證據，該等證據依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，自有證據能力。而監聽錄音製作之譯文，雖通常為偵查犯罪機關單方面製作，然若被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，經法院於審判期日提示譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，程式自屬適法（最高法院95年度臺上字第295號、96年度臺上字第7147號判決意旨參照）。查本案之通訊監察譯文業經本院於審理程序中提示予被告及其辯護人表示意見，且被告及其辯護人於本院調查證據時復不爭執各該監聽譯文內容之真實性（見本院卷第68頁），本院審酌電話監聽侵害被告權益之種類及輕重、對於被告訴訟上防禦不利益之程度、犯罪所生之危害或實害等情形，兼顧人權保障及公共利益之均衡維護，認本件此部分電話監聽譯文合於比例原則，應具有證據能力。
四、至本案認定事實所引用其餘書證及物證，並無證據證明係公務員或從事業務之人違背法定程式所取得，亦無刑事訴訟法第159條之4之顯有不可信之情況與不得作為證據之情形。
本院斟酌本案卷內之證據並非非法取得，亦無證明力明顯過低之情形，且經本院於審判期日依法進行證據之調查、辯論，被告於訴訟上之程序權即已受保障，自均得作為證據。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑證據及認定之理由：
㈠訊據被告丙○○固坦承有於附表一至附表三所示之時間、地點，交付如附表一至附表三所示之甲基安非他命予甲○○、丁○○及乙○○，及少年黃○○有於如附表一編號5所示之時間接聽甲○○撥打至其所使用之門號0000000000號行動電話、於如附表二編號1、2②、③所示之時間接聽丁○○撥打至其所使用之門號0000000000號行動電話、於如附表三編號3所示之時間接聽乙○○所撥打至其上揭所使用之門號0000000000號行動電話等事實，惟矢口否認有何單獨或與少年黃○○共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，辯稱：我僅係與 張國文 、丁○○及乙○○一起吸食甲基安非他命，且大部分都是由我向真實姓名年籍不詳綽號「 阿海 」（下稱阿海）之人調貨，並由我先支付購買甲基安非他命之價金，我根本就沒有賺甲○○、丁○○及乙○○的錢，而譯文中提到錢的事情是因為甲○○、丁○○及乙○○欠我錢，而他們跟我拿甲基安非他命時未必會給我錢等語（見本院卷第18頁反面、第77頁、第181頁、第183頁反面、第187、189頁、第221頁反面至第225頁反面），被告之辯護人則以：因為被告比較知道自何處取得甲基安非他命，所以都是由被告先取得甲基安非他命後，再於如附表一至附表三所示之時、地，與甲○○、丁○○及乙○○一起施用甲基安非他命，故被告僅係無償轉讓甲基安非他命予甲○○、丁○○及乙○○而非販賣；又因為被告時常請甲○○、丁○○及乙○○吸食甲基安非他命請到怕了，所以才請少年黃○○替被告接聽甲○○、丁○○及乙○○打來的電話等語（見本院卷第18頁反面、第224頁反面），經查：
⒈販賣予甲○○部分：
⑴關於被告附表一編號1至5所示（佐證之通聯譯文依序如附
表㈠至㈤所示）販賣甲基安非他命犯行，證人即購毒者甲○○於偵訊時證稱：如附表㈠所示之通訊監察譯文是丙○○送甲基安非他命至我位於○○鄉○○○路○○號4樓之住處樓下，我跟丙○○購買價格2,000元的安非他命1包；如附表㈡所示之通訊監察譯文是我到丙○○位於桃園縣大園鄉之住處跟丙○○拿價格2,000元之甲基安非他命1包；如附表㈢所示之通訊監察譯文是丙○○送甲基安非他命到我位於○○鄉○○○路○○號4樓之住處樓下，我下樓跟他拿價格1,000元之甲基安非他命1包；如附表㈣所示之通訊監察譯文是我到丙○○桃園縣大園鄉之住處跟丙○○拿價格1,00
0元之甲基安非他命1包，丙○○從樓上把甲基安非他命丟下來，因為丙○○汽車之副駕駛座窗戶未關，我就把1,000元丟到車裡去；如附表㈤所示之通訊監察譯文，是丙○○女朋友（即少年黃○○，下同）接聽電話，這次是我到丙○○位於桃園縣大園鄉之住處跟丙○○買價格2,000元的甲基安非他命1包，是由丙○○的女朋友把甲基安非他命拿下來給我等語（見偵字卷第100頁正反面），復於審理中為大致相同之證述（見本院卷第119頁反面至第127頁），雖證人甲○○就其向被告如附表一編號1所示購買甲基安非他命之地點及交付2,000元之對象，於審理中改稱：去何處拿我忘記了，錢是交給誰我忘記了等語（見本院卷第123頁）；就其向被告如附表一編號2所示購買甲基安非他命之交付被告之款項數額，於審理中改稱：我是向被告拿2,000元的甲基安非他命，附表四㈡之通聯譯文中之「2張」是指2,000元，這次很像先拿1,000元給被告，時間過這麼久，我不記得了等語（本院卷第124頁正反面）；就其向被告如附表一編號3所示購買甲基安非他命之情節，於審理中先稱：那次是丙○○到我住處喝酒，之後我們想要用甲基安非他命，所以被告就去跟他朋友拿，被告拿到我家之後我們就吸食了，這次拿的甲基安非他命價格是2,000元，我先欠著沒有給丙○○等語，經本院提示與偵查中所述不符之處，證人甲○○又改稱：因為時間太久，真的有喝酒再拿甲基安非他命的事，不過是哪一天我不記得了等語（本院卷第124頁反面至第12
5頁反面），就其向被告如附表一編號5所示購買甲基安非他命之情節，改稱：我忘記這次的情形為何，這次應該是丙○○到我住處，但譯文中提到「2張」是指拿安非他命的錢2,000元，這2,000元好像有交付但交給誰我忘記了等語（見本院卷第126頁反面至第127頁），本院審酌證人甲○○如附表一編號1至5所示向被告購買甲基安非他命之情節，於偵、審均稱如附表㈠至㈤所示之通訊監察譯文均係其有償向被告購買或拿甲基安非他命等節均相符，業如前述，僅就如附表一編號1、2、3、5所示之交易地點、購買甲基安非他命之價格、何人與之通話、有無交付現金、交付多少現金及何人交付甲基安非他命與伊等細節，因時間經過而記憶模糊，改稱不復記憶，或記憶有所錯置，非無可能，自不得據此即認其全部證言不可採信；又證人之供述前後不符時，究竟何者為可採，事實審法院仍得依證據法則，本於自由心證予以斟酌，作合理之比較，定其取捨，若其取捨判斷無從認為確實有違日常客觀之經驗法則，自不得指為違背法令，有最高法院81年度臺上字第5303號判決及82年度臺非字第
141號判決可參。查證人甲○○於審理中證稱：如附表㈡、㈤所示之通聯譯文所示「2張」即為向丙○○拿安非他命的2,000元等語（見本院卷第124頁反面至第126頁反面），並有如附表㈡、㈤所示之通訊監察譯文存卷可憑（見偵字卷第66、67頁），證人甲○○於此2次向被告拿甲基安非他命之價格，以其偵查中所述之2,000元與如附表㈡、㈤所示之通聯譯文較為吻合，應屬可信；再關於證人甲○○如附表一編號1所示向被告取得甲基安非他命之地點，固於審理中改稱係忘記云云，如附表一編號5所示向被告取得毒品地點，於審理中改稱係被告至其住處交付，然據被告所持門號0000000000號行動電話之基地臺位置所示，被告上揭門號行動電話於附表㈠編號4、附表㈤編號2所示之基地臺位置分別位於「桃園縣○○鄉○○路○段○○○○○號2樓」、「桃園縣大園鄉○○村0鄰○○000號屋頂」等節，有被告所持門號0000000000號行動電話通聯紀錄1份存卷可參（見偵字卷第66頁），則應以證人甲○○於偵查中所證如附表一編號1所示之購毒地點在其位於桃園縣○○鄉○○○路○○號4樓之住處樓下，及如附表一編號5所示之購毒地點在被告位於桃園縣大園鄉之住處樓下，較符合真實；復如附表一編號3所示向被告購買甲基安非他命之情節，於偵查中隻字未提至被告住處飲酒後被告致電友人拿毒品之細節，反於距事發後近1年之審理中詳為陳述，惟又改稱不確定上開飲酒情節為附表一編號3所示之100年10月7日所發生之事，是證人甲○○於審理中稱被告與其飲酒後向友人拿甲基安非他命一節，恐為記憶誤植所致，不足採信。且衡諸經驗，證人張國文於偵查中作證時，距案發時較近，記憶較為清晰，所為之證言應接近於真實，酌以其於審理中證稱：當時檢察官也有拿附表㈠至㈤之我與丙○○之通訊監察譯文給我看，我在檢察官訊問時都是依照我所知道的講，並沒有要陷害丙○○的意思等語（見本院卷第120頁），綜上，關於證人甲○○前揭向被告購買毒品之細節，於偵、審中所述不符之處，應以證人甲○○於偵訊時所述應較為可採。至證人甲○○於審理中證稱：我在偵查中跟檢察官說如附表一編號1、5所示都是我跟丙○○購買甲基安非他命，是因為我當時很緊張，不知道要怎麼講，我是要丙○○幫我拿甲基安非他命，不是向他購買云云（見本院卷第120頁正反面），於偵查中證稱：如附表㈡、㈢、㈣所示之通訊監察譯文（被告如附表一編號2至4之犯行）是我向被告拿甲基安非他命等語（見偵字卷第100頁正反面），惟證人甲○○於警詢時明確證稱：如附表㈡所示之通訊監察譯文（被告如附表一編號2所示犯行）是我以2,000元向榮智（即被告，下同）購買甲基安非他命，如附表㈣之通訊監察譯文（被告如附表一編號4所示之犯行）是我以1,000元向榮智購買甲基安非他命，我從去年（即100年）8月開始跟榮智購買甲基安非他命施用，價格都是1、2,000元等語（見偵字卷第63頁反面至第64頁反面），證人甲○○為具有相當社會經驗之成年人，當知悉「購買」之意義，且販賣毒品為重罪，當無可能僅因緊張而任意誣指他人販毒，證人甲○○上揭所證於偵查中係因緊張告而稱向被告購買安非他命云云，自非可採。而依證人甲○○於偵、審中所證其與被告約定時間、地點、一方交付毒品，一方交付現金之行為模式，當屬買賣無疑，是證人甲○○於偵查及審理中證稱係向被告「拿」甲基安非他命之用語，即屬「購買」無訛。又就被告有於如附表一編號4所示之時、地販賣價格2,000元之甲基安非他命一情，被告於偵查供陳：我有於100年11月11日晚間9時13分（如附表一編號4之時間欄③所示）在我位於桃園縣大園鄉住處樓下販賣價格為1,000元之甲基安非他命給甲○○，甲○○是把錢放在我汽車的副駕駛座等語明確（見偵字卷第154頁）；再被告與少年黃○○有於如附表一編號5所示之時、地共同販賣價格2,000元之甲基安非他命予證人甲○○一節，亦據證人即被告於案發時之同居女友少年黃○○於審理中證稱：如附表㈤編號1、2所示之通訊監察譯文內容是我與甲○○之對話，是在講甲○○要找丙○○購買甲基安非他命的事，譯文中之「2張」是指價格2,000元之甲基安非他命，這通電話是丙○○要我幫他接聽的，而我下去向甲○○收到的2,
000是要交給丙○○的等語明確（見本院卷第187頁反面至第188頁）；又依卷附被告持用之門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文，證人甲○○分別有於如附表一編號1至編號5所示之時間，以其所使用門號000000000000號行動電話撥打被告所使用門號0000000000號行動電話，雙方之對話如附表㈠至㈤通聯記錄所示，有被告持用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可參（見偵字卷第66至67頁、本院卷第185頁、第185頁反面第186頁反面、第187頁）上揭通訊監察譯文雖未直接提及甲基安非他命等字眼，惟販賣毒品事涉重典，檢警單位多以監聽通訊方式查緝犯罪，購毒者與販毒者間於電話聯繫時無不警覺、小心謹慎，多以代號、暗語取代一般正常對話，此乃毒品交易雙方之默契，且證人甲○○於審理中亦坦認撥打上開電話之目的即係為向被告購買毒品，是如附表㈠至㈤所示之通訊監察譯文所隱晦避提者即為甲基安非他命，昭然若揭。綜上事證，證人甲○○之證詞、被告之自白（如附表一編號4所示之事實）、黃○○之證詞（如附表一編號5所示之事實）與上揭附表㈠至㈤之通訊監察譯文相互為佐，被告確實有於如附表一編號
1至5所示之時間、地點，販賣如附表一編號1至5所示之甲基安非他命予證人甲○○，且就如附表一編號5所示之犯行係與證人黃○○共同為之，應可認定。
⑵復查，證人甲○○固於審理中證稱：如附表一編號1至5所
示丙○○販賣甲基安非他命給我之情形，有時是我拿錢給丙○○請他去拿，被告過一陣子才會拿給我，有時我沒有錢就就跟丙○○說先欠著，我們銀貨兩訖的情形僅有1次等語（見本院卷第121頁反面至第122頁），惟細繹上揭證人甲○○於偵、審中關於如附表一編號1至5所示之購毒情節所為之證述（理由欄貳㈠⒈⑴），均未提及有賒帳未付款或交易時無現貨而需再等待被告向他人購買甲基安非他命之狀況，且自如附表㈠至㈤所示之通訊監察譯文亦未見證人甲○○、被告或證人黃○○有談論證人甲○○可以賒帳方式付款，或顯示被告無現貨而需再向友人調貨等對話內容，有被告所持門號0000000000號行動電話通聯譯文1份在卷可參（見偵字卷第66至67頁、本院卷第185頁、第185頁反面至第18
6頁反面、第187頁），是證人甲○○前揭證述自難為有利被告之認定。
⑶又查，證人甲○○於審理中證稱：我與丙○○有一起吸食甲
基安非他命之經驗，而丙○○有免費請我吸食甲基安非他命，亦有和我一起合買甲基安非他命。丙○○有跟說他都是跟阿海購買甲基安非他命的，丙○○拿安非他命回來後都會先到我家把我的量分給我吸食等語（見本院卷第121至122頁），被告辯稱：因為我與甲○○一起吸食太多次了，所以我不記得每次吸食的情形，我只記得我常與甲○○一起施用甲基安非他命，而每次我幫甲○○調貨時都會用磅秤秤給他看，他說要兩張或是一張的時候，錢也未必有拿給我，我時常幫他墊錢等語（本院卷第127頁反面），惟上揭證人甲○○之證述及被告辯稱均未特定係何時間、地點，且如附表一編號1至5所示被告丙○○販賣甲基安非他命予證人甲○○之情節亦已證述如前，關於證人甲○○與被告所稱其等共同施用、合資購買甲基安非他命之情況，亦無法採為有利被告之認定。
⑷再查，關於如附表一編號1所示之事實，被告於偵查中供稱
：如附表㈠所示之通訊監察譯文是我和甲○○合資向阿海購買甲基安非他命，買好之後我拿去甲○○住處給他，這次甲○○給我2,000元，而我出6,000元等語（見偵字第112頁），於審理中改稱：我有於如附表一編號1所示之時、地交付甲基安非他命給甲○○，錢是我先幫他墊，他之後才拿錢給我，我們是說好一起集資購買等語（見本院卷第221頁反面）；關於如附表一編號2所示之事實，被告於警詢中供稱：如附表㈡所示之通訊監察譯文內容是甲○○要拿預付卡的電話卡等語（見偵字卷第14頁），於偵查中供稱：如附表㈡所示之通訊監察譯文是我先向阿海拿價格2,000元之甲基安非他命後再拿給甲○○，我沒有賺甲○○錢，我不是販賣等語（見偵字卷第112頁），於審理中稱：我有於如附表一編號2所示之時、地拿甲基安非他命給甲○○，我忘記甲○○有無拿錢給我，這次也是我們一起集資購買甲基安非他命等語（見本院卷第221頁反面）；關於如附表一編號3所示之事實，被告於偵查中先稱：如附表㈢所示之通訊監察譯文是我去甲○○住處，我忘記那天是做什麼了等語（見偵字卷第113頁），後稱：這次我有拿甲基安非他命給甲○○，有無收錢我忘記了等語（見偵字卷第153至154頁），於審理中稱：我有於如附表一編號3所示之時、地拿甲基安非他命給甲○○，他沒有給我錢，就是欠著，我大部分都會請甲○○吃，那天甲○○表示他還想要施用甲基安非他命，要我再留1,000元的量給他等語（見本院卷第221頁反面）；關於如附表一編號4所示之事實，被告於警詢中供稱：如附表㈣編號2、3所示之通訊監察譯文是甲○○要拿他的電話卡，1,000元是我幫甲○○買人頭預付卡的錢等語（見偵字卷第14頁），於偵查中供稱：如附表㈣所示之通訊監察譯文是我將甲基安非他命丟下去給甲○○，請甲○○將1,
000元放在我汽車的副駕駛座，這次是我幫甲○○調貨等語（見偵字卷第113頁），於審理中稱：我有於如起訴書附表一編號4所示之時、地拿甲基安非他命給甲○○，這次是因為甲○○想施用甲基安非他命，而我身上剛好有就給他，甲○○就說算他欠我的，那次的量是半公克，價值1,000元等語（見本院卷第221頁反面）；關於如附表一編號5所示之事實，被告於偵查中稱：如附表㈤所之通訊監察譯文是黃○○接聽的，通話內容可能是在說電話卡也可能是甲基安非他命，這次可能我在睡覺等語（見偵字卷第113頁），於審理中辯稱：我應該有於如附表一編號5所示之時、地拿甲基安非他命給甲○○，甲○○也有拿2,000元給我，我與甲○○是說好一起合資購買甲基安非他命等語（見本院卷第221頁反面至第222頁），被告歷次所辯不一，合資調貨之說是否可信已屬有疑，且徵諸證人甲○○於偵、審中有關如附表一編號1至5所示、證人黃○○於審理中之有關如附表一編號5所示證人甲○○向被告購毒情節之證述，均未提及甲○○係與被告合資向他人購買甲基安非他命，或商請被告另向友人購買甲基安非他命，甚或是購買電話卡等情，再觀諸如附表㈠至㈤所示之通訊監察譯文，亦均未見證人甲○○有請被告或證人黃○○詢問被告之友人有無甲基安非他命，或關於合資比例之任何字句，是被告歷次所辯，與證人甲○○、黃○○之證述及上開通訊監聽譯文內容不符；另觀諸證人甲○○於偵查中就如附表一編號3、於偵、審中就如附表一編號4所為之證述（如事實欄貳㈠⒈），亦均未稱被告係無償轉讓甲基安非他命予伊，或有賒帳之情形；且觀諸如附表㈣所示之通訊監察譯文內容：「Ａ（即被告，下同）：
你要還我多少？Ｂ（即證人甲○○）：1千就好了ㄚ。Ａ：
我丟下去給你，你幫我把錢放在副駕駛座。」等情，有被告所持門號0000000000號行動電話通訊監察譯文存卷可稽（見偵字第67頁），證人甲○○於電話亦未有稱其資力不足盼被告無償轉讓或允其賒帳之情形，亦與被告上揭所辯不符，況被告既稱如附表一編號4是讓證人甲○○「欠」，即非無償轉讓（惟有償轉讓之法律關係為何，被告於審理中並未自白明確）甲基安非他命予證人甲○○，甚且被告於偵查中一度自承：我有於如附表一編號4所示之時、地販賣價格1,000元之甲基安非他命1包給甲○○，甲○○把錢放在我汽車的副駕駛座等語明確（見偵字卷第154頁）。綜上，被告關於如附表一所示犯行之辯解，均難採信。
⒉販賣予丁○○部分：
⑴關於被告如附表二編號1、3所示（佐證之通聯譯文依序如
附表㈠、㈢所示）販賣第二級甲基安非他命犯行，證人即購毒者丁○○於偵查中具結證稱：如附表㈠所示之通訊監察譯文是我到丙○○位於桃園縣大園鄉住處附近，向丙○○購買甲基安非他命，價格是1,000元或500元，數量多少不記得了，是丙○○拿甲基安非他命給我的；如附表㈢所示之通訊監察譯文是我到丙○○桃園縣大園鄉之住處向他拿50
0元之甲基安非他命元等語（見偵字卷第104頁反面），於審理中復稱：如附表㈠所示之通訊監察譯文內容是我與丙○○女朋友的對話，是到丙○○位於桃園縣大園鄉之住處拿甲基安非他命，那次我有拿到甲基安非他命，也有交錢給丙○○；如附表㈢所示之通訊監察譯文是丙○○女朋友接的電話，當天我與丙○○約在他位於桃園縣大園鄉之住處附近，那次丙○○有把甲基安非他命給我，我也有把500元交給丙○○（見本院卷第72至73頁、第75頁正、反面），而關於證人丁○○究係欲請被告「拿」，抑或向被告「買」毒品一情，證人於偵查中或稱「買」，或稱「拿」，於審理中均稱是向被告「拿」毒品，惟證人丁○○於審理中復稱：我在10
0年10月28日、同年12月13日都是在電話中告訴丙○○我要的毒品價錢是多少，之後就到丙○○住處附近拿到甲基安非他命，並交付金錢給他等語（見本院卷第76頁），即客觀上被告持有甲基安非他命，並與證人丁○○達成由被告交付甲基安非他命予證人丁○○，由證人丁○○交付金錢予被告作為對價之合意，衡諸一般交易通念，渠等之行為自屬毒品買賣無疑，證人丁○○知販賣毒品為重罪，而以較隱晦之文字描述其與被告進行之毒品買賣，無礙於本院之認定，先予敘明。而證人丁○○迭於偵、審中證稱有於附表二編號1、3所示之時間、地點向被告取得毒品並交付金錢予被告等主要陳述均一致，且證人丁○○與被告間並無何仇恨怨隙，應無甘冒刑事偽證罪處罰之風險，刻意設詞誣陷被告之理，證人丁○○之證言應屬實在。再依卷附被告持用之門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文內容所示，證人丁○○係於10
0年10月28日上午以其持用之門號0000000000號行動電話撥打被告持用之門號0000000000號行動電話，雙方之對話如附表㈠、㈢所示，有被告持用之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可參（見偵卷第80至82頁、本院卷第180頁正、反面），雖上開通話內容未提及安非他命等用語，惟毒品交易雙方本多以代號、暗語取代一般正常對話，業如前述（見理由欄貳㈠⒈⑴），且證人丁○○於審理中亦稱撥打上開電話之目的即係為向被告購買甲基安非他命，且據上揭通訊監察譯文以觀，雙方對於購買毒品種類、數量、金額有相當的默契，自無庸於電話中敘明，而關於如附表㈠編號1所示之通訊監察譯文，證人黃○○於審理中證稱：如附表㈠所示編號1至3所示之通聯譯文中提到錢、東西及球，是丁○○為了找丙○○拿甲基安非他命及吸食器而打電話過來，是由我接的電話等語（見本院卷第180頁反面、第18
1頁正、反面），及被告於於偵查中自承：如附表㈠編號
1、3所示之通聯譯文是丁○○來找我要訂2,000元的安非他命等語（見偵字卷第113頁）；關於如附表㈢編號1所示之通訊監察譯文：「Ｂ（即證人丁○○，下同）：我現在在我弟弟這邊啦，我等一下過去找你，有沒有可以買500。
Ａ（即被告，下同）：不要講那個啦。Ｂ：我等一下過去找你。Ａ：好。」、「Ｂ：等會兒到。Ａ：多少？Ｂ：一半的一半。Ａ：多少錢？Ｂ：500。Ａ：好。」等節，有被告所持用之門號0000000000號行動電話通訊監察譯文1份存卷可參（見偵字卷第81、82頁），證人丁○○更直接稱欲購買50
0元之某種物品，被告復於101年3月1日偵查中自承：如附表㈢所示之通聯譯文是我賣給丁○○500元的安非他命等語（見偵字卷第154頁），均足佐證人丁○○於偵、審中所證其於如附表二編號1、3所示之時撥打電話予被告之目的為購買毒品甲基安非他命無訛。稽上事證，被告確實有於如附表二編號1、3所示之時、地，販賣如附表二編號1、
3所示價格之甲基安非他命與證人丁○○，且被告就附表二編號1所示之該次販賣甲基安非他命犯行，係與證人黃○○共同為之，堪以認定。至證人丁○○就如附表二編號1所示之交易價格，於偵查中稱係500或1,000元，於審理中稱大部分是1,000元，前後有異，又被告曾於審理中自承如附表二編號1所示售予證人丁○○甲基安非他命之價格為2,000元，惟卷內並無證據可資佐證被告於如附表二編號1所示之交易價格究為若干，於此事實不明之情況下，基於「罪證有疑，唯利被告」之原則，爰認定被告如附表二編號1所示販賣甲基安非他命之所得為500元。
⑵關於被告附表二編號2所示（佐證之通聯譯文如附表㈡所
示）販賣甲基安非他命犯行，證人丁○○於偵查中證稱：「（問：100/10/28-11：34：27、11：55：38、12：26：00、
12：26：36【附表㈡】之譯文何意？）我一樣去丙○○大園住處附近跟他買安非他命，我跟他拿1000元，但是這次因為我買了100元的檳榔，所以只剩900元」等語（見偵卷第
104頁反面）；嗣於審理中改稱：「印象好像沒有拿到安非他命（應為甲基安非他命，下同），我不確定，我有過去，但是有沒有拿到我記不起來。」、「當時我本來打算要買1000元，後來因為我花了100元買檳榔，所以錢不夠就沒有拿到。」、「是後來我說我晚點再去，假如我有拿到我應該就不會說我晚點再去，就不會有這樣的（即附表㈡編號5所示通訊監察譯文）對話。」等語（見本院卷第73頁至第75頁反面、第76頁反面），惟參附表㈡編號2至4所示之通訊監察譯文：「Ａ（即被告）：好啦，我在上廁所，等一下下去了啦！Ｂ（即證人丁○○，下同）：好，啊一張咩！Ａ（被告）：現金喔！Ｂ：好。」、「Ａ（黃○○）：人咧？Ｂ：我要轉進去了，我買個檳榔啦！」、「Ａ（黃○○）：下車，下車。Ｂ：下車喔！A（即黃○○）：嗯，錢拿著！Ｂ：好。」等情，有被告所持門號0000000000號通訊監察譯文在卷可考（見偵字卷第80頁、第182頁至第183頁反面），關於上揭通訊監察譯文之解讀，證人丁○○於審理中證稱：如附表㈡所示之通訊監察譯文是我和丙○○通電話，要找他拿甲基安非他命，如附表㈡編號2所示之通訊監察譯文中提到「1張，現金啦」指1,000元；如附表㈡編號3所示之通訊監察譯文是我撥打丙○○之行動電話而由丙○○的女朋友接聽的，如附表五㈡編號4所示之通訊監察譯文也是和丙○○的女朋友之對話，丙○○的女朋友稱「下車，錢拿著」，我回答「好」是要拿價格為1,000元的甲基安非他命，但是實際只拿900元等語（見本院卷第73頁至第74頁反面）；證人黃○○於審理中證稱：附表㈡編號2至5所示之通訊監察譯文是我與丁○○之通話，其中譯文提到「一張」是丁○○原本要拿價格為1,000元的甲基安非他命，但後來我交付甲基安非他命給丁○○時，他只有給我900元，而甲基安非他命不是我要賣給丁○○的，這900元是要交給丙○○的等語（見本院卷第183頁反面至第184頁反面）；被告於偵查中自承：如附表㈡編號2至5所示之通聯譯文是黃○○接的電話，證人丁○○拿900元給黃○○，我叫黃○○拿甲基安非他命下去給他等語（見偵字卷第154頁），顯見證人丁○○於該日撥打被告所使用門號0000000000號行動電話與被告及證人黃○○聯絡購買毒品事宜，而前往被告住處之途中固有花100元購買檳榔，然最後仍有持900元下車予證人黃○○，並購得甲基安非他命，是被告就附表二編號2所示之該次販賣甲基安非他命犯行，係與證人黃○○共同為之，應屬顯然。至證人丁○○於審理中證稱：如附表㈡編號5所示之通訊監察譯文我有說我再去找你，我若有拿甲基安非他命就應該就不會說我晚點再去，所以是我沒有跟他見到面那次沒有拿到甲基安非他命等語（見本院卷第74至75頁），惟當日是否已取得安非他命，與是否再至被告住處實屬二事，且觀諸附表㈡編號5所示之通訊監察譯文：Ａ（即證人黃○○，下同）：確定是900喔！Ｂ（即證人丁○○，下同）：確定啦，肯定啦！Ａ：那你就不要跟他（應指被告）講什麼1000，然後這樣，這樣你自己打電話跟他（應指被告）講」等節，有被告所持門號0000000000號通聯譯文在卷可考（見偵字卷第80頁），並參證人黃○○於審理中證稱：
原本在電話中丁○○跟丙○○說要拿1,000元之安非他命，但後來實際上只有交900元給我，所以我在電話中要丁○○自己向丙○○解釋為何如此等語（見本院卷第184頁反面），及被告於偵查中自陳：因為 阿福 （即證人丁○○）本來要給我1,000元，但阿福只拿900元，所以再確認價格等語（見偵字卷第113、154頁），顯係證人丁○○已於如附表㈡編號2之通聯中與被告談妥欲購買價格為1,000元之甲基安非他命，惟之後僅給付900元予代送毒品之證人黃○○，而於該次交易完成後，證人黃○○對於所收取毒品之價金有疑義，雙方遂有如附表㈡編號5所示之通話內容，足徵證人丁○○證稱如附表二編號2之交易未完成，未取得甲基安非他命云云，恐為記憶錯誤所致，不足採信。至證人黃○○於警詢及偵查中證稱：如附表㈡所示之通訊監察譯文應該是丁○○要還丙○○錢，我只是幫他接電話云云（見偵字卷第26、108頁），於其於上揭審理中證述及卷內事證不符，顯為迴護被告之詞，不足採信。
⑶至證人丁○○於審理中證稱：我向被告拿毒品時，有時是用
欠的而由被告幫我墊款；而每次我想吸食甲基安非他命撥打電話給被告時，被告身上未必有甲基安非他命，被告亦曾跟我說要先向他人購買才會有甲基安非他命；曾有過我去拿錢給被告後，被告才去拿甲基安非他命回來與我一起吸食之情形等語（見本院卷第70至72頁），被告之辯護人則稱：本案實際情形應為被告與丁○○一起吸食甲基安非他命，而非丁○○向被告購買毒品等語（見本院卷第77頁），惟證人丁○○上揭證述均未特定為何時間、地點與被告間關於取得甲基安非他命之情況，無從認其上揭證述與被告如附表二編號1至3所示行為有何關聯，且參證人丁○○於本院審理時明確證稱：我在100年10月28日、同年12月13日（如附表二編號
1、3），分別在電話中告訴丙○○我要多少錢的甲基安非他命，之後就到丙○○住處向丙○○拿甲基安非他命，拿到之後我交付我就離開了，丙○○都沒有告訴我他是向何人購買毒品等語（見本院卷第76頁），顯然非證人丁○○與被告共同吸食甲基安非他命之情況，且關於被告附表二編號2所示之販賣甲基安非他命之事實，業經證人黃○○證述如上（見理由欄貳㈠⒉⑵），亦非被告與證人丁○○共同吸食甲基安非他命，是上揭證人丁○○所證、被告之辯護人所辯，顯與事實不符。
⑷再查，關於如附表二編號1所示之事實，被告於偵查中稱：
如附表㈠編號1至4所示之通訊監察譯文是丁○○要跟我訂2,000元的甲基安非他命，所以他拿錢給我順便跟我拿玻璃球等語（見偵字卷第113頁）；於審理中改稱：我有於如附表二編號1所示之時、地拿甲基安非他命予丁○○，我忘記丁○○有沒有給我錢，因為我有時候會找他集資，因為他想吸食安非他命，他叫我請他，但我叫他們一起分擔一下，要他們平均分擔一下，就是我買多少錢他們就買多少錢（見本院卷第222頁）；關於如附表二編號2所示之事實，被告於警詢中稱：附表㈡之通訊監察譯文是我要找丁○○集資1,000元向阿海購買甲基安非他命，黃○○幫我下樓向丁○○收錢，但丁○○只拿900元給黃○○等語（見偵字卷第15頁）；於偵查中稱：如附表㈡編號1至5所示之通訊監察譯文是黃○○接的電話，因為丁○○本來是要給我1,000元，要我幫他調貨，但丁○○只交900元給黃○○，所以黃○○在向丁○○確認價格等語（見偵字卷第113頁）；於審理中又稱：我有於如起訴書附表二編號2所示之時、地請少年黃○○把拿甲基安非他命拿給丁○○，原因也是因為他想要吸食安非他命問我有沒有叫我分給他，會談到錢的事情是因為他要拿錢給我去買，當天是我們要湊好錢之後再去找藥頭買藥，那天我不知道他有沒有拿錢給我等語（見本院卷第22
2頁），關於如附表二編號3所示之事實，被告於警詢中稱：如附表㈢所示之通訊監察譯文也是我和丁○○要集資向阿海購買毒品等語（見偵字卷第15頁）；於偵查中稱：如附表㈢編號1至4所示之通訊監察譯文是丁○○先給我500元，我再幫他調貨，甲基安非他命是他隔天才來拿的等語（見偵字卷第113頁）；嗣於審理中稱：我有於如起訴書附表二編號3所示之時、地拿甲基安非他命予丁○○，丁○○有拿錢給我，那天是丁○○問我身上還有沒有甲基安非他命，我就拿出甲基安非他命一起施用，丁○○大約吸食0.5克左右的甲基安非他命，他貼我500元等語（見本院卷第222頁正、反面），被告歷次所辯，矛盾不一，何者可信非無疑義，惟徵諸證人丁○○於偵、審中、證人黃○○於審理中之有關如附表二所示證人丁○○向被告購毒情節之證述，均未提及丁○○係與被告集資另向他人購買甲基安非他命，或商請被告另向友人購買毒品或央求被告以同價轉讓甲基安非他命等情，再觀諸如附表㈠至㈢所示之通訊監察內容，亦均未見證人丁○○有請被告詢問其友人有無毒品，或關於集資合購比例之任何字句，是被告歷次所辯關於如附表二編號1至
3所示之情形係與證人丁○○合資購買甲基安非他命或係為證人丁○○向他人購買毒品（調貨）或非意圖營利而以同價額轉讓甲基安非他命予證人丁○○等辯詞，與證人丁○○、黃○○之證述及上開通訊監聽譯文內容不符，實無可採。
⒊販賣予乙○○部分：
⑴關於被告附表三編號1所示（佐證之通聯譯文為如附表㈠
所示）販賣甲基安非他命犯行，證人乙○○於偵查中證稱「（問：100/10/29-14：26：49【即附表㈠】譯文何意？）答：是我去跟他（即被告）買1000元安非他命...」等語（見偵字卷第161頁），並有該通訊監察譯文可佐，嗣於審理中雖證稱：「（問：【提示101年度偵字第2195號卷第164頁】100年10月29日下午2點26分49秒由0000000000撥打給0000000000號，內容如同提示之監聽譯文，這是否是你跟被告的通話內容？是在講什麼事情？）答：這次我也是拿一千元的現金給被告，但是被告說他身上沒有安非他命。（問：
你是在何處拿一千元給被告？）答：在被告家樓下。（問：
他身上沒有東西又收了你一千元，之後的情形為何？）答：因為我之前有欠他錢，就當做我還給他的。（問：根據你們下午2點的通話內容雙方講得很乾脆，看不出來是沒有安非他命的情況？）答：因為有的時候被告會怕我不還他錢，就會跟我說他身上有，我才會拿錢下去給他。（問：10月29日當天之後你給被告一千元的現金，意思是你要跟被告拿安非他命，但是被告當時身上沒有安非他命，你的意思是這樣嗎？）答：對。（問：被告沒有安非他命又收你的錢，該怎麼辦？）答：等於是還給他啦。（問：之前在偵查中是講說10月29日這通電話是要跟被告買一千元的安非他命，是否如此？）答：對。這次我也是拿一千元的現金給被告，但是被告說他身上沒有安非他命。」等語（見本院卷第132頁反面、第133頁正、反面）、「因為我之前有欠他錢，就當做我還給他的。」等語（見本院卷第132頁反面、第133頁），然前後不一，酌以被告於審理中自承：如附表三編號1所示之事實，是乙○○來找我拿甲基安非他命，他先拿1,000元給我，我那天也有將約1克還是半克多的甲基安非他命拿給乙○○等語（見本院卷第222頁反面至第223頁反面），絲毫未見證人乙○○所述，被告為誘使其還款1,000元而謊稱有甲基安非他命之情，反而明確供稱於如附表三編號1所示之日確實有交付甲基安非他命予證人乙○○，足徵證人乙○○於審理中證稱如附表三編號1之交易未完成，未取得安非他命云云，恐為記憶誤植所致，不足採信，而應以其偵訊中所證為據；再觀諸如附表㈠編號3之通聯譯文：「Ｂ（證人乙○○，下同）：到了。Ａ（被告，下同）：多少？Ｂ：1張。Ａ：現金喔。Ｂ：好。」等情，有被告所持門號0000000000號行動電話通訊監察譯文1份在卷足參（見偵字卷第16
4頁），亦顯見被告與證人乙○○於電話中就甲基安非他命彼此詢價問量，就買賣甲基安非他命已達成合意，是被告有於如附表三編號1所示之時間、地點，販賣如附表三編號1所示之甲基安非他命予證人乙○○，應堪認定。
⑵關於被告附表三編號2、3所示（佐證之通聯譯文依序如附
表㈡、㈢所示）販賣甲基安非他命犯行，證人乙○○於偵、審中證稱：如附表㈡所示之通訊監察譯文是我到丙○○位於桃園縣大園鄉之住處附近跟丙○○拿甲基安非他命1包，他算我600元，但我沒有給他錢，因我原本就欠丙○○2,
400元，且丙○○同意讓我的欠款湊足3,000元，所以這次是用賒帳方式跟丙○○拿600元之甲基安非他命；如附表㈢所示之通訊監察譯文是我到丙○○位於桃園縣大園鄉住處樓下，我為取得甲基安非他命而將1,000元放在丙○○汽車的副駕駛座，由丙○○把數量差不多0.2公克的甲基安非他命用東西裝著丟下來等語（見偵字卷第161至162頁、本院卷第131頁至第132頁反面），且關於證人乙○○如附表三編號3所示向被告購買甲基安非他命一情，證人黃○○於審理中證稱：綽號 老吉 之乙○○於101年1月11日下午5、6時，撥打門號0000000000號行動電話給丙○○，是我接的電話，通話內容如附表㈢編號1所示之通訊監察譯文所示，其中提到拿「一張」、「用丟的」，把錢放在車子裡，是在老吉到我和丙○○位於桃園縣大園鄉之住處樓下向丙○○拿甲基安非他命，是由我將丙○○要給老吉的甲基安非他命放到菸盒中，再將煙盒從3樓之住處丟下去給老吉等語明確（見本院卷第178至180、189頁），並有如附表㈡、㈢所示之通訊監察譯文可佐，上揭如附表㈡、㈢所示之通聯譯文固未直接提及甲基安非他命等字眼，有被告所持門號0000000000號、0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可稽（見偵字卷第165、166頁、本院卷第188至189頁），惟毒品交易雙方本多以代號、暗語取代一般正常對話，業如前述（見理由欄貳㈠⒈⑴），又證人乙○○於審理中證稱：如附表㈡編號2之通聯譯文中「我要圓圓的」，就是吸食用的玻璃球，跟甲基安非他命一樣，用東西裝著從丙○○的住處空拋下來等語（見本院卷第132頁反面），是由附表㈡所示之通訊監察譯文應可推知證人乙○○與被告通話之目的，顯係欲向被告購買甲基安非他命，且請被告代為處理施用甲基安非他命毒品所需使用之玻璃球吸食器無訛；復證人乙○○於審理中證稱：如附表㈢編號4所示「你把錢放在車子裡」，是丙○○要我把1,000元先放在丙○○汽車副駕駛座裡，我這1,000元是為了甲基安非他命才放的等語（見本院卷第132頁），是附表㈢所示之通訊監察譯文亦足佐被告有如附表三編號3所示之販賣甲基安非他命犯行。再酌以被告於偵查中自承：我有在100年12月14日上午10時許，在大園之住處樓下，販賣600元之甲基安非他命給老吉（被告如附表三編號2所示之犯行），但他沒有給我錢；我有在101年1月11日下午5時59分，在我位於桃園縣大園鄉之住處，販賣1,000元的甲基安非他命給綽號老吉（被告如附表三編號3所示之犯行），他之前有打電話跟我說要拿甲基安非他命，他到的時候我睡著了，是由黃○○把毒品下去等語詳實（偵字卷第154至155頁），再者，警員於如附表三編號3所示之日（即101年1月11日）晚間10時50分至12時許，持本院所核發之搜索票執行搜索，於被告所使用之車牌號碼0000-00號自小客車上扣得1,000元及在被告位於桃園縣大園鄉○○里00○00號住處扣得如附表七所示之白色結晶體20包及米褐色結晶體1包等情，有本院101年聲搜字第000060號搜索票、臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份及蒐證照片10張在卷可稽（見偵字卷第
29、33至36、55、58至61頁），在被告上揭自小客車上扣得1,000元恰與證人乙○○、黃○○之證述及被告所自白之證人乙○○係將購買甲基安非他命之價金投入被告所使用之汽車之毒品交易情節不謀而合；而上揭如附表七所示之白色結晶體20包及米褐色結晶體1包均送內政部警政署刑事警察局依氣相層析法及質譜分析法實施鑑定，鑑定結果：「送驗證物：疑似安非他命21包，本局分別予以編號Al至A21。
編號Al至A20：經檢視均為白色晶體，外觀型態均相似，隨機抽取編號A14鑑定。㈠驗前總毛重13.48公克【包裝塑膠袋總重約4.02公克】。㈡編號A14：⒈淨重0.78公克，取
0.08公克鑑定用罄，餘0.70公克。⒉檢出二級毒品〝甲基安非他命〞（Methamphetamine）成分。⒊純度約96％。㈢依據抽測純度值，推估編號Al至A20均含甲基安非他命之驗前總純質淨重約9.08公克。編號A21：經檢視為米褐色晶體。㈠驗前毛重4.66公克【包裝塑膠袋重0.51公克】。㈡⒈取
0.13公克鑑定用罄，餘4.02公克。⒉檢出二級毒品〝甲基安非他命〞（Methamphetamine）成分。⒊純度約94％，驗前純質淨重約3.90公克。」等情，有該局101年1月19日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份存卷可憑（見偵字卷第131頁）。從而，自證人乙○○於偵、審中、證人黃○○於審理中（如附表三編號3所示）之證述，被告於偵查中之自白（如附表三編號2、3所示）、如附表㈡、㈢所示之通訊監察譯文及經警於如附表三編號3所示之日扣得1,000元及甲基安非他命21包等事證相互佐證，被告確實有於如附表三編號2、3所示之時、地，販賣如附表三編號2、3所示價格之甲基安非他命與證人乙○○，且就如附表三編號3所示之販賣甲基安非他命犯行，係與證人黃○○共同為之，應可認定。
⑶再查，證人乙○○於審理中證稱：我有跟丙○○一起吸食甲
基安非他命之經驗，丙○○有2至3次免費請我吸食甲基安非他命；我向丙○○拿甲基安非他命時，丙○○身上未必有甲基安非他命，有時需向別人拿回來後，我們再一起吸食，我都請丙○○先墊錢，沒有銀貨兩訖的情況等語（見本院卷第130頁正、反面），被告則辯稱：乙○○找我都是要騙我請他吸食甲基安非他命，因為我們認識太久，就算他一直欠我錢，我仍時常分給乙○○吸食，我不曾主動向乙○○收取施用甲基安非他命之費用等語（見本院卷第133頁反面）；被告之辯護人則稱：被告與證人乙○○曾一起吸食毒品，被告曾免費或是代墊費用提供乙○○吸食毒品，或曾與乙○○合資購買毒品之情形，是被告提供甲基安非他命予乙○○無對價支付關係，與販賣之情形不同云云（本院卷第171頁），惟證人乙○○上揭證述、被告及其辯護人所述，均未特定何時間、地點關於證人乙○○與被告間取得甲基安非他命之情況，且關於證人乙○○於審理中稱與被告之甲基安非他命毒品交易從未有銀貨兩訖一情，與其於本院審理時證稱：如附表㈢所示之通訊監察譯文中之1,000元是我為了甲基安非他命才放到丙○○的車子裡等語（見本院卷第132頁），及證人黃○○於審理中證稱：如附表㈢所示之通訊監察譯文中提到「拿一張」、「用丟的」就是乙○○要跟丙○○拿甲基安非他命把錢放到車子裡等語（見本院卷第178至180、189頁）不符，是證人乙○○稱與被告之安非他命毒品交易從未有銀貨兩訖之證述，顯係迴護被告之詞，不足採信。⑷再關於如附表三編號1所示之事實，被告於審理中辯稱：我
有於如附表三編號1所示之情形是乙○○來找我拿甲基安非他命，他先拿錢給我，我晚上拿到甲基安非他命後才給他，因為乙○○請我幫他調貨，我們是一起合資購買等語（見本院卷第222頁），惟證人乙○○於審理中證稱：我沒有與被告合買過甲基安非他命等語明確（見本院卷第130頁正、反面），且參如附表㈠所示之通訊監察譯文「Ｂ（即證人乙○○，下同）：到了。Ａ（即被告，下同）：多少？Ｂ：1張。Ａ：現金喔。Ｂ：好」等情，有被告所使用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可佐（見偵字卷第164頁），完全未見有何與被告集資合購或尚請被告代為向他人購買甲基安非他命之隻字片言，顯見被告所辯不實；關於如附表三編號2所示之事實，被告又於審理中辯稱：如附表三編號2所示之情形是我請乙○○吸食約0.2至0.3公克的甲基安非他命，這次是乙○○他說要多少甲基安非他命，我乾脆就說我請他，所以沒有向乙○○收600元等語（見本院卷第
222頁），惟被告於偵查中就其有以賒帳方式販賣600元之甲基安非他命予證人乙○○一節供述明確，已如前述（見理由欄貳㈠⒊⑵），且證人乙○○於偵、審以就其該次係以向被告賒帳6,00元之方式（原先欠款2,400元，賒帳600元購買甲基安非他命而湊足3,000元之欠款）取得甲基安非他命一情證述詳盡（見理由欄貳㈠⒊⑵），而證人乙○○證稱以賒帳方式購買甲基安非他命係對被告產生欠款，相較於被告無償轉讓甲基安非他命予伊，實屬不利證人乙○○，其應無必要就此虛偽證述，況如附表㈡所示之通訊監察譯文「Ａ（即被告，下同）：你差我多少？Ｂ（即證人乙○○，下同）：你不是說24。Ａ：好啦，讓你湊3千啦。Ｂ：好，我馬上下去」等情，有被告所使用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可佐（見偵字卷第164頁），與證人乙○○所證相符，完全未見被告表達無償轉讓甲基安非他命之意思，均足徵被告所辯，顯為飾卸之詞，不足採信；又關於如附表三編號3所示之事實，被告於審理中先稱：如附表三編號3所示之情形是乙○○來找我拿甲基安非他命，這次是我請黃○○將重量約半克多的甲基安非他命放在煙盒中交付給乙○○，當天他有塞1,000元在我的車子裡面，算是貼我一點，就是還我一點錢的意思等語（見本院卷第222頁正、反面），與其於偵查中所供承有於如附表三編號3所示之時、地販賣價格為1,000之甲基安非他命與證人乙○○之供述不符（見理由欄貳㈠⒊⑵），亦與證人乙○○於偵、審中、證人黃○○於審理中之證述相左（見理由欄貳㈠⒊⑵），且觀諸如附表㈢所示之通訊監察譯文，亦均未提及證人乙○○欲還款予被告之任何字句，有被告所使用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文在卷可佐（見偵字卷第166頁），可見被告上開辯稱應係臨訟杜撰之詞，自難認屬實可採。
㈡販賣毒品係違法行為，非可公然為之，有其獨特之販售管道及模式，既無公定價格，且不論瓶裝或袋裝之毒品，均可任意分裝或增減其分量，因此每次買賣之價格與數量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標準，非可一概而論，為本院審理毒品案件之經驗法則，被告否認其有販賣毒品之事實，且證人甲○○、丁○○及乙○○均證稱其不知其購得毒品之數量究竟是多少等語，是被告可獲得之具體利潤額自無從推算。然近年來政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加執行，販賣毒品又係重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品之人當無輕易將所持有之毒品轉售他人，而甘冒再次向他人購買時，有被查獲移送法辦之風險。因此販賣利得，除非坦承，或帳冊價量均臻明確外，委難察得實情。職是之故，縱未明確查得販入賣出之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利外，尚難執此即認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。查證人甲○○於審理中證稱：我是透過朋友介紹認識被告，我不清楚被告之工作為何等語（見本院卷第119頁反面）、證人丁○○於審理中證稱：
我不清楚丙○○之職業及經濟來源，我都只有和丙○○喝酒聊天而已等語（見本院卷第69頁），證人乙○○於審理中證稱：我與丙○○國中就認識了，但我們不同屆、不同班，我並不知道被告之工作為何等語（見本院卷第128頁正、反面），顯見證人甲○○、丁○○及乙○○與被告實非熟識，否則豈有連被告之職業均不知？則被告既與上揭三人並無深厚交情或至親關係，若非被告可藉作價交付毒品，賺取毒品量差或價差等利益，被告焉有可能甘冒被查獲、重罰之風險，向購毒者表明有拿取甲基安非他命之管道，或於購毒者洽購毒品時，不惜花費自己時間，專程為購毒者親送毒品至交易地點，或非基於營利意圖而以相同價格轉讓，甚至無償轉讓之理，由此以察，被告於如附表一至附表三所示之11次毒品交易均應係基於營利之意圖甚明。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告如附表一至附表三所示之犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有、施用及販賣。核被告丙○○所為附表一至附表三所示販賣甲基安非他命犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，共11罪。其各次販賣毒品甲基安非他命罪前持有毒品甲基安非他命之低度行為，為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。其所為附表一編號5、附表二編號1、2、附表三編號3所示犯行，與少年黃○○間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。另其所犯上開附表一至附表三所示販賣第二級毒品罪11次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。復查被告為00年0月0日生，為成年人，共犯黃○○則為00年0月00日生，其於行為時為12歲以上未滿18歲之少年，此有本院審理筆錄之記載可憑。被告為成年人，與少年共同犯本案販賣第二級毒品罪（即附表一編號5、附表二編號1、2、附表三編號3），除販賣第二級毒品法定刑為無期徒刑部分依法不得加重外，就法定刑有期徒刑及罰金刑部分，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。
㈡再按毒品危害防制條例第17條第2規定：「犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂(100年度臺上字第3692號判決參照)。而刑事訴訟法第154條第2項前段規定：犯罪事實應依證據認定之，此犯罪事實，不問該當於主觀或客觀構成要件要素均屬之，而須嚴格之證明。就販賣毒品而言，被告主觀上是否基於販賣毒品之故意，有無營利之意圖，均屬主觀構成要件要素，如僅承認交付毒品，而否認基於販賣毒品之故意及營利之意圖，則法院勢必進一步調查被告之主觀犯意為何，自無法達到訴訟經濟、節約司法資源之目的，應非立法本旨。本案被告就如附表一至附表三之各次販賣部分，僅就如附表一編號4、如附表二編號1、附表二編號3所示之犯行於偵查中曾自白有販賣甲基安非他命犯行（見偵字卷第154至155頁），惟就如附表一編號4所示之犯行，於審理中改稱：我有拿甲基安非他命給甲○○，這次是因為甲○○想施用甲基安非他命，而我身上剛好有就給他，甲○○就說算他欠我的，那次的量是半公克，價值1,000元等語（見本院卷第221頁反面），就如附表二編號1所示之犯行，於審理中改稱：這次我有拿甲基安非他命予丁○○，我忘記丁○○有沒有給我錢等語（見本院卷第222頁）；就如附表二編號3所示之犯行，於審理中改稱：那次是丁○○問我身上還有沒有甲基安非他命，我就拿出甲基安非他命一起施用，丁○○大約吸食0.5克左右的甲基安非他命，他貼我500元等語（見本院卷第222頁正、反面），則被告上揭三次販賣毒品之犯行於審理中自白之社會事實僅止於交付行為部分，關於交付毒品之原因語焉不詳，仍否認主觀上意圖營利而基於販賣毒品之故意，而交付甲基安非他命予甲○○及丁○○，進而向其等收取金錢，亦即此部分之事實仍須法院另行調查證據始得認定，揆諸前揭說明，並不符合上揭減刑要件。被告其餘各次販賣甲基安非他命之犯行，於偵、審中，或稱係合資購買，或稱係為友人調貨，或稱係非基於營利意圖以同價額轉讓，或稱係無償轉讓（詳如理由欄貳㈠⒈⑷、⒉⑷、⒊⑷），僅自白有交付毒品之事實，而否認有販賣情事，依前揭說明，亦不符該法條減刑之規定。至被告及其辯護人雖另稱其於偵訊中已供出毒品來源為「阿海」，惟查警方並未因其供述而查獲其毒品來源，有臺北市政府警察局刑事警察大隊101年9月28日北市警刑大一字第00000000000號函1份在卷可稽（見本院卷第92頁），不合於毒品危害防制條例第17條第1項之減刑規定，附此敘明。
㈢爰審酌被告丙○○販賣毒品牟取不法利益，戕害國民健康，助長毒品氾濫，危害社會甚鉅，行為有所不該，且其犯後態度，未見悔意，然考量被告販賣毒品對象、販賣毒品之利得、販賣情狀、犯罪之動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
㈣沒收部分：⒈按毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定查獲之第一、
二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，其所稱「查獲之第一、二級毒品」，係經認定與被告犯罪事實有關連之毒品始足當之，固不以經當場搜索扣押者為必要，即當場扣押者，苟不具上開關連性，仍無該規定之適用（最高法院99年度臺上字第7473號、100年度臺上字第1143號、第1223號判決意旨參照）；又按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲者，其各次販賣毒品行為如併合處罰，該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。故就該查獲之剩餘毒品，祗能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院100年度臺上字第908號判決意旨參照），查如附表七之甲基安非他命21包係於被告所為最後一次販賣毒品（如附表三編號3所示）當日所查扣，已如前述（見理由欄貳㈠⒊⑵），揆諸前揭說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於被告所犯最後一次即如附表三編號3所示之販賣毒品罪項下宣告沒收銷燬之。又鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留，且本件鑑定機關鑑定時，並未就包裝袋與毒品析離，是包裹上開毒品之包裝袋21只，其內所沾殘之甲基安非他命量微無法與該包裝袋析離，應一體視為第二級毒品甲基安非他命，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。再被告於事實欄所載之時、地為警查獲時，經警同時扣得如附表九編號1所示含第二級毒品MDMA、甲基安非他命成分之綠色藥錠1顆（驗前淨重0.2870公克，驗餘淨重0.2548公克），係他人所贈與供被告吸食所用，為被告所供述明確（見本院卷第220頁反面），堪認均與被告所犯本案如附表一至附表三所示販賣第二級毒品之犯行無關，爰不予宣告沒收銷燬之。
⒉扣案如附表八編號1所示之黑色Nokia行動電話1支（含門
號0000000000號晶片卡1張）為被告所有（見本院卷第220頁），係供被告如附表一編號1至5、附表二編號1至3、附表三編號1、2所示販賣毒品甲基非他命時與買家聯絡所用；如附表八編號2所示之銀色Nokia行動電話1支（含門號0000000000號晶片卡1張）亦為被告所有（見本院卷第22
0頁），供被告如附表三編號3所示販賣毒品甲基非他命時與買家聯絡之用，而門號0000000000號、門號0000000000號晶片卡之登記名義人雖分別為 林雪惠 、 方明富 ，但該2張晶片係被告託人所購得為被告所有等情，業據被告供承在卷（見本院卷第220頁），並有遠傳查詢資料1份在卷可考（見本院卷第89頁正、反面），均依毒品危害防制條例第19條第
1項規定，於各次犯罪主刑後宣告沒收。又上開物品既均經扣案，在事理上即無全部或一部不能沒收之虞，故無如全部或一部不能沒收時，追徵其價額之必要。
⒊按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯同條例第4條至
第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其因犯罪所得之財物，沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。又共同正犯犯罪所得之財物為現金時，因共同正犯應就全部犯罪結果負其責任，而合併計算犯罪所得，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，但為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採「連帶沒收主義」，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收之」。查本案被告於如附表一編號1至4、附表二編號3、附表三編號1所示分別販賣甲基安非他命予證人甲○○、丁○○及乙○○已收取如附表一編號1至4、附表二編號3、附表三編號1所示之買賣毒品價金均為被告販賣第二級毒品所得，業據證人甲○○、丁○○及乙○○證述如前，此部分雖均未扣案，惟仍應分別依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；又被告於如附表一編號5、附表二編號1、2所示分別販賣甲基安非他命予證人甲○○及丁○○已收取如附表一編號5、附表二編號1、
2所示之買賣毒品價金均為被告與證人黃○○共同販賣第二級毒品所得，固均未扣案，亦應分別依毒品危害防制條例第19條第1項宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與證人黃○○之財產連帶抵償之。惟因證人黃○○雖與被告係共同正犯，然其並非本件受判決之人，關於上開犯罪所得之沒收部分，自不宜在本件主文宣示其應與被告連帶沒收、抵償之旨。惟判決確定後，檢察官應本於共同正犯連帶沒收之原則而為執行，乃屬當然，併此敘明（最高法院98年度臺上字第7613號判決參照）。再被告如附表三編號3所示證人乙○○交付價金之方式係將購買甲基安非他命之價金置於被告汽車之副駕駛座一節業經證明如前（見理由欄貳㈠⒊⑵），而警員係於同日（101年1月11日）執行搜索，在被告所使用車牌號碼0000-00號自小客車內查扣1,000元，有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表在卷可稽（見偵字卷第33至36頁），該1,000元顯即係上揭證人乙○○所交付之購買毒品甲基安非他命之價金，而為被告與證人黃○○如附表三編號3所示之販賣第二級毒品所得，堪以認定，是該扣案之1,000元之販毒所得，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告連帶沒收，且上揭款項既已扣案，即無全部或一部不能沒收時，以其及證人黃○○財產抵償之情形。至於如附表三編號2所示證人乙○○該次購買毒品係以賒帳600元之方式購買，因被告未實際取得，自無從就此部分為沒收追繳之諭知。
⒋另被告於事實欄所載之時、地為警查獲時，經警同時扣得如
附表九編號2、3所示之含非管制藥物之氟化甲基卡西酮、氟化甲基安非他命、咖啡因等成分之藍色藥錠1顆（重量如附表九編號2所示）及安非他命玻璃吸食器3組，無證據證明與被告本案販賣甲基安非他命犯行有關，自不予沒收之宣告；至如附表九編號4、5所示電子磅秤2臺及分裝袋100個，雖為一般販賣毒品常用之物，惟訊據被告否認用以本案販賣甲基安非他命所用，亦無證據證明與被告本案販賣甲基安非他命之11次犯行有關連，亦非違禁物，爰不另宣告沒收，併此敘明。
㈢末查，證人黃○○於如附表一編號5、附表二編號1、2、
附表三編號3所示涉嫌與被告共同販賣第二及毒品甲基安非他命部分，應由檢察官另行偵辦，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第18條第1項、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第51條第5款、兒童及少年福利與權益保障法第
112條第1項等規定，判決如主文。本案經檢察官簡志祥到庭執行職務。
中華民國102年1月22日
刑事第五庭審判長法官許曉微
法官陳佳宏法官陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳亭竹中華民國102年1月23日附表一：販賣予甲○○部分┌──┬─────┬────┬──────────┬──────┬───────────┐│編號│時間│交易地點│犯罪事實│毒品數量/價│主文││││││格（新臺幣）││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│1│①100年10│桃園縣龜│丙○○於上開①、②時│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││月23晚間│山鄉文化│點，接獲甲○○以門號│1包/2,000元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││20時8分│東路71號│0000000000號之行動電││案如附表八編號1所示之│││許│前│話發送簡訊至其持用之││物沒收，未扣案之販賣第││├─────┤│門號0000000000號動電││二級毒品所得新臺幣貳仟│││②同日晚間││話洽購甲基安非他命後││元沒收，如全部或一部不│││9時24分││，雙方約於上揭③時點││能沒收時，以其財產抵償│││許││及地點，由丙○○以2,││之。││├─────┤│000元之價格交付甲基│││││③同日晚間││安非他命1包而販賣予│││││11時13分││甲○○1次。│││││許│││││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│2│①100年10│桃園縣大│丙○○於上開①時點，│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││月27日晚│園鄉埔心│接獲甲○○以門號0913│1包/2,000元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││間8時20│里埔心96│616989號之行動電話撥││案如附表八編號1所示之│││分許│之50號前│打其所使用門號095597││物沒收，未扣案之販賣第││├─────┤│9448號行動電話洽購價││二級毒品所得新臺幣貳仟│││②同日晚間││格2,000元之甲基安非││元沒收，如全部或一部不│││8時20分││他命後，雙方約於上揭││能沒收時，以其財產抵償│││後之某時││②時點及地點，由黃堉││之。│││││佳以2,000元之價格交│││││││付甲基安非他命1包而│││││││販賣予甲○○1次。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│3│①100年11│桃園縣龜│丙○○於上開①時點，│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││月7日晚│山鄉文化│接獲甲○○以門號0913│1包/1,000元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││間11時5│東路71號│616989號之行動電話撥││案如附表八編號1所示之│││分許│前│打其所使用門號095597││物沒收，未扣案之販賣第││├─────┤│9448號行動電話洽購甲││二級毒品所得新臺幣壹仟│││②同日晚間││基安非他命後，雙方約││元沒收，如全部或一部不│││11時5分││於上揭②時點及地點，││能沒收時，以其財產抵償│││後之某時││由丙○○以1,000元之││之。│││││價格交付甲基安非他命│││││││1包而販賣予甲○○1│││││││次。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│4│①100年11│桃園縣大│丙○○於上開①、②時│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││月11日晚│園鄉埔心│點，接獲甲○○以門號│1包/1,000元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││間8時28│里埔心96│0000000000號之行動電││案如附表八編號1所示之│││分許│之50號前│話撥打其所使用門號09││物沒收，未扣案之販賣第││├─────┤│00000000號行動電話洽││二級毒品所得新臺幣壹仟│││②同日晚間││購價格1,000元之甲基││元沒收，如全部或一部不│││9時7分││安非他命後，雙方約於││能沒收時，以其財產抵償│││許││上揭③時點及地點，由││之。││├─────┤│丙○○以1,000元之價│││││③同日晚間││格交付甲基安非他命1│││││9時13分││包而販賣予甲○○1次│││││許││。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│5│①100年12│桃園縣大│丙○○與少年黃○○共│甲基安非他命│丙○○成年人與少年共同│││月22日凌│園鄉埔心│同基於販賣甲基安非他│1包/2,000元│販賣第二級毒品，處有期│││晨1時1│里埔心96│命之犯意聯絡，由少年││徒刑柒年肆月，扣案如附│││分許│之50號前│黃○○於上揭①之時點││表八編號1所示之物沒收││├─────┤│接獲甲○○以門號0913││，未扣案之販賣第二級毒│││②同月22日││616989號之行動電話撥││品所得新臺幣貳仟元連帶│││凌晨1時7││打丙○○所使用門號09││沒收，如全部或一部不能│││分許││00000000號行動電話洽││沒收時，以其財產連帶抵│││││購價格2,000元之甲基││償之。│││││安非他命後，少年黃○│││││││○遂與甲○○約於上揭│││││││②時點及地點，由少年│││││││黃○○出面以2,000元│││││││之價格交付甲基安非他│││││││命1包而販賣予甲○○│││││││1次，且將此次收取之│││││││價款交回丙○○。│││└──┴─────┴────┴──────────┴──────┴───────────┘附表二：販賣予丁○○部分┌──┬─────┬────┬──────────┬──────┬───────────┐│編號│時間│交易地點│犯罪事實│毒品數量/價│主文││││││格（新臺幣）││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│1│①100年10│桃園縣大│丙○○與少年黃○○共│甲基安非他命│丙○○成年人與少年共同│││月28日上│園鄉埔心│同基於販賣甲基安非他│1包/500元│販賣第二級毒品，處有期│││午11時34│里埔心96│命之犯意聯絡，由少年││徒刑柒年肆月，扣案如附│││分許│之50號附│黃○○於上揭①、②之││表八編號1所示之物沒收││├─────┤近│時點，接獲丁○○以門││，未扣案之販賣第二級毒│││②同日上午││號0000000000號之行動││品所得新臺幣伍佰元連帶│││11時55分││電話撥打丙○○所持用││沒收，如全部或一部不能│││許││門號0000000000號行動││沒收時，以其財產連帶抵││├─────┤│電話洽購甲基安非他命││償之。│││③同日下午││，少年黃○○遂與蕭家│││││12時26分││福約於上揭③時點及地│││││許││點，由少年黃○○出面│││││││以500元之價格交付甲│││││││基安非他命1包而販賣│││││││予丁○○1次，且將此│││││││次收取之價款交回黃堉│││││││佳。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│2│①100年11│桃園縣大│丙○○與少年黃○○共│甲基安非他命│丙○○成年人與少年共同│││月4日晚│園鄉埔心│同基於販賣甲基安非他│1包/900元（│販賣第二級毒品，處有期│││間7時10│里埔心96│命之犯意聯絡，由少年│起訴書誤載為│徒刑柒年肆月，扣案如附│││分許│之50號附│黃○○於上揭①、②之│1000元，應予│表八編號1所示之物沒收││├─────┤近│時點，接獲丁○○以門│更正）│，未扣案之販賣第二級毒│││②同日晚間││號0000000000號之行動││品所得新臺幣玖佰元連帶│││8時29分││電話撥打丙○○所持用││沒收，如全部或一部不能│││許││門號0000000000號行動││沒收時，以其財產連帶抵││├─────┤│電話洽購甲基安非他命││償之。│││③同日晚間││，少年黃○○遂與蕭家│││││8時37分││福約於上揭③時點及地│││││許││點，由少年黃○○出面│││││││以900元之價格交付甲│││││││基安非他命1包而販賣│││││││予丁○○1次，且將此│││││││次收取之價款交回黃堉│││││││佳。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│3│①100年12│桃園縣大│丙○○於上開①、②時│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││月13日晚│園鄉埔心│點，接獲丁○○以門號│1包/500元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││間6時27│里埔心96│0000000000號之行動電││案如附表八編號1所示之│││分│之50號附│話撥打其所使用門號09││物沒收，未扣案之販賣第││├─────┤近│00000000號行動電話洽││二級毒品所得新臺幣伍佰│││②同日晚間││購價格500元之甲基安││元沒收，如全部或一部不│││7時41分││非他命後，雙方約於上││能沒收時，以其財產抵償││├─────┤│揭③時點及地點，由黃││之。│││③同日晚間││堉佳以500元之價格交│││││8時3分││付甲基安非他命1包而│││││││販賣予丁○○1次。│││└──┴─────┴────┴──────────┴──────┴───────────┘附表三：販賣予乙○○部分┌──┬─────┬────┬──────────┬──────┬───────────┐│編號│時間│交易地點│犯罪事實│毒品數量/價│主文││││││格（新臺幣）│││││││││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│1│100年10月│桃園縣大│丙○○於上開時點，接│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││29日下午2│園鄉埔心│獲乙○○以門號095576│1包/1000元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││時26分許│里埔心96│6925號之行動電話撥打││案如附表八編號1所示之││││之50號附│其所使用門號00000000││物沒收，未扣案之販賣第││││近│48號行動電話洽購價格││二級毒品所得新臺幣壹仟│││││1,000元之甲基安非他││元沒收，如全部或一部不│││││命後，雙方約於上揭時││能沒收時，以其財產抵償│││││點及地點，由丙○○以││之。│││││1,000元之價格交付甲│││││││基安非他命1包而販賣│││││││予乙○○1次。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│2│①100年12│桃園縣大│丙○○於上開時點，接│甲基安非他命│丙○○販賣第二級毒品，│││月14日上│園鄉埔心│獲乙○○以門號095576│1包/600元│處有期徒刑柒年貳月，扣│││午10時34│里埔心96│6925號之行動電話撥打││案如附表八編號1所示之│││分許│之50號附│其所使用門號00000000││物沒收。││├─────┤近│48號行動電話表明以賒│││││②同日上午││帳方式洽購價格600元│││││11時12分││之甲基安非他命後，黃│││││││堉佳應允之，雙方約於│││││││上揭時點及地點，由黃│││││││堉佳以600元之價格交│││││││付甲基安非他命1包而│││││││販賣予乙○○1次。│││├──┼─────┼────┼──────────┼──────┼───────────┤│3│①101年1│桃園縣大│丙○○與少年黃○○共│甲基安非他命│丙○○成年人與少年共同│││月11日下│園鄉埔心│同基於販賣甲基安非他│1包/1,000元│販賣第二級毒品，處有期│││午5時26│里埔心96│命之犯意聯絡，由黃堉││徒刑柒年肆月，扣案如附│││分許│之50號附│佳及少年黃○○先後於││表七所示之物沒收銷燬之││├─────┤近│上揭①、②之時點，接││，扣案如附表八編號2所│││②同日下午││獲乙○○以門號095576││示之物沒收，扣案之販賣│││5時59分││6925號之行動電話撥打││第二級毒品所得新臺幣壹│││許││丙○○所持用門號0916││仟元連帶沒收。││├─────┤│782643號行動電話洽購│││││③同日晚間││價格1,000元甲基安非│││││6時1分許││他命，少年黃○○遂與│││││││乙○○相約於上揭③時│││││││點及地點，由少年黃○│││││││○將價格1,000元之甲│││││││基安非他命1包放入煙│││││││盒中自丙○○上址住處│││││││丟下予乙○○，乙○○│││││││則依約將1,000元之購│││││││買甲基安非他命之價金│││││││從丙○○所使用車牌號│││││││碼3302-PQ號車輛之副│││││││駕駛座未關之車窗內丟│││││││入汽車中，丙○○及黃│││││││○○即以上揭方式販賣│││││││予乙○○1次。│││└──┴─────┴────┴──────────┴──────┴───────────┘附表㈠（佐證被告如附表一編號1所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┤│1│100/10/23│0000000000│簡訊│0000000000│Ｂ：有嗎？│││20：08：11│（丙○○）││（甲○○）││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┤│2│100/10/23│0000000000│簡訊│0000000000│Ａ：當然有嘍│││21：24：36│（丙○○）││（甲○○）│！哇係祥│││││││！瀟灑哥│││││││咩││││││││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┤│3│100/10/23│0000000000│簡訊│0000000000│Ｂ：什麼時候│││21：34：05│（丙○○）││（甲○○）│上來│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┤│4│100/10/23│0000000000│受話│0000000000│Ａ：你可以下│││23：13：22│（丙○○）││（甲○○）│來樓下，│││││││速速喔。│││││││Ｂ：好。│└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────┘附表㈡（佐證被告如附表一編號2所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┤│1│100/10/27│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：在哪裡？│││20：20：40│（丙○○）││（甲○○）│Ａ：在家裡。│││││││Ｂ：有嗎？│││││││Ａ：有。│││││││Ｂ：2張。│││││││Ａ：有。│││││││Ｂ：我過去拿│││││││。│││││││Ａ：好。││││││││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────┘附表㈢（佐證被告如附表一編號3所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┤│1│100/11/7│0000000000│受話│0000000000│Ａ：我在你家│││23：05：51│（丙○○）││（甲○○）│樓下了。│││││││Ｂ：你要上來│││││││嗎？│││││││Ａ：方便上去│││││││嗎？│││││││Ｂ：上來ㄚ。│││││││Ａ：好。│└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────┘附表㈣（佐證被告如附表一編號4所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┬────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│備註│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│1│100/11/11│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：在哪？││││20：28：54│（丙○○）││（甲○○）│Ａ：在家裡啊。││││││││Ｂ：要出來嗎？││││││││Ａ：要先去桃園再過去││││││││。││││││││Ｂ：還是我先去你家？││││││││Ａ：很趕嗎？很趕你現││││││││在下來。││││││││Ｂ：我身上剩1千，││││││││可以欠一些嗎？││││││││Ａ：不要啦，我晚上要││││││││回帳啦。││││││││Ｂ：好。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│2│100/11/11│0000000000│發話│0000000000│Ｂ：我到了。││││21：07：50│（丙○○）││（甲○○）│Ａ：你要還我多少？││││││││Ｂ：1千就好了ㄚ。││││││││Ａ：我丟下去給你，你││││││││幫我把錢放在副駕││││││││駛座。││││││││Ｂ：你從4樓丟下來││││││││喔？││││││││Ａ：對。││││││││Ｂ：好，我到了打給你││││││││。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│3│100/11/11│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：OK。│少年黃○│││21：13：32│（丙○○）││（甲○○）│Ａ：好。│○接聽│││││││Ｂ：掰掰。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┴────┘附表㈤（佐證被告如附表一編號5所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────┬────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│備註│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┼────┤│1│100/12/22│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：到了。│少年黃○│││01：01：27│（丙○○）││（甲○○）│Ａ：你要…│○接聽│││││││Ｂ：2張。││││││││Ａ：好。││││││││││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────┼────┤│2│100/12/22│0000000000│發話│0000000000│Ａ：下去了。│少年黃○│││01：07：37│（丙○○）││（甲○○）│Ｂ：好。│○接聽│└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────┴────┘附表㈠（佐證被告如附表二編號1所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┬────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│備註│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│1│100/10/28│0000000000│受話│0000000000│Ａ：喂。│少年黃○│││11：34：27│（丙○○）││（丁○○）│Ｂ：喂！你在哪邊？│○接聽│││││││Ａ：海邊。││││││││Ｂ：海邊，騙人。││││││││Ａ：哼～││││││││Ｂ：在哪邊？││││││││Ａ：家裡啊！││││││││Ｂ：是喔。││││││││Ａ：恩。││││││││Ｂ：那今天，他在幹嘛││││││││睡覺？││││││││Ａ：嗯。││││││││Ｂ：那怎麼辦？││││││││Ａ：你下來啊。││││││││Ｂ：他會通嗎？││││││││Ａ：嗯？││││││││Ｂ：電話會通嗎？││││││││Ａ：什麼東西？││││││││Ｂ：電話會通嗎？││││││││Ａ：為什麼這樣講？││││││││Ｂ：我說電話會不會通││││││││Ａ：為什麼不會通？││││││││Ｂ：喔好，那我要下去││││││││你講。││││││││Ａ：多久？││││││││Ｂ：嗯～我去拿錢啊！││││││││Ａ：嗯。││││││││Ｂ：好。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│2│100/10/28│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：喂！│少年黃○│││11：55：38│（丙○○）││（丁○○）│Ａ：嗯！│○接聽│││││││Ｂ：過15分鐘吧。││││││││Ａ：15分鐘要下來。││││││││Ｂ：我，沒有啊，我現││││││││已經要下去啦。││││││││Ａ：嗯。││││││││Ｂ：到啦，等一下15分││││││││差不多就到啦！││││││││Ａ：安，多少？││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│3│100/10/28│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：哈囉！│少年黃○│││12：26：36│（丙○○）││（丁○○）│Ａ：嗯！│○接聽│││││││Ｂ：你說什麼？││││││││Ａ：你現在在....││││││││Ｂ：有啊，在樓下啊。││││││││Ａ：啊？││││││││Ｂ：在樓下啊！││││││││Ａ：好啊，現在下去。││││││││Ｂ：順便拿一個球。││││││││Ａ：啊？││││││││Ｂ：有沒有球，有沒有││││││││？││││││││Ａ：嗯。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┴────┘附表㈡（佐證被告如附表二編號2所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┬────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│備註│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│1│100/11/04│0000000000│受話│0000000000│Ａ：什麼，你說什麼？││││19：10：17│（丙○○）││（丁○○）│Ｂ：下去，我下去找你││││││││Ａ：啊！││││││││Ｂ：我下去找你。││││││││Ａ：好。││││││││Ｂ：好，我下去打給你││││││││Ａ：多久到？││││││││Ｂ：沒有啦，等一下吧││││││││Ａ：啊？││││││││Ｂ：等一下吧。││││││││Ａ：多久到？││││││││Ｂ：嗯？││││││││Ａ：多久到？││││││││Ｂ：8點，8點初吧。││││││││Ａ：8點初，啊多少？││││││││Ｂ：啊？││││││││Ａ：你要還我多少？││││││││Ｂ：什麼啦？││││││││Ａ：你要還我多少啦？││││││││Ｂ：今天沒做事，今天││││││││沒做事，怎麼有錢││││││││還你啊。││││││││Ａ：喔唷！聽不懂事不││││││││啊。你要...││││││││Ｂ：喔～等一下我先，││││││││處理好，我問問看││││││││，我再跟你講。││││││││Ａ：好啦！││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│2│100/11/04│0000000000│受話│0000000000│Ａ：喂！│少年黃○│││20：29：43│（丙○○）││（丁○○）│Ｂ：喂～│○接聽│││││││Ａ：怎樣？││││││││Ｂ：到囉。幹嘛那麼兇││││││││Ａ：沒有咩！等一下..││││││││Ｂ：我要轉進去囉！下││││││││來啦，一張啦！││││││││--------------------│--------│││││││Ａ：喂！│被告接聽│││││││Ｂ：好，大哥好！││││││││Ａ：怎樣？││││││││Ｂ：一張啦，樓下喔，││││││││進去囉！││││││││Ａ：啊！││││││││Ｂ：我要轉進去你們家││││││││Ａ：好啦，我在上廁所││││││││等一下下去了啦！││││││││Ｂ：好，啊一張咩！││││││││Ａ：現金喔！││││││││Ｂ：好。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│3│100/11/04│0000000000│發話│0000000000│Ｂ：哈囉！│少年黃○│││20：33：30│（丙○○）││（丁○○）│Ａ：人咧？│○接聽│││││││Ｂ：啊？││││││││Ａ：人咧？││││││││Ｂ：你說什麼？││││││││Ａ：人咧？││││││││Ｂ：我要轉進去了，我││││││││買個檳榔啦，我轉││││││││進去了。││││││││Ａ：嗯！││││││││Ｂ：好。││││││││Ａ：多久到？││││││││││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│4│100/11/04│0000000000│發話│0000000000│Ａ：喂！│少年黃○│││20：37：53│（丙○○）││（丁○○）│Ｂ：ㄟ..│○接聽│││││││Ａ：下車，下車。││││││││Ｂ：下車喔！││││││││Ａ：嗯，錢拿著！││││││││Ｂ：好。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│5│100/11/04│0000000000│受話│0000000000│Ａ：確定是900喔！│少年黃○│││21：02：11│（丙○○）││（丁○○）│Ｂ：確定啦，肯定啦！│○接聽│││││││Ａ：那你就不要跟他講││││││││什麼1000，然後這││││││││樣，這樣你自己打││││││││電話他講，對啊！││││││││Ｂ：好啦，我會跟他講││││││││。因為我現在要去││││││││我弟咩！有辦法等││││││││下再回去找你們了││││││││！││││││││Ａ：好。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┴────┘附表㈢（佐證被告如附表二編號3所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│1│100/12/23│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：要上班沒？│││18：27：27│（丙○○）││（丁○○）│Ａ：還沒。│││││││Ｂ：我現在在我弟弟這│││││││邊啦，我等一下過│││││││去找你，有沒有可│││││││以買500。│││││││Ａ：不要講那個啦。│││││││Ｂ：我等一下過去找你│││││││。│││││││Ａ：好。││││││││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│2│100/12/23│0000000000│發話│0000000000│Ａ：出發前事先打電話│││18：29：20│（丙○○）││（丁○○）│給我│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│3│100/12/23│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：等會兒到。│││19：41：51│（丙○○）││（丁○○）│Ａ：多少？│││││││Ｂ：一半的一半。│││││││Ａ：多少錢？│││││││Ｂ：500。│││││││Ａ：好。│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│4│100/12/23│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：樓下喔。│││20：03：21│（丙○○）││（丁○○）││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┘附表㈠（佐證被告如附表三編號1所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│1│100/10/29│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：你在哪裡？│││07：39：16│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：在家。│││││││Ｂ：500而已ㄟ。│││││││Ａ：500你下來ㄚ，我│││││││都好。│││││││Ｂ：恩。│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│2│100/10/29│0000000000│發話│0000000000│Ｂ：要去門牌還是停旁│││07：58：50│（丙○○）││（乙○○）│邊？│││││││Ａ：放在駕駛副座。│││││││Ｂ：好。│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│3│100/10/29│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：到了。│││14：26：49│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：多少？│││││││Ｂ：1張。│││││││Ａ：現金喔。│││││││Ｂ：好。│└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┘附表㈡（佐證被告如附表三編號2所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│1│100/12/14│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：我要拿錢給你，行│││10：34：43│（丙○○）││（乙○○）│我現在下去，不行│││││││我要去基隆送貨。│││││││Ａ：你差我多少？│││││││Ｂ：你不是說24。│││││││Ａ：好啦，讓你湊3│││││││千啦。│││││││Ｂ：好，我馬上下去。│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┤│2│100/12/14│0000000000│發話│0000000000│Ｂ：到了。│││11：12：59│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：過來一點，我丟下│││││││去。│││││││Ｂ：我跟你講，我要圓│││││││圓的，有嗎。│││││││Ａ：好。│└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┘附表㈢（佐證被告如附表三編號3所示之犯行）┌──┬─────┬─────┬──┬─────┬──────────┬────┐│編號│通話時間│監察號碼│類型│通話號碼│通話內容│備註│├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│1│101/01/11│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：喂！哈囉！│被告接聽│││17：26：28│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：嗯││││││││Ｂ：我現在下去可以嗎││││││││？││││││││Ａ：嗯！││││││││Ｂ：你不能再睡著，拿││││││││一張。││││││││Ａ：嗯││││││││Ｂ：OK，拜拜。││││││││Ａ：嗯。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│2│101/01/11│0000000000│發話│0000000000│Ｂ：黑頭兄│少年黃○│││17：41：04│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：幹嘛！│○接聽│││││││Ｂ：我要下交流道了啊││││││││Ａ：到了沒有，快點。││││││││Ｂ：怎樣啦，你要出去││││││││喔！││││││││Ａ：沒有，我在樓下，││││││││我在倒垃圾。││││││││Ｂ：靠夭啦！他幹嘛這││││││││麼早叫你下來樓下││││││││啦。││││││││Ａ：啊！││││││││Ｂ：我還沒到耶！││││││││Ａ：你在哪個交流道？││││││││Ｂ：我還在林口，我跟││││││││他講我就要下去了││││││││Ａ：ㄜ～││││││││Ｂ：他還在睡是不是││││││││，好啦，你先上去││││││││啦！││││││││Ａ：好啦！好啦！││││││││Ｂ：等一下我再打這支││││││││給你啦！││││││││Ａ：啊你打這支，這支││││││││幾號，是09多少，││││││││83喔！││││││││Ｂ：0916這支啊！││││││││Ａ：這支是16喔！││││││││Ｂ：對啊，你拿錯了囉││││││││！││││││││Ａ：沒有啦！問一下，││││││││掰掰。││││││││Ｂ：OK！好，掰掰。││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│3│101/01/11│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：喂！│少年黃○│││17：59：06│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：嗯！│○接聽│││││││Ｂ：可以下來了。││││││││Ａ：啊！││││││││Ｂ：下來！喂～到了，││││││││還是...好啦！││├──┼─────┼─────┼──┼─────┼──────────┼────┤│4│100/01/11│0000000000│受話│0000000000│Ｂ：喂！│少年黃○│││18：01：18│（丙○○）││（乙○○）│Ａ：喂，我用丟的，你│○接聽│││││││把錢放在車子裡。││││││││Ｂ：好啦。好啦！││││││││Ａ：好冷。對啊！││││││││Ｂ：好，掰掰！││││││││Ａ：嗯。││└──┴─────┴─────┴──┴─────┴──────────┴────┘附表七：沒收銷燬之物┌────────┬─────────────────┬────────┐│物品名稱│數量/鑑定結果│備註│├────────┼─────────────────┼────────┤│甲基安非他命（含│送驗證物：疑似安非他命21包，本局│內政部警政署刑事││包裝袋21只）│分別予以編號Al至A21。│警察局101年1月│││編號Al至A20：經檢視均為白色晶體│19日刑鑑字第1010│││，外觀型態均相似，隨機抽取編號│006993號鑑定書、│││A14鑑定。│偵字卷第131頁。│││㈠驗前總毛重13.48公克【包裝塑膠袋││││總重約4.02公克】。││││㈡編號A14：││││⒈淨重0.78公克，取0.08公克鑑定用││││罄，餘0.70公克。││││⒉檢出二級毒品〝甲基安非他命〞（││││Methamphetamine）成分。││││⒊純度約96％。││││㈢依據抽測純度值，推估編號Al至A20││││均含甲基安非他命之驗前總純質淨重││││約9.08公克。││││編號A21：經檢視為米褐色晶體。││││㈠驗前毛重4.66公克【包裝塑膠袋重││││0.51公克】。││││㈡││││⒈取0.13公克鑑定用罄，餘4.02公克││││。││││⒉檢出二級毒品〝甲基安非他命〞（Me││││thamphetamine）成分。││││⒊純度約94％，驗前純質淨重約3.90公││││克。││└────────┴─────────────────┴────────┘附表八；沒收之物┌──┬───────────────┬──┐│編號│物品名稱│數量│├──┼───────────────┼──┤│1│黑色Nokia行動電話（含門號0955│1支│││979448號晶片卡1張）││├──┼───────────────┼──┤│2│銀色Nokia行動電話（含門號0916│1支│││782643號晶片卡1張）││└──┴───────────────┴──┘附表九：不予沒收銷燬及不予沒收之物┌──┬────────┬─────────────────┬───────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼────────┼─────────────────┼───────┤│1│綠色藥錠│綠色藥綻l顆（實驗室編號：S0000000│慈濟大學濫用藥││││-2號，淨重0.2870公克，取樣0.0322公│物檢驗中心101││││克，餘重0.2548公克），檢出3,4-亞甲│年1月30日慈大││││基雙氧甲基安非他命（MDMA）、愷他命│藥字第S0000000││││、甲基安非他命、對-氯安非他命(PCA)│號鑑定書、偵字││││成分，為第二、三級毒品。│卷第132頁│├──┼────────┼─────────────────┼───────┤│2│藍色藥錠│藍色藥綻l顆（實驗室編號：S0000000│慈濟大學濫用藥││││-1號，淨重0.3575公克，取樣0.3620公│物檢驗中心101││││克，餘重0.3213公克），檢出氟化甲基│年1月30日慈大││││卡西酮、氟化甲基安非他命、咖啡因成│藥字第S0000000││││分，均非管制藥物。│號鑑定書，偵字│││││卷第132頁│├──┼────────┼─────────────────┼───────┤│3│安非他命吸食器│3組│││││││├──┼────────┼─────────────────┼───────┤│4│電子磅秤│2臺│││││││├──┼────────┼─────────────────┼───────┤│5│分裝袋│100只│││││││└──┴────────┴─────────────────┴───────┘附錄法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。