臺灣臺中地方法院113年度單禁沒字第165號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年單禁沒字第165號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第165號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告吳冠霖
籍設新北市○○區○○路000號八樓（新北○○○○○○○○）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第31號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第92號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參貳柒柒公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局第五分局於民國112年4月3日12時50分許，查獲被告吳冠霖涉犯施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官於113年2月16日以113年度毒偵緝字第31號為不起訴處分確定，該不起訴案經查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3277公克，112年度安保字第665號），爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：
㈠、被告吳冠霖因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第31號為不起訴處分確定，業經本院核閱前開卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪信屬實。
㈡、本案為警查扣之甲基安非他命1包（112年度安保字第665號扣押物品清單），經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分（送驗淨重0.3336公克，驗餘淨重0.3277公克），有衛生福利部草屯療養院112年4月19日草療鑑字第1120400172號鑑驗書（112年度毒偵字第1449號卷第133頁）附卷可參，足見該扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物無訛，除於鑑驗時已用罄滅失不再諭知沒收銷燬之部分外，其餘部分皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之；又盛裝上開甲基安非他命粉末之包裝袋1只，因現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬之。從而，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年4月16日
刑事第八庭法官蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官廖鳳美中華民國113年4月16日