裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司票字第962號民事裁定
裁判日期：民國112年11月30日
裁判案由：本票裁定
臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司票字第962號聲請人 張淑敏 相對人 楊淑文 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表㈠所示發票日簽發之本票8紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣800元由相對人負擔，餘新臺幣200元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表㈠、㈡所示之本票10紙，未載到期日，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人於民國112年6月13日向相對人提示均未獲付款，為此提出本票10紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。次按票據為完全之有價證券，票據權利之行使與票據之占有不得分離。執有票據之人，始得行使票據權利；如未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利。本票執票人聲請裁定准許強制執行，亦為行使票據權利方式之一，於聲請時自應提出本票原本，以證明其確實執有本票而得行使票據權利，如聲請人無法或拒絕提出，其聲請之法定要件即屬不備。本件聲請經核聲請狀內容，聲請人提出之本票10紙，其中如附表㈡所示之本票2紙為彩色影本，未據聲請人提出系爭本票2紙之原本。經本院於112年11月17日命聲請人提出系爭本票2紙之原本到院，聲請人於112年11月24日具狀表示，系爭本票2紙之原本已於同年11月7日至法院聲請本票裁定時全部附上。惟逾期迄今仍未補正上開事項，故僅憑系爭本票2紙之影本，無法知悉聲請人是否仍持有系爭本票2紙之原本，依前開說明，如附表㈡所示之本票2紙聲請之法定要件即屬不備，應予駁回。
又本件其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國112年11月30日
司法事務官郭伊恩本票附表㈠：112年度司票字第962號編號發票日票面金額到期日票據號碼備考（新臺幣）001111年11月30日10,000元未記載CH271775002112年3月30日10,000元未記載CH287721003112年3月30日10,000元未記載CH287722004112年3月30日10,000元未記載CH452770005112年3月30日10,000元未記載CH452773006112年3月30日10,000元未記載CH452774007112年3月30日10,000元未記載CH452771008112年3月30日10,000元未記載CH452772本票附表㈡：112年度司票字第962號編號發票日票面金額到期日票據號碼備考（新臺幣）001111年11月30日10,000元未記載CH271772未提出本票原本002112年3月30日10,000元未記載CH287719附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。