臺灣高雄地方法院96年度易字第2737號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第2737號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度易字第2737號聲請人即被告之母丙○○被告乙○○上列被告因竊盜等案件，聲請人以被告母親之資格，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告乙○○因竊盜等案件，前經本院認為所犯刑法第320條第1項、第321條第1項第5款等罪嫌重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，予以羈押在案。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告之母丙○○自被告乙○○因本案遭羈押以來日夜操勞、憂煩，極思念被告，且家中經濟狀況亦有賴被告工作支應等語，聲請具保停止羈押。
三、經查，被告所犯竊盜等6罪，業經本院判處應執行有期徒刑
4年5月，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年；又被告經本案認明其有竊盜犯罪習慣，且所涉竊盜犯行非僅單一，顯有反覆實施同一犯罪之虞，本院因認原羈押之原因及必要性均仍存在，至聲請意旨所載各情，則核與羈押要件俱不生影響。綜上，本件具保停止羈押之聲請，尚嫌無據，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年12月31日
刑事第十四庭審判長法官陳玉聰
法官楊淑珍法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月31日
書記官甲○○