臺灣高等法院94年度附民上字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院94年附民上字第32號刑事判決

裁判日期：民國94年09月22日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決94年度附民上字第32號上訴人甲○○即自訴人被上訴人乙○○上列當事人間因妨害名譽刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國94年6月10日第一審刑事附帶民事訴訟判決（94年度附民字第114號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：
一、聲明：
（一）原判決廢棄。
（二）被上訴人應給付上訴人新台幣（下同）五十萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、事實上陳述略稱：如上訴狀所載（如附件）。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何妨害名譽之行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人被訴妨害名譽案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國94年9月22日
刑事第十九庭審判長法官葉騰瑞
法官黃俊明法官謝靜恒以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官魏淑娟中華民國94年9月22日