臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 美麗宏國甲區公寓大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付管理費事件，經本院於民國96年3月12日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬伍仟陸佰元，及自民國九十六年二月
二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告係台北縣○○鎮○○○街○○號2樓建物所有權人，屬
於美麗宏國甲區公寓社區，依區分所有權人會議決議，每
戶每月應給繳納的管理費用為新台幣（下同）1200元。
2被告自民國94年8月起即未繳納管理費，自94年8月至95
年8月止，計積欠的13個月管理費15600元，迭次催討，
被告均置之不理。
3為此，請求被告給付15600元，及自96年2月27日起至清
償日止，按年息百分之5計算的利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之公寓大廈管理組
織報備證明、建物登記謄本、存證信函、催繳函、台北縣鶯
哥鎮公所函、區分所有權會議紀錄等為證。被告經合法通知
，無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，
應堪認原告主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付15600元，及自96年2月27日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息，於法有據，應予准
許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費新台幣1千元。
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 3 月 15 日