臺灣桃園地方法院109年度簡上字第510號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年簡上字第510號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月15日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度簡上字第510號上訴人即被告 高秀珍 上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院合議庭民國109年11月19日所為109年度簡上字第510號第二審刑事判決（聲請簡易判決處刑案號：109年度偵字第4451號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，並準用刑事訴訟法上訴編通則、第二審程序中除第361條以外之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項分別定有明文。準此，關於簡易判決之上訴，未準用第三審程序相關規定，是除得提起第二審上訴、抗告外，並未規定得上訴、抗告於第三審法院。且刑事訴訟法第361條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審高等法院為之；同法第375條則規定，不服高等法院之第二審或第一審判決者，應向最高法院為之，故高等法院與最高法院均無從受理地方法院第二審判決之上訴。因此，簡易程序係以第二審地方法院合議庭為終審法院，對於地方法院合議庭所為第二審判決，自不得再行上訴。又原審法院認為上訴不合法律上之程式、法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第362條前段亦定有明文。
二、上訴人即被告高秀珍因竊盜案件，經本院於民國109年6月12日以109年度壢交簡字第648號簡易判決處拘役40日，嗣上訴人提起上訴，經本院管轄之第二審合議庭於109年11月19日以109年度簡上字第510號判決駁回上訴而確定在案。則依上開規定及說明，本案於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力並告確定，不得再行上訴。是上訴人於109年12月2日具狀提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國109年12月15日
刑事第二庭審判長法官劉家祥
法官陳昭仁法官陳炫谷以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡敏中中華民國109年12月15日